Доказательства истинности Библии

[kvamp3]

Я так понимаю, что продолжить мы сможем, когда вы от шока оправитесь. И это будет не скоро.

Ну если вы сможете мне объяснить смысл смысла продолжения - то все может быть ...

[plug]

Ну если вы сможете мне объяснить смысл смысла продолжения - то все может быть ...

Нет, это был мой вопрос - зачем все это. Я пока всех не выслушаю, сам ничего объяснять не хочу, чтобы, так сказать, не оказывать давления.

Если ваши объяснения зашли в тупик, наберитесь терпения. Посмотрим, может быть кому-то это удастся лучше, чем вам.

[kvamp3]

Нет, это был мой вопрос - зачем все это. Я пока всех не выслушаю, сам ничего объяснять не хочу, чтобы, так сказать, не оказывать давления.

Если ваши объяснения зашли в тупик, наберитесь терпения. Посмотрим, может быть кому-то это удастся лучше, чем вам.

Ну и зря - а я бы хотел попробовать объяснить ваше объяснение на предмет объясняемости ...

[Владимир П.]

Человек верит в бога только в силу недостаточной образованности.

Молодец,что знаете о его существовании.

- - - Добавлено - - -

Ничего сверхъестественного, только анализ и опыт (а последнего в данном вопросе у меня предостаточно).

То есть аргументов нет?

Вы ошибаетесь, полагая что целью было отгородиться от Бога. Он просто умер вместе с верой в него. Испарился.

Вы под Богом что имеете в виду?

- - - Добавлено - - -

Да, быть христианином бессмысленно.

И аргументы есть?

[Владимир П.]

Вот-вот, хороший вопрос.
Я как раз в соседней теме спросил (вот ведь синхронизм какой, я ведь это спросил, до того, как здесь ваш вопрос прочитал) - зачем Бог?

Можно даже еще обобщить, а зачем вообще ВСЁ? Не просто тварный мир, а все, что за его пределами - Бог, мирозданье в целом, все то, что "вне времени и пространства". Зачем они все?

Кто Вам сказал что Бог за пределами?Вы отрицаете одно,но охотно верите в другие нелепицы.Это глупо.

[plug]

Ну и зря - а я бы хотел попробовать объяснить ваше объяснение на предмет объясняемости ...

Так для составления рекурсивно бессмысленных фраз, подобных вашей, повод совершенно необязателен. Вы можете сами потренироваться в их сочинении, пока я жду высказывания других участников.

[Владимир П.]

Нет, это был мой вопрос - зачем все это. Я пока всех не выслушаю, сам ничего объяснять не хочу,

Вы серьезно или лжете?

[kvamp3]

Так для составления рекурсивно бессмысленных фраз, подобных вашей, повод совершенно необязателен. Вы можете сами потренироваться в их сочинении, пока я жду высказывания других участников.

Да ладно - я уж не буду , мне в этом мастерстве вас все равно не обойти ...

[Владимир П.]

Да ладно - я уж не буду , мне в этом мастерстве вас все равно не обойти ...

Верно заметили плаг тут главный из софистов.

[plug]

Да ладно - я уж не буду , мне в этом мастерстве вас все равно не обойти ...

Верно. И не только в этом.

[Владимир П.]

Верно. И не только в этом.

На вопрос ответить боитесь?

[Игорь Голаев]

Самое лучшие доказательство истинности Библии - это сама Библия.
Библия в себе содержит полноту истины.

Библия устроена живым Логосом. Этим же самым Логосом устроен и весь материальный мир.

[U2.]

А вам необходима более густая консистенция ? ...

Как-то даже странно слышать выражение "более густая" по отношению к тому вакууму смысла, что Вы мне изложили.
Я к тому, что менее густой просто не бывает.

А если более весело вопрос поставить ?

Попробуйте

А мне оно надо ? Отсутствие то у вас а не у меня - вам и нужно переживать по этому поводу ...

Это правильная мысль, но непоследовательная. Ибо я-то как раз всем доволен, а Вы все тщитесь понять, что же я есть такое

- - - Добавлено - - -

Почему же порочный ? Совсем наоборот ... Круговорот счастья и радости в природе ...

Угу. Маховичок в вакууме.

- - - Добавлено - - -

Самое лучшие доказательство истинности Библии - это сама Библия.
Библия в себе содержит полноту истины.

Библия устроена живым Логосом. Этим же самым Логосом устроен и весь материальный мир.

Полноту какой истины она содержит? И по какому конкретно отрывку Библии я могу проверить правильность термодинамического цикла Отто?

[U2.]

Вот-вот, хороший вопрос.
Я как раз в соседней теме спросил (вот ведь синхронизм какой, я ведь это спросил, до того, как здесь ваш вопрос прочитал) - зачем Бог?

Можно даже еще обобщить, а зачем вообще ВСЁ? Не просто тварный мир, а все, что за его пределами - Бог, мирозданье в целом, все то, что "вне времени и пространства". Зачем они все?

Боюсь что Бог, как сущность по определению безначальная и бесконечная, не имеет ни причины, ни предназначения, т.е. не имеет никакого смысла для окружающего его "вневременья и внепространства" (если таковое существует).

[kvamp3]

Как-то даже странно слышать выражение "более густая" по отношению к тому вакууму смысла, что Вы мне изложили.
Я к тому, что менее густой просто не бывает.

А что же вам тогда показалось жиденьким , если гуще просто некуда ?

Попробуйте

А зачем ?

Это правильная мысль, но непоследовательная. Ибо я-то как раз всем доволен, а Вы все тщитесь понять, что же я есть такое

Вы себе льстите - я прекрасно осведомлен что вашей сущности присуще отсутствие ...