Что вы думаете об этих стихах в Библии?

[igor_ua]

Может вы наконец перестанете уходить от вопроса и предложите свой вариант толкования?
Зачем им девственницы, при том что всех прочих женщин и детей они убили?

Я вам уже дал более чем прозрачный намек. Если вы не в состоянии провести непредубежденный анализ, то зачем мне что-то объяснять? Если вам без особого умственного напряжения делаете глубокие выводы (догадки), о том, что в такой-то цитате говорится об изнасиловании, а там и близко об этом не говорится, то я тоже не буду напрягаться, что бы это показать.

Ну можно начать с того что Китай как-то обходился без централизованной религии. И на момент библейского сотворения человека китайцы уже умели читать и писать, в отличие от жителей древнего Иерусалима. (см. зарождение письменности)

Это просто отлично, но хотелось бы о законах услышать.

А вам кажется что все христиане этот постулат соблюдают? И уж тем более это не относится к цитатам из библии которые я привел в первом посте.

Исполняют/не исполняют - это другой вопрос. Я отвечал на другое утверждение. И там была упомянута Библия, а она включает в себя Новый завет. И все равно связь со Старым заветом есть. К примеру известное "Люди своего ближнего как самого себя" - это из ВЗ.

По вашему это имеет хоть какое-то отношение к атеизму или рационализму?

Конечно имеет.

Напоминаю, большинство войн в истории были религиозными.

Да? Это как с китайскими законами - просто утверждение на глаз?

[igor_ua]

И почему не было закона порешить моральных уродов, которые насиловали? С какой стати их брали в свой род, уродов? Чтобы плодить таких же уродов?

Закон об убийстве насильников был, меньше верьте автору темы.

[Лука]

Если вы не в состоянии провести непредубежденный анализ, то зачем мне что-то объяснять?

О каком анализе может идти речь, если YemSalat не владеет элементарными знаниями истории и основ Христианства? Есть цель - попытаться облить грязью Христианство в расчете, что Христиане люди тупые и малограмотные. Но как только у YemSalat потребовали факты, он тихо растворился в воздухе. Теперь безуспешно пытается засветиться. Но кому интересен собеседник не владеющий ни знаниями, ни предметом обсуждения?

[corvat]

О каком анализе может идти речь, если YemSalat не владеет элементарными знаниями истории и основ Христианства?

Вы как владеющий знаниями, просветите атеистов, что говорит История о событиях описанных в Библии?

[igor_ua]

А называть убийства и изнасилования святостью и добром. "Это выше моего понимания"

Идет война народная, священная война.

[Лука]

Вы как владеющий знаниями, просветите атеистов, что говорит История о событиях описанных в Библии?

А.П.Лопухин. Библейская история Ветхого Завета. Содержание.

http://www.lib.eparhia-saratov.ru/books/03v/veniamin1/biblehistory/contents.html

Литература по истории и археологии /Э. ЦЕРЕН «Библейские холмы»

Читайте

[igor_ua]

Ну да. Особенно когда попер менял из храма.

Иисус поступил в рамках Закона, поэтому ничего Ему за это не сделали, и на суде как претензию не предъявили.

О духовном и не судим. Или в изнасиловании видите что-то духовное?

О, вы тоже из тех, кто верит в байки автора темы, о том, что за изнасилование в ВЗ не было наказания?

[Bujim]

Вы понимаете, что бу стоит дешевле, если стоит чего то? Зачем брать бу, если можно взять новое, тем более, что его всегда в достатке? Зачем себе на жопу проблем, особенно когда не было противозачаточных средств и защиты от болячек?...

Да, ужжж, и вы туда же.

[corvat]

О, вы тоже из тех, кто верит в байки автора темы, о том, что за изнасилование в ВЗ не было наказания?

Было разве? Процитируйте. Или Вы из тех кто верит, что убийство и изнасилование с именем Бога на устах, уже и не зло?

[Al Tair]

О каком анализе может идти речь, если YemSalat не владеет элементарными знаниями истории и основ Христианства? Есть цель - попытаться облить грязью Христианство в расчете, что Христиане люди тупые и малограмотные. Но как только у YemSalat потребовали факты, он тихо растворился в воздухе. Теперь безуспешно пытается засветиться. Но кому интересен собеседник не владеющий ни знаниями, ни предметом обсуждения?

Вы,Лука, настолько предсказуемы. Собственно,из темы в тему, вы повторяете один и тот же довод о "невладении предметом"

- - - Добавлено - - -

О, вы тоже из тех, кто верит в байки автора темы, о том, что за изнасилование в ВЗ не было наказания?

Простите, а разве было? Собственно, Содом с Гоморрой накрыли не из за того, что кого то изнасиловали.

[igor_ua]

Было разве? Процитируйте. Или Вы из тех кто верит, что убийство и изнасилование с именем Бога на устах, уже и не зло?

Были. Но я не процитирую. Будьте и дальше невежественны, или постарайтесь сами найти, раз такие умные критики ветхозаветних законов здесь собрались. А может автор темы специально не процитировал, в концепцию не вписывается.

[corvat]

Были. Но я не процитирую.

На слово верить? Могу, если напишите причины, почему я должен Вам верить.

Будьте и дальше невежественны, или постарайтесь сами найти, раз такие умные критики ветхозаветних законов здесь собрались.

Что Вы называете невежеством? Нежелание верить всем подряд на слово? Нежелание верить противоречивой и ничем не подтверждённой Библии?

А может автор темы специально не процитировал, в концепцию не вписывается.

Вы написали:

О, вы тоже из тех, кто верит в байки автора темы, о том, что за изнасилование в ВЗ не было наказания?

Только цитату из Писания о наказании не привели. Значит Вы из тех кто верит, что было.

[Лука]

Al Tair

Вы,Лука, настолько предсказуемы.

Считаю предсказуемость собеседника большим достоинством в диалоге.

Собственно,из темы в тему, вы повторяете один и тот же довод о "невладении предметом"

Это дает возможность невеждам избежать обличений, а мне не тратить время попусту. Не понимаете? В таком случае дайте внятный ответ на вопрос - что говорит История о событиях описанных в Библии?

[corvat]

А.П.Лопухин. Библейская история Ветхого Завета. Содержание.

- ,

Литература по истории и археологии /Э. ЦЕРЕН «Библейские холмы»

Читайте

У Вас есть ссылки не на "христианских историков"? Раскопки может какие? Артефакты? Исторические свидетельства?

[Al Tair]

Считаю предсказуемость собеседника большим достоинством в диалоге.

Обычно это называется ограниченностью

Это дает возможность невеждам избежать обличений, а мне не тратить время попусту.

Собственно,Лука, в качестве невежды регулярно выступаете вы

Не понимаете? В таком случае дайте внятный ответ на вопрос - что говорит История о событиях описанных в Библии?

О каких именно событиях,Лука? О сушествовании Иерусалима? Всемирном потопе? Скрижалях Моисея? Казнях Египетских? Гареме Соломона? Так о каких событиях? Как и любой невежда,вы не склонны конкретизировать вопросы. А отвечать в стиле "вообще обо всем", я не собираюсь