Что вы думаете об этих стихах в Библии?

[БОХС]

Даль

Равновеликие -- это как?.....

ПОзитив тоже, смотря как посмотреть! Или вы в розовых очках пребываете?.....

Просто есть такой метод-человек попеременно создает равнозначные позитивные и негативные утверждения по какому либо вопросу или проблеме.
Что то типа мозгового штурма.
В данной теме позиция прокуроров убедительна.
Но ведь Бог вне понятий добра и зла.
Следовательно принимать лишь обвинительную позицию есть абстракция, не совсем реальность.
Вот для ясности картины и предлагается человеку, который убедителен в обвинении, создать несколько оправдательных утверждении.
Ну а дальше, должен наступить синтез.

[Bujim]

Очень популярная феминистка Дворкин вообще полагала, что любая женщина-жертва насилия. Так что под каким углом посмотреть, можно и под таким, что каждый мужчина-насильник, а Бог-изверг.

Ну дык личное мнение госпожи Дворкин - сугубо ее личное мнение, но то написано в Библии - то написано, топором не вырубить. Так что библейский бог таки да.

[Bujim]

Невозможно одним внедрением закона дикое племя превратить в цивилизованное высокоморальное общество. Изнасилования, грабежи, убийства придумал не Бог, а человек. Все те ужасы, которые Вы процитировали, присутствовали в этом племени до избрания его Богом. Своими заповедями Бог привел жизнь этого народа в упорядоченное состояние с тем,, чтобы постепенно возвысить их духовность хотя бы до современных стандартов.

Лука как всегда во всей красе. Абы б не признать верность аргументов противника.

Что, ж. Если Лука не шутит, то
1. Библия написана человеками и никак не продукт божьего вдохновения
2. Библия исчерпала себя
3. Библия должна лишиться своей менторской роли ибо отбрасывает человека назад в жестокий и грязный племенной строй

- - - Добавлено - - -

«Нельзя понять ни Коран, ни Библию, не будучи знакомым с самым кошмарным обычаем Востока
приносить в жертву богам своего старшего сына.
В ереванской картинной галерее висит картина, которая изображает историче¬ский эпизод: армянская танцовщица танцует перед Тиграном Великим,

держа в руках отрезанную голову своего сына.

Это был очень широко распространенный обычай на
Востокев честь дорогого гостя принести в жертву старшего сына. Голову ему отрезать...
Причем этот обычай существовал на Востоке аж до конца XX века!

Это мое личная точка зрения, но такой односторонний подход к Библии не сделает
верующих неверующими. В Библии во много раз больше текстов совсем иного свойства.
Недаром это даже на сегодняшний день - самая продаваемая книга.

Тоиссь, вы вы характеризуете христиан как людей неспособных оценить весь ужас и бессмысленность подобных обычаев.

[Bujim]

Лень даже стало читать дальше. Х-не почти все как один оправдывают насилие тем что "времена были такие", местные обычаи, все такое. Не сюрприз, совсем не сюрприз. Все христиане что я по жизни встречал такими и были - все готовы были оправдать любое злодеяние кроме короткой юбки.

[Al Tair]

Если взгляды собеседника ограничены четкой жизненной позицией, опорой на аторитетные источники и ясной логикой, такая ограниченность - достоинство.

Я говорил не о вашей жизненной позиции, а о постоянно повторяюшемся аргументированию к чужому якобы невежеству

Если бы Ваш треп подтверждался фактами, я бы воспринял его всерьез. А так "... а караван идет".

Собственно, меня это не удивляет, поскольку вы даже прямые цитаты из библии принимаете за мой треп.

Это не мой вопрос. Спросите у г-на corvat - что он имел ввиду задавая его мне?

Собственно мне его задали вы. Потому с вас и спрашиваю

В итоге Вы оскорбили автора вопроса - г-на corvat Ваше обвинение меня в невежестве традиционно оказалось обычной провокационной болтовней. А т.к. диалог с Вами, кроме грязи, не сулит ничего путного, на том и закончим.

Вы задали мне вопрос, я уточнил какие события вы имели в виду. При чем здесь Корват?Собственно, вы первый обвинили EmSalat в незнании истории христианства и его основ. То есть, Лука, вы просто выкручиваетесь. то достаточно предсказуемо.Вы себя всегда так ведете.

- - - Добавлено - - -

А.П.Лопухин. Библейская история Ветхого Завета. Содержание.

http://www.lib.eparhia-saratov.ru/books/03v/veniamin1/biblehistory/contents.html

Литература по истории и археологии /Э. ЦЕРЕН «Библейские холмы»

Читайте

Почитал

Но откуда явилось само это первобытное вещество? Вопрос этот издавна занимал мысль человеческую, но она бессильна была разрешить его без высшей помощи, и в языческом мире величайшие мудрецы и основатели религий не в силах были подняться выше той мысли, что это первобытное вещество существовало от вечности, и из него-то Бог создал или устроил мир, будучи лишь, таким образом, создателем или устроителем мира, но не в собственном смысле Творцом его. Тогда на помощь человеческому разуму явилось Божественное Откровение, заключающееся в книгах св. Писания, и оно просто и ясно провозгласило великую тайну бытия, постигнуть которую тщетно усиливались мудрецы всех времен и народов. Тайна эта открыта на первой странице книги Бытия, которою и начинается Библейская история мира и человечества. Дальше видимо не имеет смысла читать. Если у начинается с такого, дальше будет только хуже.

[Al Tair]

Иисус поступил в рамках Закона, поэтому ничего Ему за это не сделали, и на суде как претензию не предъявили.

Чьего закона? Нахождение менял в храме,это иудейский закон.Поскольку приходящий в храм не имел права расплачиваться мирскими деньгами. Менялы и меняли по курсу мирские деньги на церковные,естественно наваривая на этом. Так, что как раз, менялы то были в законе.
И еше одно. Раз люди не изменились, попробуйте пойти на рынок и согнать с точки любого кто подвернется под руку.Мордобой обеспечен с гарантией. Собственно из евангелия именно это и следует " и перевернул ящики их".
Какой уж там закон.По современным меркам, чистая хулиганка. А, что на суде не предъявили, так обвинения в перевороте покруче будут. Переворот и призыв к бунту, по тем временам, чистая вышка.

[Al Tair]

Елки зеленые. Получается, что верующие в своей же библии не особо и в истории не очень.

[ункам]

И, раз уж на то пошло, объясните для чего, на ваш взгляд, нужно было оставить себе пленных девственниц, учитывая тот факт что всех женщин и детей они убили?

Раз уж на то пошло, задумайтесь.
Зачем Бог повелел уничтожить Мадиам?
16. вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем;
Сатана стремился уничтожить (развратить) народ Бога, но Творец желает сохранить ("чистым") свой народ, что бы в нем мог появится Мессия.
А из за чего прогневался Моисей?А???14. И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны,
А тут Моисей говорит лично от себя:
18. а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя
С какой целью, можно только предполагать. Возможно Моисей посчитал, что они не будут представлять особой опасности для сыновей Израиля когда и вырастут, да и в детском возрасте вполне можно было их перевоспитать.
Так что Ваше утверждение (Господь и Моисей ясно дают понять что они совершенно не против изнасилования) или того кто ВАС НАДОУМИЛ на это, можете выбросить в утиль.

[Bujim]

А тут Моисей говорит лично от себя:
18. а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя
С какой целью, можно только предполагать. Возможно Моисей посчитал, что они не будут представлять особой опасности для сыновей Израиля когда и вырастут, да и в детском возрасте вполне можно было их перевоспитать.
Так что Ваше утверждение (Господь и Моисей ясно дают понять что они совершенно не против изнасилования) или того кто ВАС НАДОУМИЛ на это, можете выбросить в утиль.

Перевоспитать? В каком смысле?

[YemSalat]

Возможно Моисей посчитал, что они не будут представлять особой опасности для сыновей Израиля когда и вырастут, да и в детском возрасте вполне можно было их перевоспитать.
Так что Ваше утверждение (Господь и Моисей ясно дают понять что они совершенно не против изнасилования) или того кто ВАС НАДОУМИЛ на это, можете выбросить в утиль.

А остальных детей нельзя перевоспитать? Женщины тоже опасность представляли?

[Al Tair]

А остальных детей нельзя перевоспитать? Женщины тоже опасность представляли?

Нормальная тактика завоевателей-зачистка территории.

- - - Добавлено - - -

Еще одна причина по которой я не верю в существование высшего разума. При встрече двух интеллектов, высший интеллект уничтожает менее развитый. Так было,есть и будет. Собственно,именно по этой причине, никакой контакт в древности с более развитой цивилизацией не возможен без каких то глобальных потрясений

[ункам]

Перевоспитать? В каком смысле?

В буквальном!!!
Второзаконие 5 глава.

[ber]

Насильник, может быть, что совершил этот акт насилия из-за боязни потерять любимую девушку? (такое бывает не редко! )

ber:


А где вы увидели-прочли слова ЗАХВАТ ЖЕНЩИН ?

А слова предположения: может быть дали вам возможность перейти к ист-кой теме? Да ещё к какой?
МАМАЙ-насильник говоришь.....

Фантазёр, аднака, вы!

А где его гарем находился не подскажешь?

Ну, а Вы увидели в словах "оставьте в живых для себя" и с учетом предыдущей информации о захвате их города и убийстве всех остальных жителей - "горячую любовь".............
Это Вы Мамая к таким насильникам пришпили. А вот даже сей язычник не догадался до сей мерзости............ Поэтому не перекидывайте свои фантазии и домыслы.
И впредь читайте внимательно и не занимайтесь додумыванием за других????

[Al Tair]

В буквальном!!!
Второзаконие 5 глава.

И как,перевоспитал?

[Bujim]

В буквальном!!!
Второзаконие 5 глава.

А чой, недевственниц и мальчиков надо обязательно убивать? Дрессировке не поддаются?