Что вы думаете об этих стихах в Библии?

[Al Tair]

Вы хотели сказать "правоверные"?

Неа, правоверные из них только часть, изначально они христиане. Даже обряд снисхождения святого огня требует обязательного присутствия палестинцев-христиан

[Al Tair]

Собственно, большинство ак и не задалось вполне естественным вопросом- Почему убили Христа?
Собственно,ответ то прост и тривиален как шлагбаум.
Проповедников разного толка,тогда бродило по окраинам империи, чуть меньше чем дофига. Собственно их и не особо трогали. Ну высекут и вынесут на пинках за городскую стену, что бы народ не баламутили.
А вот одному из них, уделяют особое внимание.Почему? Да очень просто. Он говорил о подчинении имперской культуре или если быть точнее-имперским правилам.
Что нового,до сих пор неозвученного сказал Христос?
Десять заповедей? так о них еше со времен Моисея и Заратустры знали. Он не покушался на единобожие. Собственно и бог остался тем же Яхве.Единым богом.
А досталось ему за то, что говорил он о имперских законах, а не о законах первосвяенников.
По иудейским правилам менялы в храме-норма.По имперским, торговля в пантеонах запрещалась.
По иудейским правилам-строгое соблюдение дней недели, по имперским- ради дела можно не учитывать
По иудейским правилам,налоги певосвященниками не платились,по имперским,все подлежало налогообложению"Отдай кесарю кесарево"
По иудейским правилам принята жесткая кастовость,по имперским-все равны как перед перед богом,так и перед кесарем.
По иудейским правилам можно безнаказанно убить иноверца,по имперским =нет
По иудейским правилам, признается только иудейская вера,по имперски,толерантность к любой религии,лишь бы бог входил в пантеон.
По иудейским правилам многоженство- допускается,по имперским нет.Одна жена.
Собственно,Христа за эти новшества и отправили на казнь. Что делали эти новшества в случае их принятия, с властью первосвященников? Да просто умножали ее на ноль.
Вот собственно и ответ

[Даль]

Effir:

А кто уполномачивал Моисея отдавать такие приказы:Чис31:17"Итак убейте всех детей мужеского пола,и всех женщин...."?От имени какого бога он приказывал?

Хароший вопрос! А мог ли иначе египетский ЖРЕЦ высокого посвящения, как не отдавать другие приказы, если его миссия была завладеть чужой территорией?

ber:

Я вот сам процесс узнавания женщин, девственна она или нет, не могу представить в тех условиях тотального террора. Если верить на слово, то при ответе "нет" - спокойно ножем по горлу и в общую кучу.......... Ужас..........

А как же МАМАЙ распознавал? На Мамаевом кургане есть комната, он там это проделывал лихо...

А ваще вам надо с YemSalat(ом) поконтактировать, он вам сразу скажет, что есть не только ответ НЕТ но есть ответ ДА!!!

Да/Нет.....


УВажаемый ber, если девушка занимается велосипедным спортом, то нарушается дественная плева, как быть с методом пальпатеризации?

А в древности езда на лошади могла сослужить такую же шутку с девушкой...Мамаю ваще то было до ламповки, он же сам был ещё тот наездник, а значит далеко не девственник!.....

[Effir]

А от имени какого бога вы мне задаёте этот вопрос?

Я себя пророком не называл-я всего-лишь гражданин Украины,крещенный по православному обряду, Константин.Вопрос мой.

[Krug]

Давно хотел написать подобную тему.
Я постарался собрать как можно больше аморальных и безнравственных по сеодняшним меркам частей библии.
Однако тут далеко не все, их там слишком много.


Собственно вопрос ко всем верующим: что вы думаете по всему этому поводу?
Я часто вижу что здесь на форуме христиане приводя аргументы для защиты своей позиции цитируют библию.
Вы просто игнорируете эти отрывки во время чтения?

........................

С нетерпением жду ваших ответов.

Ты, сперва подумай вот над этими словами.
9:15.Ибо Он говорит Моисею: кого миловать, помилую; кого жалеть пожалею.
9:16.Итак помилование зависит не от желающего и не от подвизающегося, но от Бога милующего.
9:17.Ибо Писание говорит фараону: для того самого Я и поставил тебя, чтобы показать над тобою силу Мою и чтобы проповедано было имя Мое по всей земле.
9:18.Итак, кого хочет, милует; а кого хочет, ожесточает.
9:19.Ты скажешь мне: «за что же ещё обвиняет? Ибо кто противостанет воле Его?»
9:20.А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: «зачем ты меня так сделал?»
9:21.Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почетного употребления, а другой для низкого?
9:22.Что же, если Бог, желая показать гнев и явить могущество Свое, с великим долготерпением щадил сосуды гнева, готовые к погибели,
9:23.дабы вместе явить богатство славы Своей над сосудами милосердия, которые Он приготовил к славе,

Если ты будучи горшечником сделаешь два горшка. Один для помоев, а другой для чистого употребления. То будут ли оин тебя расспрашивать, почему ты именно так сделал по отношению к ним. А не по другому.
Можно и на современном языке тебе сказать, если тебе этот будет не понятен.

Тебе ли оспаривать замыслы Создателя, которых ты по своей высокомерной глупости не понимаешь.
Да даже если кто и возьмется объяснить не поймешь.
Ты уж лучше на себя посмотри. Ты как и все живешь в этом мире. А про него сказано: мир лежит во зле.
Не таков ли ты сам. А потом уж предьявляй претензии к Другому. Который Мудрей тебя. (Это про Создателя).

[corvat]

Ты, сперва подумай вот над этими словами, а потом будешь выставлять свои упреки.

Вы не думали, что СТРАХ как аргумент, принимается только верующими?

Если ты будучи горшечником сделаешь два горшка. Один для помоев, а другой для чистого употребления. То будут ли оин тебя расспрашивать, почему ты именно так сделал по отношению к ним. А не по другому.

Да, если их обвинять в том, что это именно они виноваты какими их сделали.
.

[ber]

Effir:


Хароший вопрос! А мог ли иначе египетский ЖРЕЦ высокого посвящения, как не отдавать другие приказы, если его миссия была завладеть чужой территорией?

ber:


А как же МАМАЙ распознавал? На Мамаевом кургане есть комната, он там это проделывал лихо...

А ваще вам надо с YemSalat(ом) поконтактировать, он вам сразу скажет, что есть не только ответ НЕТ но есть ответ ДА!!!

Да/Нет.....


УВажаемый ber, если девушка занимается велосипедным спортом, то нарушается дественная плева, как быть с методом пальпатеризации?

А в древности езда на лошади могла сослужить такую же шутку с девушкой...Мамаю ваще то было до ламповки, он же сам был ещё тот наездник, а значит далеко не девственник!.....

Когда беретесь, о чем то говорить, стоит заглянуть хотя бы в источники.

Мама́ев курган возвышенность на правом берегу реки Волга в Центральном районе города Волгограда, где во время Сталинградской битвы происходили ожесточённые бои (особенно в сентябре 1942 года и январе 1943) продолжительностью 200 дней.
Контроль за «высотой 102,0», как обозначался Мамаев курган на военных картах, неоднократно переходил от советских войск к немецким и наоборот, так как занимал главенствующую позицию над центральной частью Сталинграда и Волгой. Бои в районе Мамаева кургана вели немецкие войска под командованием генерала Вальтера фон Зейдлиц-Курцбаха, который после сдачи в плен советским войскам возглавил антигитлеровскую организацию «Свободная Германия».

И Библию тоже читать иногда - тогда Моисей не превратиться в египетского жреца - блокбастеров насмотрелись я вижу Вы вдоволь........

Пиши исчё - свои исторические прикиды...............

[ber]

...Надеюсь, вы это пошутили. А то я всё детство и раннюю юность как угорелая промоталась на велосипеде и хоть бы что!))

Так человек совершенно не владет информацией. У него холм где стояла ставка Мамая - Мамаев курган, а не Красный холм и Моисей -египетский жрец.
Можа он и женщин боится и наговаривает ибо это "синдром монаха" однако называется..................

[Thyra]

Неа, правоверные из них только часть, изначально они христиане.

У вас устаревшая или ложная информация. В Вифлееме мусульмане регулярно бомбят церкви различных деноминаций. Арабов-христиан на территориях палестинского мандата практически не осталось.

[ункам]

Вопрос мой.

Вот и Моисей, принял своё личное решение.

[igor_ua]

Вот видите, нет причин верить Вам на слово.

Так есть цитата или нет? Или одни намёки?

Так и приведите цитату. Зачем столько писать.

Нет, не верьте мне, верьте критикам, они по умолчанию правы и неправды сказать не могут.
Цитатка есть, пусть автор темы нам ее и покажет, знаток как никак, критик. Посему столько пишу, намекаю как могу, но не буду ж я делать чужую работу.

Вы покупаете в храмах свечки,ладанки и даже ювелирку.Почему вас это не удивяет и вы не спрашиваете допускает ли это христианский закон?

Звиняйте, как-то не приходилось. И при чем здесь христианский закон, храма (в ВЗ понимании) у христиан нет.

Зачем использовать то, что тянет только на мелкое хулиганство,когда есть обвинение посерьезней? Тем более, что изначально решили Иисусса казнить

Не было в законе Моисея никаких идей относительно продажи в храме нужных вещей. Хотя тогда и храма не было. Короче, это история подобна отношению Христа к корвану.

[Даль]

ber:

И Библию тоже читать иногда - тогда Моисей не превратиться в египетского жреца - блокбастеров насмотрелись я вижу Вы вдоволь

Конешно, кто ж в Библии вам напишет правду! Так же, как и про Мамая, насильника!
КУ или не КУ!.....

Можа он и женщин боится и наговаривает ибо это "синдром монаха" однако называется

Пошла плясать баба Пелагея........От МАМАЯ к синдрому монаха, вообщем, Трындычиха в сердцах ещё и не такое могда выдать.....

Рамильда:

...Надеюсь, вы это пошутили. А то я всё детство и раннюю юность как угорелая промоталась на велосипеде и хоть бы что!))

Видимо седло было без дефлоратора, или ber(а)-МАМАЯ поблизости не было......

ункам:

Вот и Моисей, принял своё личное решение

Разве он мог принимать личные решения, если он находился в прямом контакте со своим "богом"?.....

[g14]

В-третьих, Бог никем не манипулировал, а просто допустил, чтобы Сатана возбудил Давида совершить грех (1 Пар. 21:1).

Когда в Библии написано: "Бог допустил, чтобы Сатана возбудил Давида", тогда понимаем, что Бог допустил, чтобы Сатана возбудил Давида. А если написано:
1 И опять воспылал гнев Господень на Исраэйльтян, и подбивал Давида против них, чтобы приказать: пойди, пересчитай (людей) Исраэйля и Йеуды.(2Цар.24:1 Перевод равв. Д.Йосифон), то так и понимаем, а не придумываем свои слова.
Если-же писатели Паралипоменона, передирая текст с Книги Царств в свою книгу, перепутали Бога и Сатану, то кто-же им виноват?

[Даль]

Когда в Библии написано: "Бог допустил, чтобы Сатана возбудил Давида", тогда понимаем, что Бог допустил, чтобы Сатана возбудил Давида.

Два еврея -- ТРИ мнения! А уж сколько можно в библии этих мнений прочесть..., видимо, ещё не подсчитали...

Кто может мне тут честно и откровенно сказать, что он всю эту библейскую "инфу" от религиозных идеологов принимает всерьёз?

[ber]

ber:

Конешно, кто ж в Библии вам напишет правду! Так же, как и про Мамая, насильника!
КУ или не КУ!.....



Пошла плясать баба Пелагея........От МАМАЯ к синдрому монаха, вообщем, Трындычиха в сердцах ещё и не такое могда выдать.....

Рамильда:

Видимо седло было без дефлоратора, или ber(а)-МАМАЯ поблизости не было......

ункам:

Разве он мог принимать личные решения, если он находился в прямом контакте со своим "богом"?.....

А у Вас на все свой взгляд и свое мнение и своя религия и свой бог. Как тут узнаешь про, что и как Вы умудрились придумать..........