А что если ад действительно существует?

[U2.]

Потому что рассудок холодный, а сердце горячее.

Попрошу не выражаться! Температура мозга не слишком отличается от температуры сердца

Но вообще-то гидравлический насос качает кровь, в которой содержится определенный набор гормонов, полностью описывающий личность.

Вот видите? А Вы все про какие-то высокие материи

мозг зависит от сердца, а не наоборот

Сердце - безмозглый насос. Трепещется даже на ладони хирурга, когда уже и перекачивать нечего. Мозг зависит от сердца не больше, чем от печени; это все - системы жизнеобеспечения, мозгом контролируемые.

- - - Добавлено - - -

Почему тогда люди, лишившиеся части мозга, не тряют такой же части сознания?

Скажу Вам по секрету, что после пересадки сердца целиком человек вообще не теряет ни капли сознания. Насос он и есть насос, запчасть, однако
Зато опытный нейрохирург легко превратит буйного человека в мирное растение. Не знаете, почему?

[Жена]

Та ладно Вам! Новое, старое... все гоняется по кругу (потому и сосуды зашлаковываются, как им и положено), тока круг кровеносный подлиннее буде.
Или Вы в смысле что все новое это хорошо забытое старое? Тогда пойдет

Хорошо забытое еще с рождения Вот и зашлаковывается

[U2.]

Хорошо забытое еще с рождения

Неее... Кровеносный круг, конечно, длинный, но не настолько же...
Если уж хотите пример с постоянно обновляющимся контентом, то пущай будет желудок что-ли...

[Candle]

Orly, многие гормоны вырабатывает мозг.
И все без исключения выбросы гормонов в кровь контролируются мозгом.

Если не против, то дополню. Не всегда. Если Вы про гипофиз, то бывает, что его действие подавляется выработкой других гормонов, которые выходят из-под контроля. Но это так, к слову.

[YemSalat]

Если не против, то дополню. Не всегда. Если Вы про гипофиз, то бывает, что его действие подавляется выработкой других гормонов, которые выходят из-под контроля. Но это так, к слову.

За выработку гормонов отвечают разные органы, но не один из них "в сферическом вакууме" без сигнала из мозга никаких гормонов не произведет.

[Candle]

Да, можете ошибаться. И таки ошибаетесь Я не хочу готовых ответов; я хочу посмотреть КАК люди думают.

Но на большинство Ваших вопросов, Вы знаете правильные ответы И их иногда даже подсказываете.

[Tina]

Вить, вообще-то да, можешь. Просто ты до этого уровня еще не добрался.

Сижу перед зеркалом и играю в игру "найди 5 отличий" ? Извините что влезла , просто для себя кое что хотела прояснить , или понять что не сьезжаю)

[Орлов Владимир]

Вопрос адресован исключительно верующим.

Итак: а что если ад действительно существует? Причем в "классическом" его понимании, как место вечных страданий для наказуемых грешников.
Конкретно хотелось бы узнать следующее:

а. Если Вы не верили в ТАКОЙ ад, то почему не верили, и как на Вас повлияет это открытие?
б. Вашему вечному блаженству на небесах совсем не помешает осознание параллельных ежесекундных страданий Ваших родственников, соседей, оппонентов по форуму?

ЧТО ТАКОЕ АД КЛАССИЧЕСКИЙ? Это ОГОНЬ и КИПЕНИЕ ЖИДКОСТИ!!!
С точки зрения современной физики и химии, эти оба ДЕЙСТВИЯ, - ИЗМЕНЯЮТ МАТЕРИАЛ до НЕУЗНАВАЕМОСТИ!!!
То есть, если материал сам не хотел духовно меняться, то был принудительно изменён под определённым наблюдением!!!
Что касается СТРАДАНИЙ?
Кого постигнет участь такого изменения, ДУМАЕТ ли ОН О ТОМ, КАКИЕ СТРАДАНИЯ ПРИНОСИТ ДРУГИМ ЛЮДЯМ В ЭТОЙ ЖИЗНИ????????????

[Orly]

Сердце - безмозглый насос. Трепещется даже на ладони хирурга, когда уже и перекачивать нечего. Мозг зависит от сердца не больше, чем от печени; это все - системы жизнеобеспечения, мозгом контролируемые.

В таком случае мозг-бессердечный генератор импульсов, иногда,-например в состоянии комы,-совершенно не контролируемый системы жизнеобеспечения.

[YemSalat]

В таком случае мозг-бессердечный генератор импульсов, иногда,-например в состоянии комы,-совершенно не контролируемый системы жизнеобеспечения.

Если говорить о его бессознательной части - то именно так.

[Viktor.o]

Сижу перед зеркалом и играю в игру "найди 5 отличий" ? Извините что влезла , просто для себя кое что хотела прояснить , или понять что не сьезжаю)

А отличия в своём отражении и в себе искали?

[Tina]

А отличия в своём отражении и в себе искали?

Виктор, да я хотела продолжить Геймера

[U2.]

В таком случае мозг-бессердечный генератор импульсов

Вся "сердешность" и есть "сгенерированные импульсы".

иногда,-например в состоянии комы,-совершенно не контролируемый системы жизнеобеспечения.

Не совсем понимаю Ваших претензий к мозгу. Можно подумать что сердце находящегося в коме человека проявляет какую-то дополнительную "сердешность", на которую не способен мозг? Сердце - лишь насос, к тому же заменяемый, вот и все.

[Viktor.o]

Раньше в отражении , а сейчас вижу что визави одно , если так можно сказать

А что такое "визави"? А когда в отражении искали отличия, то нашли? Я так тоже делал и нашёл существенное отличие: в отражении только тело наружное, а что не является телом, которое вижу в себе и им являюсь, в отражении его не видно.

[Tina]

А что такое "визави"? А когда в отражении искали отличия, то нашли? Я так тоже делал и нашёл существенное отличие: в отражении только тело наружное, а что не является телом, которое вижу в себе и им являюсь, в отражении его не видно.

Виктор я тут напутала слегка в ответах, ....а визави-это то что напротив. Я просто хотела У Геймера уточнить , насчет его ответа Вам , и зеркало не имела ввиду как предмет в который смотримся, ну то есть не буквально.