Эй, бывшие!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Atheist
    От догм - к свободе!

    • 08 October 2004
    • 3216

    #661
    Сообщение от люминал
    Чудо, что до туалете додумались.
    а сам процесс инстинкт, который есть у всех. Глубже думайте. Животные не могут сделать расческу, даже каменный топор. Но для человека и это когда то было достижением, чудом.
    животные умеют делать инструменты, порой даже весьма причудливые. Например, шимпанзе умеют делать копья для охоты, и делают это с успехом. 10


    .

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от gamer66
    Ни одного опровержения...одно только "с какого перепугу"...а вот с такого...я вам всё по полкам разложил...возразить вам нечего...но вы же всё равно не согласились...о чём я и говорил изначально)))...все вы атеисты предсказуемы и банальны)))
    Конечно, в вашем случае -- реакция любого человека до банальности предсказуема: после двух-трех раз бросить все попытки что-то вам объяснить, и лишь смеяться над вашими глупостями. А, поскольку ваши глупости весьма однообразны -- то и насмешки над ними тоже не отличаются разнообразием.
    У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

    Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

    Комментарий

    • Людвиг
      Вольноопределившийся

      • 01 October 2009
      • 1143

      #662
      Но я упрямый. Я дочитаю.
      Вдруг сейчас всё случайно прояснится?

      Комментарий

      • corvat
        Ветеран

        • 25 February 2012
        • 2199

        #663
        Сообщение от люминал
        Вы хоть знаете , что я атеист? Узнали. Теперь перечитайте с этим знанием :-)
        Да вас атеистов фиг поймёшь, сатанинское отродье одним словом.
        Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

        Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

        Комментарий

        • люминал
          Ветеран

          • 24 April 2010
          • 6833

          #664
          Сообщение от Atheist

          И младенец, по-вашему, сосет материнскую грудь лишь потому что верит в эту грудь? И какает тоже благодаря вере?
          Это инстинкт и рефлекс. У животных от тоже есть. Я говорю о разумном, о материализации мысли. В это же Вы верите? Мы "за" или "против" но в Библии об этом написано.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от corvat
          Да вас атеистов фиг поймёшь, сатанинское отродье одним словом.
          Добрый человек, если я не верю в Бога, то и в Сатану тоже не могу верить. Только верующий в Бога верить в Сатану, иначе не может быть.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Atheist
          животные умеют делать инструменты, порой даже весьма причудливые. Например, шимпанзе умеют делать копья для охоты, и делают это с успехом. 10


          .

          - - -
          Все надо проверять. Человеческий мозг самый большой и составляет 2% видимо от веса. У приматов 1,8%. И преставьте как это много судя по различии человека и обезьяны. У рыб до 1%

          Комментарий

          • corvat
            Ветеран

            • 25 February 2012
            • 2199

            #665
            Сообщение от люминал
            Добрый человек, если я не верю в Бога, то и в Сатану тоже не могу верить. Только верующий в Бога верить в Сатану, иначе не может быть.
            А я и не говорил что вы в сатану верите.
            Человеческий мозг самый большой и составляет 2% видимо от веса.
            Где то попадалось, что вроде у муравья по отношению к массе тела. Но не уверен.
            Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

            Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

            Комментарий

            • Atheist
              От догм - к свободе!

              • 08 October 2004
              • 3216

              #666
              Сообщение от люминал
              Посмотрите график численности населения планеты, сразу определитесь. http://new.chronologia.org/polemics/images/age1.gif
              В этом графике забавно то, что нарисована численность населения в будущем.
              Как знание кем-то информации из будущего доказывает отсутствие Бога? Скорее, присутствие


              Вы хоть знаете , что я атеист?
              Уже давно знаю. Но что это меняет?


              Узнали. Теперь перечитайте с этим знанием :-)
              Я же не с вашими убеждениями спорю, а с написанными вами словами.
              Они что, меняются что ли, от того, знаю я или нет про убеждения написавшего?
              У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

              Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

              Комментарий

              • Atheist
                От догм - к свободе!

                • 08 October 2004
                • 3216

                #667
                Сообщение от люминал
                Это инстинкт и рефлекс. У животных от тоже есть.
                Но только нет четкой границы между инстинктом и разумом. Примерно как нет границы между детством и зрелостью, хотя в очевидных случаях вы уверенно скажете, что перед вами ребенок или взрослый человек.


                Я говорю о разумном, о материализации мысли. В это же Вы верите?
                Мысль сама по себе материальна.
                А принять решение "выпить чашку чая" может даже робот. Роботы тоже верят?


                Все надо проверять. Человеческий мозг самый большой и составляет 2% видимо от веса. У приматов 1,8%. И преставьте как это много судя по различии человека и обезьяны.
                Вообще-то среди приматов самым большим мозгом по отношению к массе тела обладает беличья обезьяна Саймири - почти 6% от массы ее тела.
                Если бы все было так просто, как вы пытаетесь представить -- эти обезьянки были бы просто супергениями по сравнению с нами.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от corvat
                Где то попадалось, что вроде у муравья по отношению к массе тела. Но не уверен.
                Да, если считать нервный ганглий муравья мозгом. В конце-концов, почему бы и нет? Ведь он выполняет функции мозга: анализ информации и принятие решения, -- пусть даже на очень примитивном уровне.
                А по массе у некоторых видов муравьев ганглий может доходить до 1/4 массы тела.
                У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                Комментарий

                • Владимир П.
                  Ветеран

                  • 31 March 2008
                  • 14701

                  #668
                  Сообщение от corvat
                  В начале сотворил Бог небо и землю. Это не мои слова, а первое предложение в Библии.
                  Это перевод термина Элохим.Вы знаете, что означает этот термин?

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от люминал
                  посмотрите график численности населения планеты и поймете, что Бога нет.
                  Да мне давно понятно,что атеисты не понимают о чем говорят.
                  На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                  Комментарий

                  • corvat
                    Ветеран

                    • 25 February 2012
                    • 2199

                    #669
                    Сообщение от Atheist
                    Да, если считать нервный ганглий муравья мозгом. В конце-концов, почему бы и нет? Ведь он выполняет функции мозга: анализ информации и принятие решения, -- пусть даже на очень примитивном уровне.
                    Некоторые здешние персонажи считают ведь свой ганглий мозгом.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Владимир П.
                    Это перевод термина Элохим.
                    Отлично! Дайте доказательства существования Элохима, Бога, Яхве, Иегова, Соваофа, Господина, Господа, Тетраграмматона. Называйте как хотите. Можете на все языки мира перевести дайте только доказательства.
                    Вы знаете, что означает этот термин?
                    Мне не интересно. Меня доказательства интересуют, а не переводы.
                    Прошло уже восемь часов как вы обещали дать доказательства.
                    Интеллектуал вы наш, вам сколько нужно ещё времени чтобы до вас дошло?
                    Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                    Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                    Комментарий

                    • люминал
                      Ветеран

                      • 24 April 2010
                      • 6833

                      #670
                      Сообщение от Atheist
                      Но только нет четкой границы между инстинктом и разумом. Примерно как нет границы между детством и зрелостью, хотя в очевидных случаях вы уверенно скажете, что перед вами ребенок или взрослый человек.



                      Мысль сама по себе материальна.
                      А принять решение "выпить чашку чая" может даже робот. Роботы тоже верят?



                      Вообще-то среди приматов самым большим мозгом по отношению к массе тела обладает беличья обезьяна Саймири - почти 6% от массы ее тела.
                      Если бы все было так просто, как вы пытаетесь представить -- эти обезьянки были бы просто супергениями по сравнению с нами.

                      - - - Добавлено - - -


                      Да, если считать нервный ганглий муравья мозгом. В конце-концов, почему бы и нет? Ведь он выполняет функции мозга: анализ информации и принятие решения, -- пусть даже на очень примитивном уровне.
                      А по массе у некоторых видов муравьев ганглий может доходить до 1/4 массы тела.
                      я смотрела статистику.
                      Вы смотрели профессора Савельева о мозге? На ютубе, очень интересно и доступно рассказывает. О религии тоже.
                      Возможно речь о животных. Муравьи и пчелы - единый многочленный организм. Наверное их надо иначе рассмартивать. А Савельева посмотрите.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Владимир П.
                      Это перевод термина Элохим.Вы знаете, что означает этот термин?

                      - - - Добавлено - - -


                      Да мне давно понятно,что атеисты не понимают о чем говорят.
                      Вы график смотрели?

                      Комментарий

                      • Владимир П.
                        Ветеран

                        • 31 March 2008
                        • 14701

                        #671
                        Сообщение от corvat
                        Отлично! Дайте доказательства существования Элохима.
                        То есть что Элохим имеет много значений так и не поняли?

                        Бога, Яхве, Иегова, Соваофа, Господина, Господа, Тетраграмматона. Называйте как хотите
                        Яхве,господь это божество,а не Бог.

                        Мне не интересно. Меня доказательства интересуют, а не переводы.
                        Вы не знаете, что такое доказательство,но оно Вас интересует?
                        Может Вам все таки невежество свое сократить?

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от люминал
                        Вы график смотрели?
                        Я смотрю на аргументы,а их у Вас нет.
                        На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                        Комментарий

                        • Fleshly
                          Участник

                          • 19 February 2013
                          • 202

                          #672
                          Сообщение от Владимир П.
                          То есть что Элохим имеет много значений так и не поняли?


                          Яхве,господь это божество,а не Бог.


                          Вы не знаете, что такое доказательство,но оно Вас интересует?
                          Может Вам все таки невежество свое сократить?

                          - - - Добавлено - - -


                          Я смотрю на аргументы,а их у Вас нет.

                          Я́хве имя Бога в иудаизме и христианстве, употребляется в Ветхом Завете (Танахе)

                          А у Господь синоним - Бог.

                          Ну ты, конечно, - выпендрежник
                          А Элохим - бог или боги, очень разные значения

                          Комментарий

                          • corvat
                            Ветеран

                            • 25 February 2012
                            • 2199

                            #673
                            Сообщение от Владимир П.
                            То есть что Элохим имеет много значений так и не поняли?
                            Понял. Доказательства будут или нет?
                            Яхве,господь это божество,а не Бог.
                            Очень хорошо.
                            Вы не знаете, что такое доказательство,но оно Вас интересует?
                            Да я не знаю что такое доказательство существования Бога. Вы его не даёте.
                            Может Вам все таки невежество свое сократить?
                            Володя, будьте мужиком дайте ответ. Что как девственница ломаетесь?
                            Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                            Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                            Комментарий

                            • люминал
                              Ветеран

                              • 24 April 2010
                              • 6833

                              #674
                              Сообщение от Владимир П.
                              То есть что Элохим имеет много значений так и не поняли?


                              Яхве,господь это божество,а не Бог.


                              Вы не знаете, что такое доказательство,но оно Вас интересует?
                              Может Вам все таки невежество свое сократить?

                              - - - Добавлено - - -


                              Я смотрю на аргументы,а их у Вас нет.
                              Считайте, что это мой аргумент. Посмотрите, поговорим.

                              Комментарий

                              • Владимир П.
                                Ветеран

                                • 31 March 2008
                                • 14701

                                #675
                                Сообщение от Fleshly
                                Я́хве имя Бога в иудаизме и христианстве, употребляется в Ветхом Завете (Танахе)


                                Научитесь отличать Бога от божества.


                                А у Господь синоним - Бог.
                                Господь,тосподства это ангелы второго лика.
                                А Элохим - бог или боги, очень разные значения
                                Атеисты этого не понимают.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от corvat
                                Понял. Доказательства будут или нет?
                                Доказательства существования кого?Бога или божества?
                                Да я не знаю что такое доказательство существования Бога.
                                Вы не знаете вообще, что такое доказательство.Открывайте словарь и учите.
                                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                                Комментарий

                                Обработка...