Эй, бывшие!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • gamer66
    Ветеран

    • 22 September 2012
    • 3354

    #541
    Сообщение от Topaz
    Ага, так для кого же "завет"? Вы понимаете, что такое "завет"?

    - если преподанное Апостолами удерживаем так, как они благовествовали нам (1Кор 15:1,2);
    - если только пребываем тверды и непоколебимы в вере и не отпадаем от надежды благовествования (Кол 1:22,23);
    - если только дерзновение и упование, которым хвалимся, твердо сохраним до конца (Евр 3:6-8);
    - если только начатую жизнь твердо сохраним до конца (Евр 3:14);
    - если будем выполнять волю Отца Небесного (Мф 7:21), - «воля Божья есть освящение ваше» (1Фес 4:3);

    - если живете по плоти, то умрете, а если духом умерщвляете дела плотские, то живы будете".

    - если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи, но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников. "



    Для чего создания какой-то "церкви"?
    про создание какой-то церкви не ко мне вопрос, а ко Христу - "созижду Церковь Мою"...Но ответить на него может любой православный - Церковь - Тело Христово...Христос - это Бог - источник всякой жизни...Поэтому быть членом Тела Христова значит жить вечно...Адам отказался от этого источника и результат на лицо
    ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

    Комментарий

    • corvat
      Ветеран

      • 25 February 2012
      • 2199

      #542
      Сообщение от gamer66
      Да, увы, вы верили сами не зная во что и зачем...
      Я не знал что верил в Бога? Как это?
      достаточно вашего заявления - "оправдывал бога за молчание и отсутствие" - а сами то вы что сделали для Его к вам явления и разговора с ним?
      Явления кого, персонажа мифов? Галлюциногены что-ли принимать?
      Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

      Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

      Комментарий

      • Topaz
        Вне деноминаций

        • 22 April 2005
        • 7783

        #543
        Сообщение от gamer66
        про создание какой-то церкви не ко мне вопрос, а ко Христу - "созижду Церковь Мою"...Но ответить на него может любой православный - Церковь - Тело Христово...Христос - это Бог - источник всякой жизни...Поэтому быть членом Тела Христова значит жить вечно...Адам отказался от этого источника и результат на лицо
        Вы уверены, что имеете "результат" отличный от Адамова? Да и с "любой", Вы явно порогорячились...
        «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать 1Кор.8:2.

        «Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».

        Комментарий

        • gamer66
          Ветеран

          • 22 September 2012
          • 3354

          #544
          Сообщение от corvat
          Я не знал что верил в Бога? Как это?

          Явления кого, персонажа мифов? Галлюциногены что-ли принимать?
          Но пока вы верили не считали Его мифическим персонажем?...Вы, веруя раньше, чего-то ожидали вероятно?...чего если не секрет?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Topaz
          Вы уверены, что имеете "результат" отличный от Адамова? Да и с "любой", Вы явно порогорячились...
          Конечно уверен...ведь я крещён в православии и значит уже имею в себе этот источник...главное не дать ему пересохнуть а бывает это ох как часто...вот чего следует бояться, а не какого-то там ада который, кстати сказать, Христом был уничтожен.
          ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

          Комментарий

          • Topaz
            Вне деноминаций

            • 22 April 2005
            • 7783

            #545
            Сообщение от gamer66

            Конечно уверен...ведь я крещён в православии и значит уже имею в себе этот источник...главное не дать ему пересохнуть а бывает это ох как часто...вот чего следует бояться, а не какого-то там ада который, кстати сказать, Христом был уничтожен.
            И хорошо, благословений Вам.


            11 И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места.
            12 И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.
            13 Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
            14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
            15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.


            Но Писание почитывайте иногда... Вот в конце времён, "уничтоженный" ад будет отдавать мёртвых на суд... Меньше фантазий, больше Писания, тем самым будете исполнять одну из МНОЖЕСТВА Новозаветних Заповедей, незнание которых не освобождает от отвественности, ибо времени прочитать их было предостаточно, не говорю о ИСПОЛНЯТЬ, даже.


            «Говорит ли кто, говори как слова Божии...» (1 Петр. 4:11).
            «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать 1Кор.8:2.

            «Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».

            Комментарий

            • corvat
              Ветеран

              • 25 February 2012
              • 2199

              #546
              Сообщение от gamer66
              Но пока вы верили не считали Его мифическим персонажем?...Вы, веруя раньше, чего-то ожидали вероятно?...чего если не секрет?
              Да всё понятно. Дальше я услышу что неправильно верил. Пройденный этап.

              Давайте объясню. Я атеист, а не сомневающийся верующий. Для меня все эти рассуждения просто смешны. Это как рассуждать на полном серьёзе о душевных страданиях колобка.
              Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

              Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

              Комментарий

              • gamer66
                Ветеран

                • 22 September 2012
                • 3354

                #547
                Сообщение от corvat
                Да всё понятно. Дальше я услышу что неправильно верил. Пройденный этап.
                Так это же очевидно...вы сами писали, что веровать значит ходить в храм, ставить свечи и причащаться, а это не правильная вера...это суеверие
                ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

                Комментарий

                • corvat
                  Ветеран

                  • 25 February 2012
                  • 2199

                  #548
                  Сообщение от gamer66
                  Так это же очевидно...вы сами писали, что веровать значит ходить в храм, ставить свечи и причащаться, а это не правильная вера...это суеверие
                  А какая разница правильная или неправильная? Результат нулевой в обоих случаях.
                  Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                  Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                  Комментарий

                  • gamer66
                    Ветеран

                    • 22 September 2012
                    • 3354

                    #549
                    Сообщение от Topaz
                    И хорошо, благословений Вам.


                    11 И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места.
                    12 И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.
                    13 Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
                    14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
                    15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.


                    Но Писание почитывайте иногда... Вот в конце времён, "уничтоженный" ад будет отдавать мёртвых на суд... Меньше фантазий, больше Писания, тем самым будете исполнять одну из МНОЖЕСТВА Новозаветних Заповедей, незнание которых не освобождает от отвественности, ибо времени прочитать их было предостаточно, не говорю о ИСПОЛНЯТЬ, даже.


                    «Говорит ли кто, говори как слова Божии...» (1 Петр. 4:11).
                    Меньше цитат, но больше понимания - это вот такой мой совет...Апокалипсис это не та книга, которую надо всю дорогу цитировать...неокрепшим умам её лучше вообще не читать...Про ад объяснюсь(вот блин, почему бы не почитать православную догматику?) - как безусловная реальность для ВЗ умерших...В раю, до Христа, не было ни единого человека...большинство в аду и некоторые где-то рядом...хотя мучениям не были подвержены, но и лишены райского блаженства...То есть ВЗ люди не могли поделать ничего, что бы избежать ада и вообще преисподней...Христос такую власть ада уничтожил и теперь туда попадают грешники строго сами...никто их туда не отправляет.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от corvat
                    А какая разница правильная или неправильная? Результат нулевой в обоих случаях.
                    Разница большая...все эти действия - хождение в храм, свечи и т.д. - всего лишь вспомоществующие средства для спасения и вообще для веры...жаль. что вам никто этого раньше не пояснил...Если у так называемого верующего нет стремления освобождения от страстей, то все его походы в храм - пустота...все его молитвы никчёмны и Бог их не услышит.
                    ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

                    Комментарий

                    • corvat
                      Ветеран

                      • 25 February 2012
                      • 2199

                      #550
                      Сообщение от gamer66
                      Разница большая...все эти действия - хождение в храм, свечи и т.д. - всего лишь вспомоществующие средства для спасения и вообще для веры...жаль. что вам никто этого раньше не пояснил...Если у так называемого верующего нет стремления освобождения от страстей, то все его походы в храм - пустота...все его молитвы никчёмны и Бог их не услышит.
                      Так и знал, что скажете что я неправильно верил. У верующих один ответ.
                      Бог никакие молитвы не слышит. Бог - это термин за которым в реальности ничего нет. Просто слово.
                      Ваши молитвы Бог слышит? Отвечает?
                      Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                      Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                      Комментарий

                      • gamer66
                        Ветеран

                        • 22 September 2012
                        • 3354

                        #551
                        Сообщение от corvat
                        Так и знал, что скажете что я неправильно верил. У верующих один ответ.
                        Бог никакие молитвы не слышит. Бог - это термин за которым в реальности ничего нет. Просто слово.
                        Ваши молитвы Бог слышит? Отвечает?
                        И что вы сделали что бы убедиться, что Бога нет?...Я вам сразу и сказал, что вы не правильно верили...и пояснил почему...М
                        может вам стоит попробовать всё как положено? что вы теряете?...Ведь глупо же упрямиться...вам православие предлагает средства для убеждения в существовании Бога...Но вы упорствуете не желая их испытать..ну пусть так...однако тогда обязаны поверить тем, кто испытал и убедился.
                        ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

                        Комментарий

                        • corvat
                          Ветеран

                          • 25 February 2012
                          • 2199

                          #552
                          Сообщение от gamer66
                          И что вы сделали что бы убедиться, что Бога нет?
                          А для этого не нужно ничего делать. Нужно посмотреть на доказательства верующих. Их нет вообще. Можно почитать Библию. И на первой странице видим, что это миф.
                          ...Я вам сразу и сказал, что вы не правильно верили...и пояснил почему...Может вам стоит попробовать всё как положено? что вы теряете?...
                          Время. Проводить жизнь в самоуничижении? Нет спасибо.
                          Ведь глупо же упрямиться...вам православие предлагает средства для убеждения в существовании Бога...Но вы упорствуете не желая их испытать..ну пусть так...
                          В том и дело, зачем упорно доказывать? Если бы он существовал в него не нужно было верить. Вы верите что существует планета Земля?
                          однако тогда обязаны поверить тем, кто испытал и убедился.
                          С удовольствием поверил бы, если бы это не было ложью. Никто не может ничего показать, одни пустые слова.
                          Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                          Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                          Комментарий

                          • gamer66
                            Ветеран

                            • 22 September 2012
                            • 3354

                            #553
                            Сообщение от Corvat
                            А для этого не нужно ничего делать. Нужно посмотреть на доказательства верующих. Их нет вообще. Можно почитать Библию. И на первой странице видим, что это миф.
                            То есть способов у вас нет...я так и полагал...А у православных есть...поэтому ваши слова о мифах - только слова ничем не подтверждённые...это вот такая ваша вера и вера без оснований.
                            Время. Проводить жизнь в самоуничижении? Нет спасибо.
                            Тогда и не стоит говорить, что Бога нет.
                            В том и дело, зачем упорно доказывать? Если бы он существовал в него не нужно было верить. Вы верите что существует планета Земля?
                            А вера, на секундочку, осуществление невидимого, а не подтверждение Его существования...Я верю в существование земли...а вот индуисты нет и приведут вам кучу доказательств, что её нет.
                            С удовольствием поверил бы, если бы это не было ложью. Никто не может ничего показать, одни пустые слова.
                            Смотрите на меня..я такой же как и вы - и выпитть иной раз не дурак и поесть хорошо...женщин люблю...точнее одну, но думаю кобелирование и атеисты осуждают...и инет у меня и кампутер и машина и квартира...здоровья правда нет, но это бывает...терпеть не могу содомитов, люблю детей...и друзья у меня хорошие...так в чём же дело?...Был таким же атеистом...теперь верующий...чего вам надобно ещё?..каких примеров?...Просто я, в отличии от вас, знаю, что Бог есть ибо убедился в этом сделав то-то и то-то...вы же не сделали ничего и дерзаете так развязанно утверждать. что Бога нет...на каком основании?
                            ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

                            Комментарий

                            • corvat
                              Ветеран

                              • 25 February 2012
                              • 2199

                              #554
                              Сообщение от gamer66
                              То есть способов у вас нет...я так и полагал...
                              Отсутствие не доказывают. Покажите доказательства реальности Бога.
                              А у православных есть...поэтому ваши слова о мифах - только слова ничем не подтверждённые...это вот такая ваша вера и вера без оснований.
                              Небо хрустальный купол? Есть говорящие змеи? Ангелы? Покажите что это не миф.
                              Тогда и не стоит говорить, что Бога нет.
                              Так если его нет. Как и Зевса с Пернатым Змеем.
                              А вера, на секундочку, осуществление невидимого, а не подтверждение Его существования...Я верю в существование земли...а вот индуисты нет и приведут вам кучу доказательств, что её нет.
                              Верьте. Зачем утверждать что это реальность?
                              Просто я, в отличии от вас, знаю, что Бог есть ибо убедился в этом сделав то-то и то-то...
                              Сможете доказать? Конечно не сможет это пустые слова и нет у вас доказательств.
                              вы же не сделали ничего и дерзаете так развязанно утверждать. что Бога нет...на каком основании?
                              На основании отсутствия доказательств. А что нужно сделать чтобы увидеть Бога? Есть рецепт? Хочу посмотреть.
                              Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                              Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                              Комментарий

                              • Владимир П.
                                Ветеран

                                • 31 March 2008
                                • 14701

                                #555
                                Сообщение от OlegAlekseev
                                Если бы вы знали Бога, то не было бы с вашей стороны никаких разговоров о терминах,
                                многозначности и других умных букв.
                                Вы что не соображаете, что категория многозначные термины это объективная реальность?Вы что не соображаете где ум,а где эрудиция?Вы вообще можете соображать?

                                Ну как вы аргументируете факт воскресения Иисуса например? Зачатие Марией от Святого Духа? Превращение Иисусом воды в вино?
                                Это в принципе аргументировать невозможно.
                                Это с Вашим невежеством невозможно.
                                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                                Комментарий

                                Обработка...