Эй, бывшие!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Владимир П.
    Ветеран

    • 31 March 2008
    • 14701

    #616
    Сообщение от corvat
    Так речь не о решениях задач, а о доказательствах существования Бога. Предоставьте их.
    Как же Вам предоставить,если Вы не можете осилить многозначность термина?
    На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

    Комментарий

    • corvat
      Ветеран

      • 25 February 2012
      • 2199

      #617
      Сообщение от Владимир П.
      Как же Вам предоставить,если Вы не можете осилить многозначность термина?
      Чем вам мешает моё непонимание? Ваши доказательства зависят от меня?
      Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

      Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

      Комментарий

      • Владимир П.
        Ветеран

        • 31 March 2008
        • 14701

        #618
        Сообщение от corvat
        Чем вам мешает моё непонимание?
        Не определено конкретное значение термина.Вы говорите ни о чем.
        На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

        Комментарий

        • corvat
          Ветеран

          • 25 February 2012
          • 2199

          #619
          Сообщение от Владимир П.
          Не определено конкретное значение термина.Вы говорите ни о чем.
          Я говорю о Библейском Боге. Теперь давайте доказательства. Что, не можете осилить одно значение?
          Последний раз редактировалось corvat; 08 March 2013, 10:35 PM.
          Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

          Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

          Комментарий

          • Atheist
            От догм - к свободе!

            • 08 October 2004
            • 3216

            #620
            Сообщение от Sigert
            Бог реален, и доказательство этому - сотворенная им Вселенная, в которой есть и детерминизм, и случайности, и свободное произволение.
            Уже давно показано, что подобные "доказательства" строятся на банальной тавтологии
            Сначала объявляется, что Бог якобы создал все, а затем указывается на это все, на тот факт, что оно существует, и поэтому якобы это является "доказательством" существования Бога.
            На самом деле подобные "логические конструкции" показывают, что утверждающий подобное не знаком с логикой.

            Замените в вашем "доказательстве" слово "Бог" на "Макаронный монстр" или "Невидимый Розовый Единорог" или вообще на что угодно другое -- смысл вашего утверждения совершенно не изменится!



            Перышко? Взяла и подняла. Своей свободной волей. Делов то...
            Словом подняли? Ведь именно это отличает веру от неверия в материальном мире, согласно вашей же суперкнижке:
            " ... и скажете горе сей: перейди оттуда сюда, и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас"
            -- забавно здесь то, что когда речь заходит о доказательствах вашей веры, вы пускаетесь в многословие и пустословие, и при этом так старательно обходите этот простой и наглядный способ доказательства стороной...
            так что становится очевидным, что доказательств-то у вас нет, одни слова...
            У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

            Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

            Комментарий

            • Владимир П.
              Ветеран

              • 31 March 2008
              • 14701

              #621
              Сообщение от corvat
              Я говорю о Библейском Боге.
              О Яхве?...........
              На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

              Комментарий

              • Владимир П.
                Ветеран

                • 31 March 2008
                • 14701

                #622
                Сообщение от Atheist



                когда речь заходит о доказательствах вашей веры, вы пускаетесь в многословие и пустословие,
                Не врите - ложь это патология...Вы трусливо избегаете дискуссий,а не просите конкретных доказательств.
                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                Комментарий

                • corvat
                  Ветеран

                  • 25 February 2012
                  • 2199

                  #623
                  Сообщение от Владимир П.
                  О Яхве?...........
                  О Создателе всего сущего по Библии. Книга Бытие. Называйте как хотите.
                  Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                  Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                  Комментарий

                  • OlegAlekseev
                    Отключен

                    • 01 July 2011
                    • 4540

                    #624
                    Сообщение от Владимир П.
                    Понятно ,Вы не отличаете теорию от практики.
                    При чем здесь практика? Мы говорили о реальности. В моей реальности нет того Бога каким он описан в библии. А вы значит создали теорию библейского Бога и проверили ее на практике? Рабочая теория, может поделитесь? Мне интересно как вписалось в общую картину мироздания творение. Что это такое собственно?
                    Вообще теория чуда должна быть очень прикольной! Теория кормления хлебами например. В чем секрет фокуса? Не тяните с ответом по-ста, очень любопытно.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Владимир П.
                    О Яхве?...........
                    Во блин! А у вас теории разных богов имеются?

                    Комментарий

                    • люминал
                      Ветеран

                      • 24 April 2010
                      • 6833

                      #625
                      Сообщение от Atheist
                      Уже давно показано, что подобные "доказательства" строятся на банальной тавтологии
                      Сначала объявляется, что Бог якобы создал все, а затем указывается на это все, на тот факт, что оно существует, и поэтому якобы это является "доказательством" существования Бога.
                      На самом деле подобные "логические конструкции" показывают, что утверждающий подобное не знаком с логикой.

                      Замените в вашем "доказательстве" слово "Бог" на "Макаронный монстр" или "Невидимый Розовый Единорог" или вообще на что угодно другое -- смысл вашего утверждения совершенно не изменится!




                      Словом подняли? Ведь именно это отличает веру от неверия в материальном мире, согласно вашей же суперкнижке:
                      " ... и скажете горе сей: перейди оттуда сюда, и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас"
                      -- забавно здесь то, что когда речь заходит о доказательствах вашей веры, вы пускаетесь в многословие и пустословие, и при этом так старательно обходите этот простой и наглядный способ доказательства стороной...
                      так что становится очевидным, что доказательств-то у вас нет, одни слова...
                      Королев говорил( верил) что отправит ракету в космос. Вы не думали( не верили) что станете президентом Франции, и не стали. По вере дается. Рассмотрите веру не как веру в Бога, а как веру, в возможность что либо создать или получить. Без веры невозможно даже чай выпить. Вы его пьете, только потому, что верите, что Вы можете это сделать.
                      Не помню кто сказал: Веришь, что ты сможешь это сделать. Веришь, что ты не сможешь это сделать. В обоих случаях ты прав.

                      Комментарий

                      • corvat
                        Ветеран

                        • 25 February 2012
                        • 2199

                        #626
                        Сообщение от люминал
                        Королев говорил( верил) что отправит ракету в космос. Вы не думали( не верили) что станете президентом Франции, и не стали. По вере дается. Рассмотрите веру не как веру в Бога, а как веру, в возможность что либо создать или получить. Без веры невозможно даже чай выпить. Вы его пьете, только потому, что верите, что Вы можете это сделать.
                        Всё правильно. Кроме чая. Его просто пьют, как я сейчас.
                        Верят в то чего нет. Так как верить в то что есть - идиотизм.
                        Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                        Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                        Комментарий

                        • люминал
                          Ветеран

                          • 24 April 2010
                          • 6833

                          #627
                          Сообщение от corvat
                          Всё правильно. Кроме чая. Его просто пьют, как я сейчас.
                          Верят в то чего нет. Так как верить в то что есть - идиотизм.
                          Чай это процесс материализации мысли. Ничего нельзя сделать не подумав. Вы ведь наверняка хотели пить чай. Если бы не хотели, не пили. К этому "чуду" мы так привыкли, что чудом не считаем.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от corvat
                          Всё правильно. Кроме чая. Его просто пьют, как я сейчас.
                          Верят в то чего нет. Так как верить в то что есть - идиотизм.
                          Только веря в победу можно ее постичь. Не верить в свои возможности и яичницу не пожаришь, представьте, что есть и такие. Человек творец и только человек творец -подобие Бога.

                          Комментарий

                          • corvat
                            Ветеран

                            • 25 February 2012
                            • 2199

                            #628
                            Сообщение от люминал
                            Чай это процесс материализации мысли. Ничего нельзя сделать не подумав. Вы ведь наверняка хотели пить чай. Если бы не хотели, не пили. К этому "чуду" мы так привыкли, что чудом не считаем.
                            Это не чудо, а простое действие.
                            Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                            Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                            Комментарий

                            • OlegAlekseev
                              Отключен

                              • 01 July 2011
                              • 4540

                              #629
                              Сообщение от люминал
                              Королев говорил( верил) что отправит ракету в космос. Вы не думали( не верили) что станете президентом Франции, и не стали. По вере дается. Рассмотрите веру не как веру в Бога, а как веру, в возможность что либо создать или получить. Без веры невозможно даже чай выпить. Вы его пьете, только потому, что верите, что Вы можете это сделать.
                              Не помню кто сказал: Веришь, что ты сможешь это сделать. Веришь, что ты не сможешь это сделать. В обоих случаях ты прав.
                              Вообще то когда чел. верит, то это означает, что есть связь с нечто неудовлетворенным текущим состоянием дел. Королев конечно шел по следам Вернера фон Брауна, но знаний о том как запускать ракеты у него не было.... Ну вы понимаете. Вера включается, когда не можешь ни при каком раскладе и нет смысла начинать.

                              Комментарий

                              • люминал
                                Ветеран

                                • 24 April 2010
                                • 6833

                                #630
                                Сообщение от OlegAlekseev
                                Вообще то когда чел. верит, то это означает, что есть связь с нечто неудовлетворенным текущим состоянием дел. Королев конечно шел по следам Вернера фон Брауна, но знаний о том как запускать ракеты у него не было.... Ну вы понимаете.
                                Вы о чем? Я о вере( не в бога)
                                Получила оргазм и верю, что так будет и завтра и потом :-)

                                Не обязательно неудовлетворенном, но чаще да.
                                Вернера к чему помянули?

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от corvat
                                Это не чудо, а простое действие.
                                Да, но животные не способны на такое простое действие. Для малыша это действие не простое...

                                Комментарий

                                Обработка...