Свобода воли. Ценный дар или жестокая "подстава"?
Свернуть
X
-
Да ладно вам...вы же явно не создали не одну из стрекоз...Хрюша вообще на отрез говорил , что современная стрекоза не могла быть больше чем есть на данный момент, но вы же нашли ответ на этот вопрос, то зачем далее упорствуете?
Или не можете отличить 7 см от 70 см...летала, летала, что и следовало доказать.
З.Ы
Хотя хрюша скажет выдумка
Комментарий
-
Вы сказали, что материальное творение не имеет НИЧЕГО общего с истиной. Иначе говоря - Бог не имеет к творению никакого отношения?
Или. Бог не вложил ли в творение свидетельствование об Истине? Почему не вложил?
Почему (якобы) предпочел использовать вместо этого надежнейшего средства некие сомнительные субъективные откровения через людей?
Почему требуется вера, а не дается явное, ясное, четкое, конкретное и очевидное знание?
Не потому ли, что это невозможно? Не также ли действует любой мошенник?Жаждущий истины не терпит подделок под неё...
Комментарий
-
Ну и что мы тут видим материального? Весь материальный мир смертен, то бишь не постоянный и очень быстро видоизменяется... Русла рек изменяются, леса, горы и даже цвет неба...сегодня ваша внешность одна, а завтра уже с явными изменениями, а через ещё мгновения и вы себя не узнаёте...
Многие даже и не осознают кем они являются... Всё в этом материальном мире не постоянно и не может быть в нём истины ибо истина постоянна и не видоизменяема, по этому не материальна.
Истина вечна,и она не одна,а перемены - это неизменность в изменяющихся обстоятельствах.Трудно угадать,кто плывёт по течению добровольно.(с)
Комментарий
-
Есть такая книга, называется Сефер Йецира (Сотворение Мира). Прочтите её и разъясните мне, то что изложено в ней на нашем, обычном языке и этот вопрос будет исчерпан.Вы сказали, что материальное творение не имеет НИЧЕГО общего с истиной. Иначе говоря - Бог не имеет к творению никакого отношения?
Или. Бог не вложил ли в творение свидетельствование об Истине? Почему не вложил?
Почему (якобы) предпочел использовать вместо этого надежнейшего средства некие сомнительные субъективные откровения через людей?
Почему требуется вера, а не дается явное, ясное, четкое, конкретное и очевидное знание?
Не потому ли, что это невозможно? Не также ли действует любой мошенник?Комментарий
-
Золото испытывается в огне, а люди угодные Господу, в горниле уничижения. (Св.Писание)http://ujcgjlbblagoslovi.starbb.ru/Комментарий
-
Опять 25. Зачем мне читать и разжевывать очередное сомнительное человеческое творение, если у меня перед глазами имеется непосредственное Божье творение?
И снова нет ответов на мои вопросы... Подсказываю. Они не риторические.Жаждущий истины не терпит подделок под неё...
Комментарий
-
Жаждущий истины не терпит подделок под неё...
Комментарий
-
Зная плага, готов поставить кругленькую сумму на то, что он ничего подобного не утверждал
Да ладно вам...вы же явно не создали не одну из стрекоз...Хрюша вообще на отрез говорил , что современная стрекоза не могла быть больше чем есть на данный момент, но вы же нашли ответ на этот вопрос, то зачем далее упорствуете?
Или не можете отличить 7 см от 70 см...летала, летала, что и следовало доказать.
З.Ы
Хотя хрюша скажет выдумка

Проведите эксперимент. Возьмите зубочистку, расщепите ее на как можно более тонкие и длинные части. Положите между двумя опорами в виде моста. Скорее всего, щепки даже не прогнутся заметно. Возьмите деревяху таких же пропорций, но большего размера. Скажем, в 5 раз длиннее и впятеро большей толщины. Снова сделайте мост. Деревяха заметно прогнется. Увеличьте длину и толщину еще в 5 раз. И мост просто не удержится на опорах, он прогнется настолько, что свалится вниз, а может и сломается. Это наглядный пример того, что будет происходить со стрекозой.http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.Комментарий
-
Золото испытывается в огне, а люди угодные Господу, в горниле уничижения. (Св.Писание)http://ujcgjlbblagoslovi.starbb.ru/Комментарий
-
Всем управляет закон причин и следствий - каков ты, таков и твой мир. Жизнь из тебя делает то, что ты делаешь из своей жизни. Жизнь это цикл уроков, где человек включен в цепь причинных связей. Его жизнь состоит из причин и следствий. Он сеет и пожинает. Каждое его действие это причина которая должна быть уравновешена следствием.
Человек выбирает причину, в этом свобода воли. Но он не может выбрать следствие противоречащее причине, в этом судьба. Таким образом свободная воля производит причины, а судьба распоряжается результатами.
Не беспокойтесь о результатах, не заботьтесь о будущем, беспокойтесь о личных несовершенствах, и заботьтесь об их устранении. Поймите простую истину ложное не может стать результатом верного, и доброе настоящее не породит дурного будущего. Вы управляете своими действиями, но не их результатами. Поэтому беспокойтесь не о том, что может случится или не случится с вами, но о том, что вы думаете и как поступаете сейчас.
Никого нет дома.Комментарий
-
........Тобишь к примеру будет не Страшный Суд, а драмматический театр спасения? Размечтались...valeriy0301 » 2012-04-02 в 17:46
Ты свободен выбирать или волю Божью или Божью волю.Выбирай,как хочешь попасть из пункта А в пункт В?Как комфортней ехать,можешь почитать рекомендацию.Можешь выбрать альтернативный транспорт,но от этого пункт конечный не изменится.Это как у Ионы,не хотел он идти в Фарсис,как не отбрыкивался,а в Фарсис попал,вот правда на не удобном транспорте.Комментарий
-
........Да пожалуйста, я уже и сам ощутил, что если Вы не появитесь, то я просто буду терять время находясь в этой теме, нет, какие-то счастливые случаи могли дать о себе знать, но это не дело всётаки...plug » 2012-04-02 в 06:26
Спасибо за Вашу лепту в разговор. Остальные посетители, похоже, занять лишь "обличением" друг друга.........Вы слишком однозначно подходите к чутью. С чего Вы решили, что оно Вам завсегда выдаст стопудов лучшее? Оно выдаёт путь к лучшему и начаться он может с того, что призовёт поступиться в чём-то и может не единожды, а Вы можете смалодушничать на первом втором разе и отвернуться от этого пути... Так что выбор есть и Вы выбираете глубину своего чутья...plug » 2012-04-02 в 06:26
Вот так поступить - приятно и удобно, но "чутье" говорит, что воздержаться было бы "самое лучшее". Если ваше доверие этому чутью больше, чем желание удовольствий, то ваш выбор будет однозначным. И никакой свободы не надо для того, чтобы выбрать то, что вы посчитаете лучшим, доверившись этому чутью.Комментарий

Комментарий