Доказательство отсутствия библейского Бога

[Йицхак]

Ийцхак,дело за малым.Обоснуйте невозможность эволюции.Я с нетерпением жду,когда вы все разложите по полочкам.

Боюсь перед Вашим душераздирающим интеллектом я бессилен.
Если дама изволит (а) в первой половине своей фразы заявлять, что из злакового незлаковое не получится никогда, а (б) вторую половину своей фразы заканчивает просьбой обосновать ей невозможность эволюции, то что-то говорить такой даме совершенно излишне.
В смысле, всё, что можно ей сказать либо сотрет модератор, либо не позволяет говорить воспитание.

[Сергеевна]

Боюсь перед Вашим душераздирающим интеллектом я бессилен.
Если дама изволит (а) в первой половине своей фразы заявлять, что из злакового незлаковое не получится никогда, а (б) вторую половину своей фразы заканчивает просьбой обосновать ей невозможность эволюции, то что-то говорить такой даме совершенно излишне.
В смысле, всё, что можно ей сказать либо сотрет модератор, либо не позволяет говорить воспитание.

Нет Изя,вы не поняли.Речь не обо мне а о вас. Вы заявили,что генетика отрицает всякую возможность эволюции.Я попросила это обосновать.Вы заметили разницу? Я не прошу вас рассказать о своем мнении обо мне. Я всего навсего, прошу предъявить доказательства невозможности эволюции.Сказать то можно все,что угодно.Но более уважаемо будет,если вы обоснуете свое мнение. Кто знает,может современные генетики и ошибаются,а вы это докажете. Начинайте Ийцхак.Я жду.

[alexoise]

Сколько кнопок истоптано, сколько ссылок изъюзано.Можно сказать-родным стал

Как видно этого не достаточно.

[Санчез]

Боюсь перед Вашим душераздирающим интеллектом я бессилен.
Если дама изволит (а) в первой половине своей фразы заявлять, что из злакового незлаковое не получится никогда, а (б) вторую половину своей фразы заканчивает просьбой обосновать ей невозможность эволюции, то что-то говорить такой даме совершенно излишне.
В смысле, всё, что можно ей сказать либо сотрет модератор, либо не позволяет говорить воспитание.

Ну тогда ответьте мне.
Обоснуйте невозможность эволюции.

[Владимир П.]

Ну тогда ответьте мне.
Обоснуйте невозможность эволюции.

Как можно обосновать неопределенное?Эволюция не однозначный термин...

[Arigato]

Этим сообщением вы продемонстрировали свою логику. Я с Вашей логикой и не спорил, и первое сообщение данной темы вполне логично звучит. Но кроме логики ничего нет. Как я уже сказал "отсутствие доказательств не является доказательство отсутствия". И как вообще можно сравнивать многотысячную историю Земли (для Вас многомиллионную) с красными шариками? Земля-матушка посложнее будет

Значит вы не поняли аналогию. И так, если мешок, в нем 100 шаров. Я утверждаю, что не все шары красные. Мне не верят. Я тяну шар, он красный. Оппонент: "Ага, я же говорил, там все красные!". Я тяну следующий, опять красный. Оппонент: "Ну все, хватит, признавай свое поражение!". Я тяну 3-й шар, а он зеленый. Все, точка, я доказал свою позицию.
Возвращаемся к нашей теме, т.е. к Библии. Что бы доказать несуществования библейского Бога, надо показать, что не все сказанное про Бога в Библии правда. Верующие поступают нелогично, они говорят, мол многое в Библии правда, а значит библейский Бог реален. Я тяну из Библии свой "шар", достаю библейский потоп. Опираясь на научные данные я делаю вывод о ложности истории. Этого достаточно, как и с шарами. Несуществование доказано.

[carbophos]

Ну тогда ответьте мне.
Обоснуйте невозможность эволюции.

Эволюция не является научной теорией , поскольку не является фальсифицируемой, не обладает предсказательной силой и не подтверждается экспериментально. Как можно обосновать невозможность фантазии ?

[carbophos]

Я тяну из Библии свой "шар", достаю библейский потоп. Опираясь на научные данные я делаю вывод о ложности истории. Этого достаточно, как и с шарами. Несуществование доказано.

Приведите научные доказательства отсутствия Потопа.
Только не свои фантазии, а научно установленный и доказанный факт.

[Сергеевна]

Эволюция не является научной теорией , поскольку не является фальсифицируемой, не обладает предсказательной силой и не подтверждается экспериментально. Как можно обосновать невозможность фантазии ?

Оба-на! А как же быть с "кроликом в докембрийских слоях"?Это и есть фальсифицируемость. А как же селекционирование новых видов растений с заданными параметрами? Например холодоустойчивые,Мягкие или жесткие сорта пшеницы? А как быть с выведением нового сорта картошки устойчивой к фитофторе? Как быть со 150 видами дикого картофеля каждый из которых обладает своими уникальными свойствами?
Что то вы не то говорите,уважаемый.

[Arigato]

Приведите научные доказательства отсутствия Потопа.
Только не свои фантазии, а научно установленный и доказанный факт.

Отсутствие следов каких-либо потопов за последние 12 000 лет в горных местностях доказывает мифичность библейской истории о потопе.

[Сергеевна]

Приведите научные доказательства отсутствия Потопа.
Только не свои фантазии, а научно установленный и доказанный факт.

Научно установленный и доказанный факт-Нет слоев указывающих на повсеместное разлитие воды по всему земному шару за последние 12 000 лет.Есть некоторые места,где эти слои присутствуют.В частности, на территории современного Ирака.В Египте таких мест нет вообще.Во всех остальных случаях присутствуют только следы древнего океана.Но тут как вы сами понимаете , в библейский потоп это не укладывается. Потому как там останки совсем других животных.Например трилобитов и мегалодонтов,.То есть тех,которые не могут присутствовать на историческом отрезке описываемым библией.
Это законный и научный факт. Я далеко не первая,кто вам об этом говорит.

[Сергеевна]

Отсутствие следов каких-либо потопов за последние 12 000 лет в горных местностях доказывает мифичность библейской истории о потопе.

Уже говорено-переговорено.Но видимо под "научными доказательствами" наши оппоненты подразумевают нечто другое.То,что и сами затрудняются описать.

[Вячеслав Цуркан]

Отсутствие следов каких-либо потопов за последние 12 000 лет в горных местностях доказывает мифичность библейской истории о потопе.

Вы мне так и не ответили. Так как насчёт определения возраста земли по геологическим пластам.
Или вы слились?

[Вячеслав Цуркан]

А как же селекционирование новых видов растений с заданными параметрами? Например холодоустойчивые,Мягкие или жесткие сорта пшеницы? А как быть с выведением нового сорта картошки устойчивой к фитофторе? Как быть со 150 видами дикого картофеля каждый из которых обладает своими уникальными свойствами?
Что то вы не то говорите,уважаемый.

У меня простой вопрос, картофель стал липой, или каким то другим растением? А как насчёт способности само репродуцироваться. Из семени этого картофеля вырастает картофель, или вновь необходимо покупать семенной материал у некоей фирмы?

[Arigato]

Вы не ответили каким образом по этим данным определяется возраст Земли?

Существуют методики, гугл в помощь.

Ни один из которых, даже сами учёные не считают достаточно точным. Плюс минус от десятков тысяч до миллионов лет.

Достаточно точно, это до микросекунд? Чем более большой интервал времени рассматривается, тем выше абсолютная погрешность. Т.е. возраст 200-250 миллионов лет назад можно считать вполне точным. Хотя, чаще даже точнее выдают. Существуют различные методики, одни пригодны для определения возраста для относительно небольшого промежутка времени, другие рассчитаны на большие временные интервалы. Все методы имеют известные погрешности, потому возраст всегда указывается в виде интервала, а не точного числа.

Так и я вам объяснил, что признаю что существует мутации в пределах вида.

Которые могут привести к образованию нового вида.