Доказательство отсутствия библейского Бога

[Arigato]

так что если сделать скидку на абсурдную миллиардолетнюю эволюционистскую шкалы исчисления - это совсем ничего...

Т.е. Байкал буквально в прошлом веке образовался?

[ТотсамыйБублик]

Отсутствие следов жизни за пределами Земли доказывает абсурдность эволюционизма. Согласны?

Скорее доказывает. Ведь согласно эаолюционизму, жизнь имеет крайне низкий шанс образования. Зато вот вызвает вопросы шанс огромного числа пустых планет. Почему Бог их не заселил?

[carbophos]

Т.е. Байкал буквально в прошлом веке образовался?

ага. в прошлый вторник...

[ТотсамыйБублик]

ага. в прошлый вторник...

краби, ответить плз на вопросик выше.

[carbophos]

Скорее доказывает. Ведь согласно эаолюционизму, жизнь имеет крайне низкий шанс образования. Зато вот вызвает вопросы шанс огромного числа пустых планет. Почему Бог их не заселил?

А почему эволюция не заселила подавляющее большинство планет Солнечной системы? Простаивают площади...

[Клёст]

Я знал, что Вы спросите про Байкал... Не так всё просто с Байкалом...

Вы перечитайте, я о нем особо и не спрашивал. Пресноводность Байкала после его затопления солеными водами Потопа обьясняется как раз таки легче, чем низкая солёность Балхаша. Не сказать, чтобы совсем просто, но хоть как-то (хотите - посчитаем), и возраст его тут роли не играет - потому что на всё про всё у нас в любом случае 4500 лет.
А Балхаш - БЕССТОЧНОЕ озеро. Будучи единожды заполненным морскою водой и не имея трубы, по которой её можно было бы сбрасывать - оно не имеет и шанса понизить свой исходный % минерализации. Не, вру: имеет, за счет увеличения обьёма (разбавления соленой потопной воды пресной речной и дождевой). Но с Балхашем этот номер не проходит: он в котловине. И если уж он - лужица, оставшаяся от Потопа, то и увеличиваться в обьеме ему некуда: котловина в любом случае осталась бы заполненной до краев. А с учетом того, что на сей день она до краев не заполнена - приходится считать, что Балхаш еще и усох за эти годы. Концентрация солей в его воде, как Вы понимаете, должна была при этом только повыситься. А она низка.

Задачка про бассейн с трубами упрощается дальше некуда ...и оказывается для Вас неразрешимой?

[ТотсамыйБублик]

А почему эволюция не заселила подавляющее большинство планет Солнечной системы? Простаивают площади...

Действительно простаивают. Но дело в том, что эволюция разумом не обладает,а бог обладает. Так почему такое нерациональное использование ресурсов?

[Arigato]

Отсутствие следов жизни за пределами Земли доказывает абсурдность эволюционизма. Согласны?

Не согласен. Лишь доказывает, что жизнь есть только на Земле.

Высокогорье, любезный, это такая штука, с которой вода ну очень быстро скатывается в низины... Ну, постройте стенку и покройте сверху водой, что от этого изменится?

А как же огромные толщи осадочных пород в высокогорье?

Фамилия человека, плиз.

Какого человека? Вы шута пришли сюда из себя строить что ли?

[carbophos]

Вы перечитайте, я о нем особо и не спрашивал. Пресноводность Байкала после его затопления солеными водами Потопа обьясняется как раз таки легче, чем низкая солёность Балхаша. Не сказать, чтобы совсем просто, но хоть как-то (хотите - посчитаем), и возраст его тут роли не играет - потому что на всё про всё у нас в любом случае 4500 лет.

Ваша проблема, что Вас приучили мыслить миллиардами лет... А с точки зрения креационизма - 4500 лет -огромный срок! За это время может случиться всё что угодно...

А Балхаш - БЕССТОЧНОЕ озеро. Будучи единожды заполненным морскою водой и не имея трубы, по которой её можно было бы сбрасывать - оно не имеет и шанса понизить свой исходный % минерализации. Не, вру: имеет, за счет увеличения обьёма (разбавления соленой потопной воды пресной речной и дождевой). Но с Балхашем этот номер не проходит: он в котловине. И если уж он - лужица, оставшаяся от Потопа, то и увеличиваться в обьеме ему некуда: котловина в любом случае осталась бы заполненной до краев. А с учетом того, что на сей день она до краев не заполнена - приходится считать, что Балхаш еще и усох за эти годы. Концентрация солей в его воде, как Вы понимаете, должна была при этом только повыситься. А она низка.

Задачка про бассейн с трубами упрощается дальше некуда ...и оказывается для Вас неразрешимой?

Ну и что Вы хотите сказать? Солёный и солёный. Не увеличивается концентрация -значит это его какие-то особенности, которые можно исследовать... Какое тут отношение к Потопу?

[carbophos]

Действительно простаивают. Но дело в том, что эволюция разумом не обладает,а бог обладает. Так почему такое нерациональное использование ресурсов?

А зачем их использовать рационально?

[Arigato]

А зачем их использовать рационально?

А зачем вообще миллиарды звезд только в нашей галактике и несчетное количество во всей Вселенной? А сколько существует планет, даже представить трудно... И вот те на, Бог создал жизнь на Земле и сказал, что все создано для человека. Да человек никогда не доберется до горизонта Вселенной.

[carbophos]

Не согласен. Лишь доказывает, что жизнь есть только на Земле.

то есть, Вы согласны, что жизнь есть только на Земле? Это научно доказанный факт?

А как же огромные толщи осадочных пород в высокогорье?

Вы уж определитесь, а то Вас не поймешь, то есть следы Потопа в высокогорье, то их нет...

Какого человека? Вы шута пришли сюда из себя строить что ли?

Шута Вы из себя строите. Научные доказательства, что сахарная кукуруза выведена человеком, в студию.

[carbophos]

А зачем вообще миллиарды звезд только в нашей галактике и несчетное количество во всей Вселенной? А сколько существует планет, даже представить трудно... И вот те на, Бог создал жизнь на Земле и сказал, что все создано для человека. Да человек никогда не доберется до горизонта Вселенной.

Атеист точно никуда не доберется, бо в его понимание со смертью физической оболочки - финита ля комедия...
Верующий человек верит в бессмертие души и доберется куда угодно, дел - непочатый край и времени -бесконечность...

[Клёст]

Что же тут удивительного? Тема непростая, широкая. Йицхак имеет свою версию (может её просто неправильно поняли), у меня своя версия. Это нормально. Главное, что обе версии подтверждают Потоп.

Угу. Но при этом они противоречат друг другу. Даже исключают, я бы сказал. Потому что Чудесный Потоп может быть и пресным, и кислым, и тёплым, и ванильно-розовым, и плоскопараллельным самому себе, и даже всяким одновременно. Но вы-то декларируете нормальный Физический Потоп, с нормальной мокрой водой, вполне материальной при своей формуле Н2О.
А такой Потоп должен был получиться каким-то одним: либо с пресной ("процент соли был в океанах (...) ничтожнейший" - (с) - Йицхак), и его подтверждает наличие пресных озер - либо с солёной, и его подтверждает наличие солёных озер ("Трудно было бы объяснить, если бы соленых озер не было вообще" - (с) - carbophos). Две версии - это нормально. Но два Потопа - это уже перебор.

[carbophos]

Угу. Но при этом они противоречат друг другу. Даже исключают, я бы сказал. Потому что Чудесный Потоп может быть и пресным, и кислым, и тёплым, и ванильно-розовым, и плоскопараллельным самому себе, и даже всяким одновременно. Но вы-то декларируете нормальный Физический Потоп, с нормальной мокрой водой, вполне материальной при своей формуле Н2О.
А такой Потоп должен был получиться каким-то одним: либо с пресной ("процент соли был в океанах (...) ничтожнейший" - (с) - Йицхак), и его подтверждает наличие пресных озер - либо с солёной, и его подтверждает наличие солёных озер ("Трудно было бы объяснить, если бы соленых озер не было вообще" - (с) - carbophos). Две версии - это нормально. Но два Потопа - это уже перебор.

Ну вот и выбирайте версию, какая Вам больше нравится...
Всем спокойной ночи!