Доказательство отсутствия библейского Бога

[Сергеевна]

А не слился - это, в Вашем представлении, вступить в перепалку с вздорной, но сильно глуповатой и очень необразованной бабой?
Право, Вы как женщина с некоторым образованием и гуманной профессией не должны давать мне такие советы.

Изя, вы никак начали грубить прибегая к трамвайным методам спора. Неудивительно.Вы получили совковое воспитание(не путать с советским),которое периодически и дает о себе знать.Ну да ладно.Оставим этот аспект и приступим к другому, к гуманности моей профессии, по которой я обязана вас жалеть,лелеять и приголубливать.Видите ли Изя, Вы даже не мой пациент.Будь это так,я бы сделала все,что бы вы испытывали наименьший физический дискомфорт. Но раз мы на форуме,я имею полное право указывать вам на ваши же ошибки.Как и мне указывают на мои. Так,что,крепитесь Изя и мужайтесь. Это демократия

[Йицхак]

Изя, вы никак начали грубить прибегая к трамвайным методам спора

Ни в коем разе.
Просто в силу своего характера дернул за веревочку, чтобы посмотреть как чертик начнет прыгать.
Веревочка по прежнему работает.
Вот только мне с годами всё ленивее и ленивее наблюдать как чертики прыгают, когда их за веревочку дернешь.
Старею наверное.

[alexoise]

Изя, вы никак начали грубить прибегая к трамвайным методам спора. Неудивительно.Вы получили совковое воспитание(не путать с советским),которое периодически и дает о себе знать.Ну да ладно.Оставим этот аспект и приступим к другому, к гуманности моей профессии, по которой я обязана вас жалеть,лелеять и приголубливать.Видите ли Изя, Вы даже не мой пациент.Будь это так,я бы сделала все,что бы вы испытывали наименьший физический дискомфорт. Но раз мы на форуме,я имею полное право указывать вам на ваши же ошибки.Как и мне указывают на мои. Так,что,крепитесь Изя и мужайтесь. Это демократия

Что б писатьтакое неплохобы было быть как минимум знакомого человека о котором идет речь.

[Клёст]

А не могли бы вы,Клест, предоставить цитату на которую мне нужно ориентироваться при поиске.

Да та же самая Википедия, уверяющая, что опирается на "Альмагест".

[E_77]

Геологические и палеонтологические. Разве Вам это неизвестно? Геологические: геологи смотрят какие ископаемые находятся в данном слое и совершенно точно на этом основании датируют слой. Палеонтологически: Палеонтологи смотрят на датировку геологов и совершенно точно датируют возраст ископаемых. Всё просто...

Ну и где тут логическая ошибка? две переменных взаимозависимы а их численные значения находятся в массиве, кроме того есть и другие параметры, такие так датировка другими методами и т.д. У этого правила есть, насколько я понимаю, исключения: перемещение пластов и т.д., предложите другой способ, если не нравится этот...

[Клёст]

Верующие не упрямо критикуют науку, а только тех товарищий, которые говорят, что наука доказала, что Бога нет, и также тех, кто говорит, что для создания жизни и всего живого Бог не нужен, мол, без Бога всё само создалось.

1. Верующие не критикуют *науку и товарищей*. Они подходят к учебникам с теми же мерками, что к священным книгам, и выбирают верить в одни и не верить в другие.
2. Наука не доказывала, что "Бога нет". Она просто исключила Его из всех рассматриваемых (изучаемых) процессов, а Он не возражал.
3. Из того, что для возникновения Жизни не нужен Бог, не следует, в общем-то, Его отсутствие. Следует только ненужность Его наличия для возникновения Жизни.

законы генетики неопровержимо доказывают невозможность эволюции.

На этот раз выбираю верить, что Вы действительно так думаете - т.е., добросовестно заблуждаетесь, а не преднамеренно лжете. Поэтому сообщаю Вам чрезвычайно новаторскую для Вас новость: "законы генетики" доказывают не просто возможность Эволюции, они доказывают её НЕИЗБЕЖНОСТЬ.

Очень надеюсь, что в кач-ве ответной любезности Вы найдете в себе смелость и соизволите-таки ответить на мои вопросы про полураспад и людей, принесших улитку из отстойника.

[John7NS]

В мешке 100 шаров. Как доказать, что не все шары красные? Достаточно вытащить любой шар, если он не красный, то мы доказали, что утверждение "все шары красные" ложно.

Этим сообщением вы продемонстрировали свою логику. Я с Вашей логикой и не спорил, и первое сообщение данной темы вполне логично звучит. Но кроме логики ничего нет. Как я уже сказал "отсутствие доказательств не является доказательство отсутствия". И как вообще можно сравнивать многотысячную историю Земли (для Вас многомиллионную) с красными шариками? Земля-матушка посложнее будет

[John7NS]

Нет,этим постом я хотела сказать,что неизвестно каким путем,пособом и по какой прчине артефакты попали в эти пласты

Я не про Ваш пост говорил, а про предшествующий )

[John7NS]

Разумеется сорвал бы. Если бы наш турецкий друг не подразумевл бы под переходным звеном сферического коня в вакууме прямо как товарищ адвокат.

А где то сказано что он "подразумевал"? Или Вы мысли читать умеете?

[Sadness]

А где то сказано что он "подразумевал"? Или Вы мысли читать умеете?

Разумеется сказано. В его книжках. Турецкий комик ведь ещё и писатель. Юмористические очерки пишет. Например про переходные формы вы можете почитать в "Атласе происхождения жизни".

[Сергеевна]

Ни в коем разе.
Просто в силу своего характера дернул за веревочку, чтобы посмотреть как чертик начнет прыгать.
Веревочка по прежнему работает.
Вот только мне с годами всё ленивее и ленивее наблюдать как чертики прыгают, когда их за веревочку дернешь.
Старею наверное.

Если вы из породы мазохистов,тогда я к вашим изврашениям отношусь с полным пиететом и толерантностью Я уважаю чужие предпочтения

[Сергеевна]

Да та же самая Википедия, уверяющая, что опирается на "Альмагест".

Да нет,я прошу цитату из Морозова,после которой вам расхотелось его далее читать. Просто хочется
1) что бы не было разночтения и мне не лазить по всей книге.
2) Может действительно Морозов заблуждался и попутал названия.

[Сергеевна]

Что б писатьтакое неплохобы было быть как минимум знакомого человека о котором идет речь.

Сколько кнопок истоптано, сколько ссылок изъюзано.Можно сказать-родным стал

[Йицхак]

На этот раз выбираю верить, что Вы действительно так думаете - т.е., добросовестно заблуждаетесь, а не преднамеренно лжете. Поэтому сообщаю Вам чрезвычайно новаторскую для Вас новость: "законы генетики" доказывают не просто возможность Эволюции, они доказывают её НЕИЗБЕЖНОСТЬ.

Возможно Вы о каких-то законах генетики из параллельного мира.

Что касается законов генетики этого мира - то, увы, они неопровержимо доказывают невозможность эволюции.
В принципе.
Даже если в десятках тысяч поколений целенаправленно издеваться над несчастной мухой дрозофилой.
И в отличие от эволюции, это уже не теория, а практика.

[Сергеевна]

Возможно Вы о каких-то законах генетики из параллельного мира.

Что касается законов генетики этого мира - то, увы, они неопровержимо доказывают невозможность эволюции.
В принципе.
Даже если в десятках тысяч поколений целенаправленно издеваться над несчастной мухой дрозофилой.
И в отличие от эволюции, это уже не теория, а практика.

Ийцхак,дело за малым.Обоснуйте невозможность эволюции.Я с нетерпением жду,когда вы все разложите по полочкам.