Доказательство отсутствия библейского Бога

[John7NS]

Ваше ИМХО это только ваше ИМХО.

Нет, было бы это имхо я бы подписал. Абсурдность теории появления жирафов не только мое мнение.

Может потому что у 30см родителей может вполне выйти 35см сын? Или по-вашему что у мутантов фиксированный размер шеи что у изначального вида? К тому же уже у 35см родителей может сын выйти в прадеда и не иллюзорно с мутировать...к тому же кто сказал что мутации должны прикатиться с первым потомством?

С такой же вероятностью у них и крылья могли бы появиться. Почему бы нет?

Зачем им переходить на копыта если они борются шеями...с самого начала боролись с чего ли им бросать? А на копыта им перейти что бы убить соперника и положить конец роду жирафов?

Вопрос не про переходить, а про то как все начиналось? Зачем изначально то шеями дрались?

Вот скажите читать уже не модно? Если в посте написано черным по белому что борьба шеями за самку...то наверно это и значит борьбу шеями за самку....и ритуальные бои это тоже борьба шеями за самку это всего лишь альтернативное название но что то, что то сводится к одному...

А вот скажите отвечать вопросом на вопрос это верх моды?

Вы адекватны? Вы сами сказали что биться шеей не есть хорошо она ведь такая ущербная, я вам пишу нет не ущербная ибо они ей и кости разломать могут да и травм серьезных не получают, после чего вы заявляете «естественно ведь они так и созданы», так с какого...перепуга...шея ущербная если она эволюционировала и не ущербная раз создана...

Вы за своей адекватностью последите. Давайте по порядку.
1. Биться шеей не есть хорошо, я и не отказываюсь от своих слов. Но речь шла про шею "которая у них была изначально", то есть она не сразу была такая крепкая и мощная, а развивалась с ходов эволюции. То есть изначально ей драться было не умно.
2. «естественно ведь они так и созданы» шея которая которую мы наблюдаем не вызывает приреканий, речь шла и идет о той, что была в начале их развития. не путайте.
3. Если эволюционировала, то сначала была "ущербной", то есть ничем особенным не отличалась. А то что сейчас (не важно эволюционировало или было создано) уже является особенностью ихнего вида и ущербной ее естественно не назовешь.

[Злобин Дмитрий]

Владимир П

Не нужно так нахваливать современную медицину,ее состояние...

.... да тут еще эта наша Степановна ((( Кошмар какой!

[Gamer]

Владимир П .... да тут еще эта наша Степановна ((( Кошмар какой!

Только на базаре семечками торговать, гы

[Злобин Дмитрий]

Только на базаре семечками торговать, гы

Неа - покупатели разбегутся))))

[Akkforwatch]

Нет, было бы это имхо я бы подписал. Абсурдность теории появления жирафов не только мое мнение.

Сферического ИМХО в вакууме не существует, конечно кто-то будет с вами согласен.

С такой же вероятностью у них и крылья могли бы появиться. Почему бы нет?

Потому что у них изначально не было крыльев, а окружающая среда не ставила ультиматум расти крылья или умри...

Вопрос не про переходить, а про то как все начиналось? Зачем изначально то шеями дрались?

А чем же еще, лягнуть это смерть, нормальных рог не имеют...(Вот в этом я на 100процентов не уверен, но даже если я чего то не знаю то это не значит что ответа на этот вопрос нет, я же не зоолог в конце концов)

А вот скажите отвечать вопросом на вопрос это верх моды?

Ну так нормально вы читай такого бы не писали

Вы за своей адекватностью последите.

Я то слежу.

Давайте по порядку.
1. Биться шеей не есть хорошо, я и не отказываюсь от своих слов. Но речь шла про шею "которая у них была изначально", то есть она не сразу была такая крепкая и мощная, а развивалась с ходов эволюции. То есть изначально ей драться было не умно.

Кто вам сказал что изначально она была слабой? Если они изначально бились шеей.

2. «естественно ведь они так и созданы» шея которая которую мы наблюдаем не вызывает приреканий, речь шла и идет о той, что была в начале их развития. не путайте.

Еще раз с какого рожна у жирафов в неогене была слабая шея?

[Сергеевна]

Владимир П .... да тут еще эта наша Степановна ((( Кошмар какой!

Не примнул плюнуть Ваня Злобкин

[Злобин Дмитрий]

Не примнул плюнуть Ваня Злобкин

Отож! ))))

[Германец]

Почему обязательно "кем"? Вы по умолчанию считаете, что этим занимался одушевленный агент. Анимизм - неотЪемлемая черта детской психики, Карби.

Это у него от злоупотребления алкоголем.

[Сергеевна]

Отож! ))))

Молодец Ваняша

[Злобин Дмитрий]

Ждем второго пришествия.Оно полностью убедит эволюционистов, в их неправоте.

Вот так шедевр!!!!!! Превосходный по свой глупости перл"

[Йицхак]

Не примнул плюнуть Ваня Злобкин

Не, просто не стал покупать семечки: больно торговка базарная, семечки того не стоят.

[John7NS]

Сферического ИМХО в вакууме не существует, конечно кто-то будет с вами согласен.

Когда аргументы заканчиваются - начинается чушь

Потому что у них изначально не было крыльев, а окружающая среда не ставила ультиматум расти крылья или умри...

Мы сейчас спорим не об окружающей среде, а об ритуальных боях как вы говорите. К тому же, если бы была борьба за пищу, то гораздо проще с точки зрения эволюции копыта и ноги сделать сильными, чем здоровые шеи отращивать. имхо

А чем же еще, лягнуть это смерть, нормальных рог не имеют...(Вот в этом я на 100процентов не уверен, но даже если я чего то не знаю то это не значит что ответа на этот вопрос нет, я же не зоолог в конце концов)

Лягнуть можно по разному. Так же и шеей можно с такой силы намахнуть, что ни нападающему ни обороняющимуся мало не покажется.

Ну так нормально вы читай такого бы не писали

Читаю я нормально, спасибо )

Кто вам сказал что изначально она была слабой? Если они изначально бились шеей.

Бились за самку? Ритуально? Значит не бились, а делали вид, следовательно сильно крепкая шея и не нужна была.

Еще раз с какого рожна у жирафов в неогене была слабая шея?

Ну должна же она была измениться. А то была крепкой, стала крепкой.. какая то скучная эволюция выходит

[Akkforwatch]

Мы сейчас спорим не об окружающей среде, а об ритуальных боях как вы говорите. К тому же, если бы была борьба за пищу, то гораздо проще с точки зрения эволюции копыта и ноги сделать сильными, чем здоровые шеи отращивать. имхо

Зачем? Убивать конкурентов? Вы много травоядных маньяков видели? Важным фактором было все же размножение, то есть бои...а к питанию они пришли уже с слегка удлиненными шеями...

Лягнуть можно по разному.

Спрошу серьезно...как вы себе представляете ритуальные лягания и скольких лягающихся животных за самок вы знаете?

Бились за самку? Ритуально? Значит не бились, а делали вид, следовательно сильно крепкая шея и не нужна была.

Постановочные бои жираф...ололо, это что-то новенькое...ну понятное дело что они бьются не насмерть как и прочие животные вступающие в схватку за самок...но это же никоим образом не значит что они делают вид и тупо трут шеей по шеи...они все таки толкают, бодают и бьют.

Ну должна же она была измениться. А то была крепкой, стала крепкой.. какая то скучная эволюция выходит

Суть в удлинении...нет ну конечно у длинной шеи мышцы крепче ибо надо же ее как-то удерживать, но в соотношении длина/прочность глобальных изменений не следовало.

[John7NS]

Зачем? Убивать конкурентов? Вы много травоядных маньяков видели? Важным фактором было все же размножение, то есть бои...
Спрошу серьезно...как вы себе представляете ритуальные лягания и скольких лягающихся животных за самок вы знаете?

Я не зоолог. Просто рассуждаю как было бы проще на мой взгляд

а к питанию они пришли уже с слегка удлиненными шеями...

Слегка удлиненными? Что же по вашему будет сильно удлиненные? Как у бронтозавров или что то подобное?

Постановочные бои жираф...ололо, это что-то новенькое...ну понятное дело что они бьются не насмерть как и прочие животные вступающие в схватку за самок...но это же никоим образом не значит что они делают вид и тупо трут шеей по шеи...они все таки толкают, бодают и бьют.

"толкают, бодают и бьют". Вот и если они не сразу созданы с такой прочной шеей, то им следовало бы ее беречь, а не толкать, бодать и т.д. ею

Суть в удлинении...нет ну конечно у длинной шеи мышцы крепче ибо надо же ее как-то удерживать, но в соотношении длина/прочность глобальных изменений не следовало.

Откуда вы знаете что глобальных изменений в соотношении не произошло? Раз так утверждаете, то у Вас видимо есть источник где можно это проверить?

[Akkforwatch]

Просто рассуждаю как было бы проще на мой взгляд

Кому оно надо?

Слегка удлиненными? Что же по вашему будет сильно удлиненные? Как у бронтозавров или что то подобное?

Сейчас у них длинные шеи, у первых жирафов неогена была коротковатая шея...потом она начала удлинятся...не разом ведь это произошло, а так как основным фактором закрепления мутации было спаривание а добывание не доступной пищи было приятным бонусом и дополнительным закрепляющим фактором, ну а к временам жесткой конкуренции и дефициту пищи они уже имели более длинную шею, ну разумеется это была не ровня сегодняшней.

"толкают, бодают и бьют". Вот и если они не сразу созданы с такой прочной шеей, то им следовало бы ее беречь, а не толкать, бодать и т.д. ею

Еще раз, откуда вы взяли то что у них была слабая шея, из астрала?

Откуда вы знаете что глобальных изменений в соотношении не произошло? Раз так утверждаете, то у Вас видимо есть источник где можно это проверить?

А что по-вашему есть хрупкая шея? Если животное может ею управлять и она выдерживает бодания черепом...то уж толкания не в полную силу она выдержит и подавно.