Кто искушает человека? Бог или Сатана?

[Viktor.o]

Ну это скорей не грех, а непредусмотрительность. Грех подразумевает в себе именно угождение, в выгоде. Например:
Я общаюсь на каком то форуме, вижу близкого по духу человека, но у меня там есть друзья которых я могу постесняться, или быть может просто не захотите портить отношения с кем то, опять выгода? Вот это уже грех.

У каждого своё понятие о грехе. Если было несколько вариантов решить проблему, а выбрал не самый лучший, то и будет что решил её с погрешностями.

[U2.]

У разве, что у верующего есть к кому обратится за помощью, а это все таки предает силы, согласитесь, даже когда друг придет поддержать морально и то легче.

Ну так и чего же не всегда обращается-то (т.е. не всегда пользуется подаваемой помощью)?
Уж не томите.

Не совсем правильно, точнее будет, всякий, не зависимо от веры или неверия, является таким же грешником как и все, даже если не верит в это.

То что каждый слаб - понятно.
Для того верный Бог и дает сил преодолеть искушения.
Мой вопрос - почему верующие не всегда берут?

[Candle]

Забывает? И о чем же так задумывается христианин, что забывает воспользоваться доступной помощью? Уж не о предмете ли искушения?

Если преобладает желание, то да...

Я думаю, что когда христианин планирует совершить заведомо грешный поступок, то это уже не искушение, а произвольный грех. А это уже Вам штучка с последствиями...

Вы искушение понимаете как непреднамеренное, случайное, просто так вышло?
Ведь и в результате искушения можно произвольно (т.е. абсолютно сознательно) согрешить...

[U2.]

А может Бог создал ситуацию с собакой, чтобы человек научился её правильно решать. И увидит что и колбаску пожалел, и друга не приобрёл. И будет создавать подобные ситуации до тех пор, пока не научишься их решать правильно.

А может, Бог создал эту ситуацию, чтобы человек собаку вместо колбаски съел? Тогда и колбаса цела, можно с другом поделиться, и прочим людям свободный проход будет.

[U2.]

Ну, а если сунулся, обвинять никого не нужно...

А тут еще остается бегство.
Не так круто, конечно, но ведь и живому псу лучше чем мертвому льву.

[dolg]

Вы о лицемерии?

Не только, это только пример, но грех будет и то, если я имея возможность не дам кому то нуждающемуся.
Например лень, или надо куда то идти, или кому то звонить, зачем, если в этом нет личной выгоды. Личная выгода, в лицемерии главная составляющая, без этого не было бы и лицемерия, можно присмотреться во все пороки человека, и даже в те, из за которых происходят войны, снова личная выгода. Это основополагающая, любого греха.

[Viktor.o]

А может, Бог создал эту ситуацию, чтобы человек собаку вместо колбаски съел? Тогда и колбаса цела, можно с другом поделиться, и прочим людям свободный проход будет.

А дальнейший результат покажет, правильно решили или нет. Если б знали что всё что привело к тому что мы сейчас имеем, это - наши дела, тогда знали бы что те задачи, которые привели к тому что имеем, были решены не верно.

[Candle]

Мой вопрос - почему верующие не всегда берут?

Потому что совершенство - это процесс, а не мгновенный результат...

[Candle]

А тут еще остается бегство.
Не так круто, конечно, но ведь и живому псу лучше чем мертвому льву.

Тож вариант... Есть такое, от чего бегать нужно...

[U2.]

Если преобладает желание, то да...

Это как же может у христианина такое желание преобладать?
Ведь вроде как во Христе новая тварь и все такое...
И не предательство ли это, когда снова вожделеет ко греховному, отталкивая руку помощи?

Вы искушение понимаете как непреднамеренное, случайное, просто так вышло?
Ведь и в результате искушения можно произвольно (т.е. абсолютно сознательно) согрешить...

Искушение я понимаю как внешнее воздействие, подталкивание человека, заранее проступок не планировавшего.

[dolg]

У каждого своё понятие о грехе. Если было несколько вариантов решить проблему, а выбрал не самый лучший, то и будет что решил её с погрешностями.

Ну ведь это не умышленно сделано, хоть и с ошибкой, такой поступок предполагает и опыт, так как не ошибается только, сами знаете кто...
А этот поступок даст нам шанс сделать его по другому, то есть мы поняли ошибку, значит можем и исправить.

[U2.]

Потому что совершенство - это процесс, а не мгновенный результат...

ИМХО, совершенство - это состояние.
Оно либо есть, либо его нет.

[Viktor.o]

Искушение я понимаю как внешнее воздействие, подталкивание человека, заранее проступок не планировавшего.

Искушение на внешнее воздействие - в самом человеке. Например, лежит кошелёк и ни кого не трогает. А человеку хочется его иметь.

[U2.]

то есть мы поняли ошибку, значит можем и исправить.

Не всегда. Ой не всегда...

[dolg]

Ну так и чего же не всегда обращается-то (т.е. не всегда пользуется подаваемой помощью)?
Уж не томите.



То что каждый слаб - понятно.
Для того верный Бог и дает сил преодолеть искушения.
Мой вопрос - почему верующие не всегда берут?

Ну вы и вопрос задали, маловеры видимо, поэтому.
Это можно сравнить с этим:
почему человек поподает в тюрьму например, почему человеку свойственно обманывать других или почему человек склонен к воровству на работе... ?