Кто искушает человека? Бог или Сатана?

[U2.]

Человеку свойственно ошибаться

Судя по предпотопным раскаяниям, не только человеку

[dolg]

Судя по предпотопным раскаяниям, не только человеку

Раскаяние как за ошибку, или как сожаление за глупость человека, на мой взгляд вещи несовместимые.
А то, что даже Бог способен иметь чувства, огорчения и сожаления, так мы же по образу и подобыию... должны понимать это, так как нам это не чуждо.
Можно ведь сразу всех до единого поразить молнией и делов то. Нет ведь, возится с каждым, терпит паразитов.

[ber]

Ну почему так категорично, всякое в жизни бывает и перед фактом ставят, но только кто? Ведь сами люди создают друг другу трудности, а истина то одна, не делай другому того, чего себе не пожелаешь.
Человеку свойственно ошибаться, иногда мы слушаем тех, которые нам свою правду навязывают как обязательство, при невыполнении которого грозит "кара Божья". Думаю тут каждый должен понимать сам для себя, в чем состоит смысл существования человека, и в чем важность тех или иных принципов.

Можно я еще такое же категоричное скажу. Если принять

не делай другому того, чего себе не пожелаешь

за истину и поступать только так, то такого накурулесишь, что мало не покажется. Я же могу такого не желать себе, что для другого смыслом жизни является. Так вот не желая якобы "зла" другому и делая ему "добро", так могу помочь..... Сколько случаев такого воздействия близких на детей, с пожеланиями добра и якобы учебы на своих ошибках, а финал - мечтал стать врачем и стал юристом. Хотел лечить, а получилось - за что боролись на то и напоролись.
Это называется в народе "медвежья услуга". Поэтому кому кажется, что где-то истина написана - надо бежать прочь и не оглядываться...........

[Viktor.o]

"Вначале было Слово (мысли)..., и всё чрез Него начало быть". По этому чтобы помочь ближнему, нужно только хорошие мысли пропускать и только в хорошее верить. А Бог по вере даёт. Вроде на первый взгляд помощь никчёмная, но если всё чрез Слово начинает быть, то сколько ещё хорошего может стать, и сколько плохого может не быть.

[Максим М]

ber

Я же могу такого не желать себе, что для другого смыслом жизни является.

Кстати вот поэтому то выражение, которое Вы процитировали не является таким же, что и золотое правило Иисуса: "Как хочешь, чтобы с тобой поступали, так и ты поступай с другими". Это может показаться на первый взгляд, что оно, своего рода, аналог выражению Иисуса, однако если смотреть на практике, то лучше жить по правилу Иисуса, чем по этому правилу. Вы как кстати думаете, это возможно, жить по золотому правилу?

[ber]

ber



Кстати вот поэтому то выражение, которое Вы процитировали не является таким же, что и золотое правило Иисуса: "Как хочешь, чтобы с тобой поступали, так и ты поступай с другими". Это может показаться на первый взгляд, что оно, своего рода, аналог выражению Иисуса, однако если смотреть на практике, то лучше жить по правилу Иисуса, чем по этому правилу. Вы как кстати думаете, это возможно, жить по золотому правилу?

Как говорится хрен редьки не слаще. Маленький ребенок хочет, чтобы его носили на руках, ну и пусть потаскает маму сначала, по "золотому правилу. И от Вашего правила - рожки да ножки. Вы в принципе не можете желать, хотеть, что хочет и желает женщина. Зтого достаточно или еще примеры нужны. Можете мазохиста вспомнить, а уж там хотения.........

[w_smerdulak]

Вроде на первый взгляд помощь никчёмная, но если всё чрез Слово начинает быть, то сколько ещё хорошего может стать, и сколько плохого может не быть.

А сколько отличных дорог в Ад можно вымостить! Закачаешься))

[dolg]

Можно я еще такое же категоричное скажу. Если принять за истину и поступать только так, то такого накурулесишь, что мало не покажется. Я же могу такого не желать себе, что для другого смыслом жизни является. Так вот не желая якобы "зла" другому и делая ему "добро", так могу помочь..... Сколько случаев такого воздействия близких на детей, с пожеланиями добра и якобы учебы на своих ошибках, а финал - мечтал стать врачем и стал юристом. Хотел лечить, а получилось - за что боролись на то и напоролись.
Это называется в народе "медвежья услуга". Поэтому кому кажется, что где-то истина написана - надо бежать прочь и не оглядываться...........

Конечно вы правы, ведь человек может быть мазохистом и допускать это же для других. Но ведь голова людям дана для чего то, если к примеру придет другой со своей болячкой, навязав ее тому, кто думает, что во всем прав делая людям то, от чего сам не нарадуется, и тот сделает ему, ну совсем не то, что хотелось бы, тогда и включается мозг, ведь по этому закону все правы? Все делали себе "приятное", в результате оба пострадали. Это лишь говорит о глупости того, кто приводит свои "фантазии" воплощая в жизнь на других. В этом нет любви. Помните о том, что такое любовь и о чем говорил Иисус? Жертвуя своими личными интересами, человек делает так, как учит закон любви. А учит он думать, что нужно тому человеку, которому мы хотим навязать свою "помощь", которая как вы правильно заметили, может на поверку быть всего навсего нашим личным интересом, получаем медвежью услугу. Человек наученный любить, о себе думает во вторую очередь, уже после того, но для начала он должен научится думать. "Без головы", даже "кнут" не спасет от преступления человека. Нужно учится любить, а не делать свои эксперименты на других, оправдывая себя Божьим золотым правилом, переделанным под себя.
Если имею [дар] пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что [могу] и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто.
(1Кор.13:2)

[Viktor.o]

А сколько отличных дорог в Ад можно вымостить! Закачаешься))

Да. Бог ни в чём не имеет нужды, так что и создавать что-либо для Самого Себя нет у Него нужды. И всё что создано, всё это по вере живущих. Учёным поскорей узнать бы об этом, а то изучают созданное своими же мыслями. И коли мысли не имеют конца, то и изучениям ихним конца тоже не будет.

[U2.]

Раскаяние как за ошибку, или как сожаление за глупость человека, на мой взгляд вещи несовместимые.

А там было и то, и другое.

Можно ведь сразу всех до единого поразить молнией и делов то. Нет ведь, возится с каждым, терпит паразитов.

Можно, но радуга не дает забыться

[dolg]

А там было и то, и другое.

Бог не создал человека как ошибку, свидетельством этого есть те, кто живет в правде.
Если даже один прав, значит уже не все так плохо.

Можно, но радуга не дает забыться

Но ведь есть и те, кто об этом помнит, значит еще не конец.))

[U2.]

Бог не создал человека как ошибку, свидетельством этого есть те, кто живет в правде.

Но ведь Бог не раскаивался что создал бегемотов, хотя они обладают одним из самых скверных нравов.
Не раскаялся он и в создании гор и морей.
Но раскаялся что создал человека. О чем-то это говорит?

Но ведь есть и те, кто об этом помнит, значит еще не конец.))

Эге, а разве не христиане призывают (и провозглашают) скорый конец?

[w_smerdulak]

Бог ни в чём не имеет нужды

Прямо как мертвец, ей-богу.

Учёным поскорей узнать бы об этом, а то изучают созданное своими же мыслями. И коли мысли не имеют конца, то и изучениям ихним конца тоже не будет.

Вы правы, процесс познания бесконечен. Только при чем тут ученые?

[Candle]

Прямо как мертвец, ей-богу.

Ну, простите, мертвец тож кое в чем нуждается...

[Viktor.o]

Прямо как мертвец, ей-богу.


Вы правы, процесс познания бесконечен. Только при чем тут ученые?

А Бог и в жизни не имеет нужды, так как Он - бессмертен.

Потому что если есть такой закон "вначале было Слово (мысль),... и всё чрез Него начало быть", и есть "что ни попросите - дастся вам", то прикиньте какое бесполезное дело изучать и доказывать вновь и вновь появившееся, тем более что пока изучишь и докажешь что-то одно, этим временем появится ещё миллиарды нового, которое тоже предстоит изучать и доказать. А пока это изучишь и докажешь, то ещё куча нового появится, которое тоже изучать и доказывать,....