Вы бога видели?
Свернуть
X
-
Князь мира сего не Бог. Не Бог предлагал все царства мира Иисусу, чтобы Иисус поклонился ему.
8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему
все царства мира и славу их,
9 и говорит Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. (От Матфея 4)Комментарий
-
Но Он допустил существование Сатаны? Допустил Древо Добра и Зла произростать в саду? Послал Сатану на Землю и людей вслед за ним?
Так что с Божьего допущения!Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Но даже ребенок понимает, что его игрушечный грузовик не настоящий.
И это знаю. И знаю также и то, что Вы (а не "ты", тыкать будете своей маме), привели это место вне контекста. Апостол написал эти слова, обращаясь коринфским верующим, столь же духовным, как Вы.
Побольше бы таких, как Вы, в каждую церковь.
Тема не о происхождении зла, а о боговиденье.Комментарий
-
Вы понимаете, что искушение является тогда искушением , когда искушаемый не знает что и зачем происходит ?
А когда человека привели на экзамен , и вот ректор достает экзамиционные билеты , и задает вопросы по билетам , то какое же в этом искушение ?
Значит не искушение было от сатаны Иисусу...
А если бы Диавол бы действовал против Бога.. то ангелы Бога разорвали бы диавола на части.
Но они не разорвали.. они смиренно ждали .. чего же они ждали ?
Почему не атаковали ацкого сатану ?
Ждали , пока Иисусу , не будут даны все (искушения ).
Он ответил правильно на все три искушения.
Сатана и не ждал от него , что он ответит не правильно.
Ну не дурак же сатана , если знает Сатана , что Иисус понимает что это экзамен для него , и ангелы не смеют приступить к Иисусу для служения, пока не будет все закончено , разве будет сатана испытывать иллюзии относительно того что Иисус даст хоть один неверный ответ ?
Итак все знали , И сатана и Иисус и Бог и Ангелы.. что ответы будут верными..
Так в чем же дело ? зачем этот фарс с искушениями ?
Но это был не фарс. Бог фарсами не занимается.. И ангелы не для фарсу ждали.
А если не фарс то для чего Богу потребовалось давать искушения Иисусу ?
Ответ я вижу только один.
Не для Искушения давались ему ситуации.. а для того , что бы Иисус смог четче увидеть , где ему предстоит сделать выбор , когда он покинет пустыню.
Станет ли он чудесами прельщать людей ? станет ли соблазнять себе поклоняться ? станет ли использовать силу Бога на то , что бы поставить перед собой на калени людей , вместо того что бы словом своим помогать жить в мире любви и согласии ?
(И что же Иисус сделал ?
Не для того пришел я что бы принести мир, не мир я пришел принести но меч.
Враги ваши домашние.. меня любите..
Кто не со мной тот против меня.)
А как все начиналось ?
Смотри ни кому не говори что это я тебя исцелил...
А как закончилось ?
Как приду в славе своей , как сяду на престоле славы своей , как поделю людей на овец и козлов...Я б женился на девченке , у которой сам бы захотел родиться ребенком.Комментарий
-
Это кто вам такую ахинею рассказал?Вы понимаете, что искушение является тогда искушением , когда искушаемый не знает что и зачем происходит ?
Это кто же не знает о блуде при виде обнаженного женского тела?
Это кто же не знает о любви к маммоне при виде кучи денег?
Это кто же не знает о грехе пьянства при виде налитого стакана?
Христос, как написано, 40 дней в посте был, это значит, что Он был очень голоден и жаждал, был почти присмерти. Как вы себе представляете голодного, жаждущего, умирающего человека на, как вы тут выразились, "экзамене", которому предлагают воспользоваться тем и этим, чтобы выйти из ситуации?
Посмотрите, ведь не подходил к Господу сатана ранее, но лишь на 40-й день, когда у Иисуса не было ни каких физических сил, неужели не видите, что он ждал удобного момента?
Ацкий сатана у вас в голове...
У Бога нет неправды, поэтому Он - Бог, а сатана - лжец.
Что значит "даны искушения"? Вы попробуйте поголодать 40 дней в пустыне, вам это понравится?
Иисус предоставил диаволу возможность испытать Себя, и диавол не смог Его совратить, как Еву с Адамом. В этом смысл.
Сходите на экзамен без знаний и под капельницей, потом расскажете нам какую отметку получили.
Тогда чего ради пришел то? Гонорар отрабатывал?Сатана и не ждал от него , что он ответит не правильно.
Ну не дурак же сатана , если знает Сатана , что Иисус понимает что это экзамен для него , и ангелы не смеют приступить к Иисусу для служения, пока не будет все закончено , разве будет сатана испытывать иллюзии относительно того что Иисус даст хоть один неверный ответ ?
Написано в Библии, т.е. в слове Божием, что Бог не искушается Сам и не искушает ни кого!Итак все знали , И сатана и Иисус и Бог и Ангелы.. что ответы будут верными..
Так в чем же дело ? зачем этот фарс с искушениями ?
Но это был не фарс. Бог фарсами не занимается.. И ангелы не для фарсу ждали.
А если не фарс то для чего Богу потребовалось давать искушения Иисусу ?
Читайте Библию, вы ни чего не знаете, а берётесь рассуждать, как знающий. Неразумно это, как минимум.
Читайте слово Божие и молитесь не стройте своих домыслов без должных знаний, да даст вам Бог разумения и понимания!Комментарий
-
DarkBella
Возьмите в качестве примера, скажем, электромагнитные волны. Вы не видели и не слышали их, но при этом, осмелюсь предположить, что едва ли Вы сомневаетесь в их существовании. В данном случае вера основана на возможности восприятия не самих этих волн, а их проявлений.
Похожим образом дело обстоит и с Богом. Вся потенциально доступная для нашего восприятия Вселенная есть Его Проявление. Познавая Мир (и познавая через это самого себя) человек может прийти к идее Бога, как некоего Первоначала или Источника этого Мира. Тем более что сегодня наука во многом способствует этому. В первую очередь я имею в виду теорию Большого Взрыва (согласно которой вся Вселенная произошла из точки) и некоторые концепции о едином поле и теории суперструн (смотрите, например, кинофильм What the Bleep Do We Know).
Думается, что уместным здесь будет привести следующее высказывание апостола Павла: "Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы". Таким образом, исследуя проявленное (творение) мы постигаем (в той или иной степени) источник этого проявления.
Определившись с фактом существования Первоначала, можно двигаться дальше. А именно, к идее образования Первоначала из Ничего. Эту идею можно встретить не только на страницах Библии, но и в самых разных местах, в самых различных религиях и философиях. Скажем, в даосизме. Вот, например, знаменитое изречение Лао-Цзы: "Дао порождает единицу, единица порождает два, два порождают три и три порождают весь проявленный мир".
Теперь возвратимся к вопросу видел ли кто-нибудь Бога, да и можно ли Его вообще увидеть. На мой взгляд, это невозможно при жизни в физическом теле. Вспомним пример Еноха, про которого написано что он "ходил пред Богом; и не стало его, потому что Бог взял его". После достижения человеком непосредственного вИдения Бога, его физическая оболочка не может устоять, разрушается.Пусть каждый христианин задастся вопросом: «Как я могу понять Ветхий Завет, ничего не зная о толковании, которое дает ему народ, чьей священной книгой он являлся изначально? И как я могу рассчитывать, что пойму Новый Завет, не понимая смысла Ветхого?»
Комментарий


Комментарий