Вопрос теологам форума

[АлексейБелояр]

Алексей, я всю тему не читал, скажите, есть ли мне смысл комментировать этот Ваш пост или Вам уже всё объяснили?
Кстати, знаете, почему Ной посылал в разведку именно голубя?

Конечно есть, она для этого и создана. А толком мне ничего не обьяснили.
Не знаю почему?

[АлексейБелояр]

Или Библия где-то утверждает, что убийство, обман, кровосмешение - это есть обязательная норма поведения?

Да создается именно такое впечатление. Что читаешь,то или убийство, или обман, или кровосмешение, или проституция. А для Еврея убийство неверного это вообще не грех.
Вы говорите, что библия это опыт общения человека с Богом.
Какого человека с каким богом? Еврея со своим Яхве. Мы Русские здесь причем?
Зачем мне, русскому человеку, знать скольких евреев перебил их же племенной божок?
по поводу верности Библии- она навероное верна, для правоверного Иудея. И то не вся.

[АлексейБелояр]

Посмотрите свои вопросы, и ответы на них: кто с Вами спорил, что солнце не старше земли? Но тем не менее, этого "легко проверить" ну никак низя!

Не важно легко или тяжело, главное можно. А спорил Плаг. А он из вашего так сказать лагеря.
А если вы признаете, что оно старше, то как вы тогда верите Библии?

[АлексейБелояр]

Посмотрите свои вопросы, и ответы на них: кто с Вами спорил, что солнце не старше земли? Но тем не менее, этого "легко проверить" ну никак низя!

Похвально. А сколько вам лет?

[АлексейБелояр]

Уже приводил.
Понятие не имею, что это может доказать. Только то, что спектрометр не регистрирует фотоны. Хотя, если говорить совсем правильно - что спектрометр предназначен НЕ для регистрации фотонов.

Так чего так рьяно это доказываете? А определение, хотелось увидет, то которое своими словами сложено. Здесь оно будет уместно для, скажем так "понимания вашего понимания"

[Тобос]

Он для этих целей посылал голубя и тот облетал все окресности, а по-поводу навигации ее тогда не было, в смысле, что он с запада плыл, это не известно, тем более за 40 дней и ночей его могло унести куда угодно. А тем более сказано в Библии, что остальная суша появилась через 17 дней. А почему тогда сохранились мифы других народов в которых не фигурирует Ной? Девкалион, Ут-напиштим-кто они тогда?
Зачем Солнце, если бог есть свет? Тогда и я есть свет, я сделан по образу и подобию божьему! И мне Солнце вообще не нужно! И тогда получаеться, что даже племя Тутси тоже Евреи? И Японцы тоже Евреи? Вообщем все Евреи?
Если Яхве знал о реликтовом излучении, за что же пострадал Николай Коперник? И его последователи?

Хорошо, Алексей, тогда я сперва не соглашусь с отмеченным красным, а именно с тем, что Вы не являетесь подобием Божиим. Разве об этом написано в Бытие?

[Lokky]

Да создается именно такое впечатление. Что читаешь,то или убийство, или обман, или кровосмешение, или проституция.

Это сугубо Ваше впечатление. На мой взгляд - от невежества.

по поводу верности Библии- она навероное верна, для правоверного Иудея. И то не вся.

Причём тут иудей?

[Lokky]

Не важно легко или тяжело, главное можно.

Важно. "общепринятая теория гласит, что..." и "легко убедится, что..." - это совершенно разные вещи!
Легко убедится, что Солнце вращается вокруг Земли за сутки - выгляните в окно и увидите!

А спорил Плаг. А он из вашего так сказать лагеря.

Это из какого такого лагеря? Из лагеря не невежественных?

А если вы признаете, что оно старше, то как вы тогда верите Библии?

Я признаю, что общепринятой теории оно старше. и что?
Кстати, а при чём тут Библия?
Это что - так сложно понять? Я верю Библии, что судить - это плохо. А когда и где и как образовалось Солнце - я обычно читаю где-то типа учебника физики. Что тут не понятного?

[Lokky]

Так чего так рьяно это доказываете? А определение, хотелось увидет, то которое своими словами сложено. Здесь оно будет уместно для, скажем так "понимания вашего понимания"

Сложно пройти мимо такого невежества.
Своё? Да, плиз:
Спектр - это одна из характеристик ЭМИ, характеризующая соотношение амплитуд разных гармоник конкретной волны. ну... где-то так.

[Lokky]

Да и потом убийство 50 070 евреев, заглянувших в ковчег, Вы считаете можно оправдать?

Естественно да! Вы, простите, вообще хоть чё-ниуть читаете? Например, на этом форуме? Неужели не видно, кучу народа, которая это оправдывает??? Что же задавать такие дурные вопросы???

[E_77]

Я верю Библии, что судить - это плохо

судить - это хорошо, противиться злому - тоже хорошо, если кто-то хочет с тобой судиться и забрать у тебя 10000 , отдай ему 20.000 , а если кто хочет занять у тебя - то дай и не требуй назад: к таким простофилям очередь выстроится на 3 км и они из судов вылезать не будут... Кто из христьян исполняет нагорную проповедь? Это в теории может красиво звучит, а на практике........

Что же задавать такие дурные вопросы???

Это не иначе как суждение... к тому же грубоватое и не обоснованное...

[Lokky]

судить - это хорошо, противиться злому - тоже хорошо, если кто-то хочет с тобой судиться и забрать у тебя 10000 , отдай ему 20.000 , а если кто хочет занять у тебя - то дай и не требуй назад: к таким простофилям очередь выстроится на 3 км и они из судов вылезать не будут... Кто из христьян исполняет нагорную проповедь? Это в теории может красиво звучит, а на практике........

Вы знаете, я, хоть и могу себе позволить, но рубашек по 10 000 не ношу.
Ваше понимание Библии крайне убогое. Сочувствую.

Это не иначе как суждение... к тому же грубоватое и не обоснованное...

Ну и что это суждение? И почему, вдруг, не обоснованное-то? Хотя... подозреваю, что призывать Вас подумать - это требовать невозможного

[Людвиг]

По моему слово "убогое" звучит в таком контексте весьма странно.
А какой антоним слова "убогий"?
Каково Ваше понимание Библии, Локки?

Ну а если отвлечься, то хочу поздравить всех всех, и атеистов и верующих, с самым семейным и сказочным праздником.
Народ, с Новым годом Вас!

[E_77]

Вы знаете, я, хоть и могу себе позволить, но рубашек по 10 000 не ношу.

то есть про рубашку и верхнию одежду - это не метафора и это нужно понимать буквально... Здорово, т.е. если кто-то хочет с тобой судиться и забрать все что угодно кроме рубашки, то можно послать его подальше...

Хотя... подозреваю, что призывать Вас подумать - это требовать невозможного...
Ваше понимание Библии крайне убогое...

Преждевременные выводы... Ну просветите меня Вашим пониманием, если не затруднит конечно...

[Tonia]

то есть про рубашку и верхнию одежду - это не метафора и это нужно понимать буквально... Здорово, т.е. если кто-то хочет с тобой судиться и забрать все что угодно кроме рубашки, то можно послать его подальше...

Преждевременные выводы... Ну просветите меня Вашим пониманием, если не затруднит конечно...

извините отвечу,в этом и разница между верующим и нет, в случае с неверующим у него заберут всё, а в случае с верующим как у него могут забрать всё если самое дорогое у него вера в Христа?