Вопрос теологам форума

[Galoperidol]

про любого чела моно сказать, что он лишь жрёт и с**т - но это будет лишь Ваша точка зрения.

это не точка зрения, а факты. Человек не может существовать без потребления пищи, а выводить её то же надо. Что здесь смешного или удивительного???

[Galoperidol]

с

Проверить существование Бога (уверовать) Вам будет гораздо легче, чем современной физики

подскажите как проверить существование бога? очень хочется...

[Lokky]

Я старый человек и сленгом молодёжи не сильно владею.

ГЫ
Эксперимент с попыткой уверованивания (чтоб проверить существование Бога) у Вас займёт гораздо меньше времени и сил, чем эксперимент с попыткой проверить правдивость современной физики.

[Bujim]

Эксперимент с попыткой уверованивания (чтоб проверить существование Бога) у Вас займёт гораздо меньше времени и сил, чем эксперимент с попыткой проверить правдивость современной физики.

Хитро. Ведь ежели уверовать то необходимость в доказательствах у уверовавшего отпадёт.

[Galoperidol]

Вы ошиблись, человек подобен богу.

это чем человек подобен богу? у человека масса недоставков может ими он подобен богу?

[Lokky]

А спектр- это электромагнитная волна пропущеная через линзу.
А про мезоны переусердствовал.

Дорогой пан АлексейБелояр! Я Вам уже писал и что такое спектр и ещё много разного из учебника физики. И, даже, давал ссылку на википедию, где это моно прочитать в достаточно популярном изложении.
На очередной вопрос является ли спектром "электромагнитная волна пропущеная через линзу" или всё-таки что-то другое, я обязательно отвечу, когда зайду на форум для отстающих семиклассников.

[Lokky]

Но может Вы сгущаете краски? Как это может отсутствовать взаимодействие между направлениями науки?

Оно не отсутствует. Как и между конфессиями есть общие "сходки".
Просто стать специалистом в конкретной области знания сейчас очень и очень сложно (слишком большой объём информации). Стать спецом в двух - ещё сложней, а быть спецом во многих - сейчас уже не возможно.

[Galoperidol]

Всем наверное более или менее известно строение живой клетки? Про ядро, ДНК, матрицы и РНК слышали наверное? Если объянять без терминологии и научного пафоса, то процесс таков, РНК считывает информацию с ДНК, приносит на матрицу которая из 27 аминокислот собирает ген (3 аминокислоты) из которых впоследствии строится цепь ДНК. Когда ДНК готова, клетка делится. Так вот там еще есть удивительные штуки такие РНК-рестриказы называются, их функия заключается в том что они бегают по ДНК считывают с нее информацию и когда "узнают" измененный ген в цепи, вырезают его и тащат на матрицу, каким то способом сообщают матрице какой он должен быть, та переделывает его и РНК-рестриказа везет обратно и вставляет в то место откуда его вырезала. Никто из ученых даже не пытается себе объяснить каким таким образом эта РНК "знает" что нужно вырезать и "не забыть" куда это надо вставить. Я думаю все понимают чем грозит, хотя бы малейшее изменение генотипа? И все это произошло от взрыва? Вот где вера то нужна не хилая.

ужас все как сложно!!! Но ведь Яхве создал человека из праха земного (пыль), так откуда такие сложности возникли? Может Яхве надиктовывая Тору Моисею забыл о ДНК рассказать? вот незадача

[Bujim]

Просто стать специалистом в конкретной области знания сейчас очень и очень сложно (слишком большой объём информации). Стать спецом в двух - ещё сложней, а быть спецом во многих - сейчас уже не возможно.

Можно сталь лжеученым (вроде Петрика), и тогда все становится возможным.

[Lokky]

Хитро. Ведь ежели уверовать то необходимость в доказательствах у уверовавшего отпадёт.

Вы не могли бы мне подсказать, как мне проверить правомерна ли теории струн? Только не предлагайте мне всяких хитростей, типа - изучи физику и математику!
Только не обвиняйте в идиотизме. Это логическое построение полностью идентичное Вашему.

[АлексейБелояр]

Я Вам уже писал и что такое спектр и ещё много разного из учебника физики.

Можно еще разок. Повторение-Мать учения. Именно определение спектра.

[АлексейБелояр]

Кто Вам сказал, что я христианка?

А кто же вы?

[Bujim]

Вы не могли бы мне подсказать, как мне проверить правомерна ли теории струн?

Теория струн - это громкое название для гипотезы о "струнах". Была бы эта гипотеза доказанной - это была бы уже официальная научная Теория.

Только не предлагайте мне всяких хитростей, типа - изучи физику и математику!

Помилуйте, я иногда троллячу, но не настолько же!

[Lokky]

Теория струн - это громкое название для гипотезы о "струнах". Была бы эта гипотеза доказанной - это была бы уже официальная научная Теория.

Общепризнанное название - "теория".
А почему она не доказана, и что нужно для её доказательства? -только объясните цитатами из Библии

[Lokky]

Можно еще разок. Повторение-Мать учения.

Бесполезно
В школу!