Вопрос теологам форума

[Nita2009]

Вода имея три вида состояния - жидкое, твёрдое, газообразное - в газообразном, в виде пара конденсируется при взаимодействии с холодными потоками воздуха.
Слышали ведь про температуру?

На ЧЕМ конденсируется?

[Nita2009]

Ну вот Вы уже и улыбаетесь. Вот это хорошо.
В конце концов не всякий физик обязательно силён в химии.
Коллективный разум.

Существует же биохимия, а почему же биофизику не создать? Тогда конечно придется признать что все законы написанные до этого - чушь. А за это ради "чистоты" науки могут и на костре сжечь. Инакомыслящих не любят не только в церкви.

[Людвиг]

[quote=Nita2009;1878835]И вообще физика суб-продукт математики и ничего вещественного в ней быть не может. Это описательный предмет, с помощью которого пытаются предположить как взаимодействуют так называемые тела. С неоживленными телами еще можно как-то объяснить, а вот где начинается жизнь, там физика "садится в лужу". Ибо наличие жизни в физике не предполагается.

И вообще беда современной науки в том что она разделена на конфесии и каждый исповедует свою точку зрения на одно, по сути, целое. Не желая прислушатся к опыту других ее ветвей и объединится чтобы хотя бы сдвинутся с места. Так что не у одной христианской церкви такие проблемы.

Ну это редкое сходство.
А, кстати, это и есть моё толкование Вавилонской легенды - отсутствие взаимопонимания и общих интересов. А вовсе не возникновение маори и зулусов в Вавилоне 5000 лет назад, или брошенный вызов Господу.

Но может Вы сгущаете краски? Как это может отсутствовать взаимодействие между направлениями науки?
Вот я упоминал про итальянцев, создавших протез считывающий и расшифровывающий сигналы мозга. А ведь это результат открытий физиков, химиков, электронщиков, нейрохирургов (медиков), механиков и ещё кого то.

А физика может пасовать в вопросах зарождения жизни - не её задача.
Так же как биохимия пасует в решении вопросах, например, гравитации, или магнитных полей.

[Людвиг]

На ЧЕМ конденсируется?

Что значит НА ЧЁМ?
Ну не на крышке кастрюльки. И не на "небесной тверди".
На воздушных потоках конденсируется. А при достижении критического веса опадает в виде осадков.

В случае резкого замерзания - в виде снега, или града.

Что за вопросы?

[Людвиг]

Существует же биохимия, а почему же биофизику не создать? Тогда конечно придется признать что все законы написанные до этого - чушь. А за это ради "чистоты" науки могут и на костре сжечь. Инакомыслящих не любят не только в церкви.

Да что Вы говорите.
Ну заготавливайте дровишки.
Биофизика Википедия
Эх Вы, биохимик.

[Nita2009]

Что значит НА ЧЁМ?
Ну не на крышке кастрюльки.
На воздушных потоках конденсируется. А при достижении критического веса опадает в виде осадков.

В случае резкого замерзания - в виде снега, или града.

Что за вопросы?

А когда вода конденсируется на потоках она переходит в жидкое состояние или остается в виде пара? И если переходит, значит Вы утверждаете что жидкость обладает свойством конденсации на газах ибо воздушный поток ведь газ, не так ли? Или же газ конденсируется на газе, тогда это полностью противоречит тому что мы знаем о конденсации или как?

[Nita2009]

Да что Вы говорите.
Ну заготавливайте дровишки.
Биофизика Википедия
Эх Вы, биохимик.

Не напомните сколько биофизике лет от роду?

[Nita2009]

Всем наверное более или менее известно строение живой клетки? Про ядро, ДНК, матрицы и РНК слышали наверное? Если объянять без терминологии и научного пафоса, то процесс таков, РНК считывает информацию с ДНК, приносит на матрицу которая из 27 аминокислот собирает ген (3 аминокислоты) из которых впоследствии строится цепь ДНК. Когда ДНК готова, клетка делится. Так вот там еще есть удивительные штуки такие РНК-рестриказы называются, их функия заключается в том что они бегают по ДНК считывают с нее информацию и когда "узнают" измененный ген в цепи, вырезают его и тащат на матрицу, каким то способом сообщают матрице какой он должен быть, та переделывает его и РНК-рестриказа везет обратно и вставляет в то место откуда его вырезала. Никто из ученых даже не пытается себе объяснить каким таким образом эта РНК "знает" что нужно вырезать и "не забыть" куда это надо вставить. Я думаю все понимают чем грозит, хотя бы малейшее изменение генотипа? И все это произошло от взрыва? Вот где вера то нужна не хилая.

[Людвиг]

А когда вода конденсируется на потоках она переходит в жидкое состояние или остается в виде пара? И если переходит, значит Вы утверждаете что жидкость обладает свойством конденсации на газах ибо воздушный поток ведь газ, не так ли? Или же газ конденсируется на газе, тогда это полностью противоречит тому что мы знаем о конденсации или как?

Ничего не понял.
Как пар конденсируясь может оставаться паром?
А что мы с вами знаем о конденсации?
Мы с Вами одно и то же знаем?

Конденсация не зависит от условия - газообразная среда, или твёрдая.
Главным условием является температура.
Кроме того переход в жидкое состояние из парообразного не обязателен.
При определённом давлении и пониженном температурным порогом возможен переход сразу в твёрдое состояние.

Не пойму, что Вас не устраивает?
Вы хотите доказать, что круговорот воды в природе обязан твёрдому телу?

[Людвиг]

Не напомните сколько биофизике лет от роду?

Думаю моложе генетики.
Около ста лет.
Видите? Первый институт в России создан в 1927 году.

А что?

Вы ведь говорили, что её нет. А она есть.
(Только не проводите аналогии с богом).

[Nita2009]

Ничего не понял.
Как пар конденсируясь может оставаться паром?
А что мы с вами знаем о конденсации?
Мы с Вами одно и то же знаем?

Конденсация не зависит от условия - газообразная среда, или твёрдая.
Главным условием является температура.
Кроме того переход в жидкое состояние из парообразного не обязателен.
При определённом давлении и пониженном температурным порогом возможен переход сразу в твёрдое состояние.

Не пойму, что Вас не устраивает?
Вы хотите доказать, что круговорот воды в природе обязан твёрдому телу?

А Вы молодец.

[Nita2009]

Думаю моложе генетики.
Около шестидесяти лет.

А что?

Вы ведь говорили, что её нет. А она есть.
(Только не проводите аналогии с богом).

Не буду. Досвидания.)

[Bujim]

Что значит НА ЧЁМ?
Ну не на крышке кастрюльки. И не на "небесной тверди".
На воздушных потоках конденсируется. А при достижении критического веса опадает в виде осадков.

Молекулы воды "конденсируются" друг на друге. Просто за счет понижения температуры или повышения давления становится возможной межмолекулярная связь.

А концентраторами конденсата могут служить любые неоднородности среды, например, пыль. Или неровности на крышке кастрюли. 8)

[Lokky]

P.S. Lokky, а что там вы писали про солидарность к своему цеху? Что то Вы не похожи на нашего единомышленника.

Вы, кажется, невнимательно прочитали. Я Вам единомышленник лишь в тех рассуждениях, где Вы пишите про здоровый скепсис или здоровый рационализм. Но не в выводах из этих рассуждений
И уже тем более, не в путанице между Вашими представлениями о том, что учит Церковь, Вашими представлениями о том, чему учил Христос, и тем, в чём сущность Бога.

[Galoperidol]

А кто бы сомневался? Вот, недавно читал про общество Плоской Земли, так там челы тоже грят: а Вы докажите, что Земля круглая! И все Ваши Атласы и фото с космоса - это просто "очень длинная отмазка. но не впечатляет."
Я только не пойму, на фига задавать вопросы, если заранее уверенны, что любой ответ - это отмазка?

фото круглой земли, это фото, а не ряд философских умозаключений относительно совместного авторса Моисея и Яхве. Не надо факты передергивать