Вопрос теологам форума

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Lokky
    учащийся

    • 18 March 2005
    • 5347

    #361
    Сообщение от Людвиг
    А в законы физики можно не верить, можно верить. А можно взять и проверить.
    Проверить существование Бога (уверовать) Вам будет гораздо легче, чем современной физики (фиг знает скоко лет учиться, чтоб понять, что Вам этого все одно не дано). Так, что, аргумент слабенький. Ну, если, конечно, Вы грите о современной физики, а не об её элементарных основах.

    Комментарий

    • Людвиг
      Вольноопределившийся

      • 01 October 2009
      • 1143

      #362
      Сообщение от Nita2009
      Вот именно объяснить, Людвиг. Так же как многие верующие пытаются объяснить Божьи законы исходя от знания законов Земных.

      Дело не в том что я хочу или нет. Просто я не связываюсь с псевдо-скептиками.
      Вот именно, что Пытаются.
      А к знанию законов земных они не стремятся.
      А чем псевдоскептики отличаются от скептиков?
      А что, быть скептиком плохо? Наверное глупо?

      Объяснить можно пожалуй все, но это не факт, что так оно и есть на самом деле.
      Не факт. Опровергните физику, если сможете.
      И опровергайте пользу от неё. При этом пользуйтесь плодами открытий сделанных людьми изучающими её.
      Современной науке четыре сотни лет. Она лишь в начале пути. Она ещё не знает ответы на все вопросы. Но она их узнает.
      А религии десятки тысяч - и она там же, где и была. Она никуда не движется и старается удерживать науку, которая принесёт рано или поздно ей погибель.
      Церковь культивирует "слепую веру", учит о никчемности разума, о бесполезности знания. По Библии есть только одно ,что надо знать: что имя Бога Яхве, второго бога - Иисус, и ещё некоторые бытовые распоряжения.
      Религия борется со знанием. Святые писания - оружие, которым это делается. Борьба идёт физическая и идеологическая.

      А если Вам интересно, как оно на самом деле - присоединяйтесь к исследователям окружающего мира.

      P.S. Lokky, а что там вы писали про солидарность к своему цеху? Что то Вы не похожи на нашего единомышленника.

      Комментарий

      • деймос
        Отключен

        • 30 November 2009
        • 233

        #363
        Сообщение от Ашина
        Из текста видно , что Господь создал человека по образу Своему ,а по подобию остается обещанием , но это совсем другая история.
        Индийские жрецы разделяют человека на следующие 9 элементов:
        Духовный план
        1) Атма - чистый дух, истина, мудрость;
        2) будди-высший - доброта, любовь к ближнему;
        3) будди-низший - идея прекрасного, гармония, красота;
        4) манас-высший - разум (так сказать, рефлективный) и совесть;
        Астральный план
        5) манас-низший - чувство, страсть, любовь;
        6) кама-рупа - инстинкт, желание физическое;
        Материальный план
        7) линга-шарира - астросом;
        8) жива - жизненная сила (в крови);
        9) рупа - физическое тело и его органы.

        духовный план, соответствует Богу; в человеке - дух.
        астральный план, соответствует собственно человеку; в человеке - это душа.
        физический план, соответствует природе;в человеке это астросом и тело.

        «И ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа» (1Фес., 5:23.).

        Вы ошиблись, человек подобен богу.

        Комментарий

        • Людвиг
          Вольноопределившийся

          • 01 October 2009
          • 1143

          #364
          Сообщение от Lokky
          Проверить существование Бога (уверовать) Вам будет гораздо легче, чем современной физики (фиг знает скоко лет учиться, чтоб понять, что Вам этого все одно не дано). Так, что, аргумент слабенький. Ну, если, конечно, Вы грите о современной физики, а не об её элементарных основах.
          Сударь, я опять не понимаю, что вы пишите.
          "Грите" "чел" "скока"...
          Всё это как то не из области вдумчивого разговора.
          Мне и так тяжело разбираться в Ваших мыслях, а вы ещё усложняете.
          Я старый человек и сленгом молодёжи не сильно владею.

          Комментарий

          • АлексейБелояр
            Участник

            • 02 December 2009
            • 345

            #365
            Lokky
            Что вы хотели сказать этим? Обьясните своими словами.

            Комментарий

            • Nita2009
              Завсегдатай

              • 28 March 2009
              • 824

              #366
              Сообщение от Людвиг
              Вот именно, что Пытаются.
              А к знанию законов земных они не стремятся.
              А чем псевдоскептики отличаются от скептиков?
              А что, быть скептиком плохо? Наверное глупо?
              Почему же не стремятся? В школе вроде бы все учились.

              Скептиком быть не плохо, я так думаю. Я сама все, всегда ставлю под сомнение. Мой основной вопрос к себе и к другим " А это на самом деле МОЯ вера, либо принятое мной убеждение ДРУГИХ?" Если я не могу честно ответить что моя, продолжаю сомневатся. И искать, копать источник.

              А псевдо они на то и псевдо, т.к. не скептики вовсе.

              Комментарий

              • Ашина
                Ветеран

                • 16 April 2009
                • 1050

                #367
                Сообщение от Людвиг
                Само собой. И даже библейский бог живёт по этим законам.
                Но главное, что я хотел сказать, что законы природы находятся вдалеке от такого понятия, как вера.
                Привет Людвиг , я хочу спросить по поводу твоего замечания о горе Арарат , ну там холодно мол на такой высоте и т.д. , ты сможешь вместить о том ,что говорится в Слове:
                4 Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,
                5 и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,
                6 но пар поднимался с земли и орошал все лице земли.
                (Быт.2:4-6)


                Ну типа в допотопные времена не все было как в последующий период на планете земля , ну также как при начале творения - один период времени сильно отличался от другого??? а

                Комментарий

                • Nita2009
                  Завсегдатай

                  • 28 March 2009
                  • 824

                  #368
                  Сообщение от Людвиг

                  Религия борется со знанием. Святые писания - оружие, которым это делается. Борьба идёт физическая и идеологическая.
                  Странно, а я именно через знания, конкретно биохимию, пришла к самостоятельному(вне церкви) выводу что Бог существует. Чем больше человек узнает, тем меньше у него остается возможностей объяснить существование этого мира без Бога.

                  Если Вы так ратуете за знания, может скажете мне на чем собственно конденсируется вода при испарении с Земли. Слышали ведь про куговорот воды в природе?

                  Комментарий

                  • Nita2009
                    Завсегдатай

                    • 28 March 2009
                    • 824

                    #369
                    Сообщение от АлексейБелояр
                    Что вы хотели сказать этим? Обьясните своими словами.
                    Интересно, а что там может быть не понято?

                    Комментарий

                    • Людвиг
                      Вольноопределившийся

                      • 01 October 2009
                      • 1143

                      #370
                      Сообщение от Nita2009
                      Физика квантов пожалуй самое фантосмогоричное чтиво, которое можно найти на Земле. Похлеще любой фантастики будет.
                      Бытие, гл.3, ст.24.
                      И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Эдемского херувима и пламенный меч обращающийся, что бы охранять путь к дереву жизни.

                      Уж и не знаю, что больше похоже на "Звёздные войны" - учебник квантовой физики, или Тора.
                      Интересно:
                      1) Почему именно на востоке. Неужели Адам не мог обойти с юга?
                      2) ПЛАМЕННЫЙ МЕЧ ОБРАЩАЮЩИЙСЯ это лазерная установка, или пулемёт?
                      3) Если бы Адам решил вернуться расстреляли бы?
                      4) Адам уже покушал, зачем ему ещё нужно это дерево?
                      5) Куда подевался Эдемский сад?

                      Да, квантовая физика - вещь фантасмогорическая.
                      Читайте её. Утоляйте свою жажду по чудесному.

                      Комментарий

                      • АлексейБелояр
                        Участник

                        • 02 December 2009
                        • 345

                        #371
                        СПЕКТР - характеристику ЭМИ
                        Спектр не характеристика волны. Характеристика волны:
                        1.Длина волны
                        2. Период колебания волны
                        3. Частота колебаний электромагнитного поля
                        4. Скорость распространения волны
                        А спектр- это электромагнитная волна пропущеная через линзу.
                        А про мезоны переусердствовал.

                        Комментарий

                        • Nita2009
                          Завсегдатай

                          • 28 March 2009
                          • 824

                          #372
                          Сообщение от Людвиг
                          Да, квантовая физика - вещь фантасмогорическая.
                          Читайте её. Утоляйте свою жажду по чудесному.
                          Читала. Не люблю путаницы. Я лучше учебник биохимии буду читать. Там все четко, и ясно, и чудесно.

                          Комментарий

                          • Людвиг
                            Вольноопределившийся

                            • 01 October 2009
                            • 1143

                            #373
                            Сообщение от Nita2009
                            Странно, а я именно через знания, конкретно биохимию, пришла к самостоятельному(вне церкви) выводу что Бог существует. Чем больше человек узнает, тем меньше у него остается возможностей объяснить существование этого мира без Бога.

                            Если Вы так ратуете за знания, может скажете мне на чем собственно конденсируется вода при испарении с Земли. Слышали ведь про куговорот воды в природе?
                            Так поделитесь своими выводами.
                            С удовольствием прочитаю.
                            Пока доказательств не встречал.

                            Однако биохимиков здесь уже двое. Вы - христианка и Германец - атеистка.

                            Вода имея три вида состояния - жидкое, твёрдое, газообразное - в газообразном, в виде пара конденсируется при взаимодействии с холодными потоками воздуха.
                            Слышали ведь про температуру?

                            Комментарий

                            • Nita2009
                              Завсегдатай

                              • 28 March 2009
                              • 824

                              #374
                              И вообще физика суб-продукт математики и ничего вещественного в ней быть не может. Это описательный предмет, с помощью которого пытаются предположить как взаимодействуют так называемые тела. С неоживленными телами еще можно как-то объяснить, а вот где начинается жизнь, там физика "садится в лужу". Ибо наличие жизни в физике не предполагается.

                              И вообще беда современной науки в том что она разделена на конфесии и каждый исповедует свою точку зрения на одно, по сути, целое. Не желая прислушатся к опыту других ее ветвей и объединится чтобы хотя бы сдвинутся с места. Так что не у одной христианской церкви такие проблемы.

                              Комментарий

                              • Людвиг
                                Вольноопределившийся

                                • 01 October 2009
                                • 1143

                                #375
                                Сообщение от Nita2009
                                Читала. Не люблю путаницы. Я лучше учебник биохимии буду читать. Там все четко, и ясно, и чудесно.
                                Ну вот Вы уже и улыбаетесь. Вот это хорошо.
                                В конце концов не всякий физик обязательно силён в химии.
                                Коллективный разум.

                                Комментарий

                                Обработка...