Можно ли назвать Бога злодеем?

[Laangkhmer]

1. Можно ли назвать Бога злодеем?

Можно. Бога вообще как угодно можно назвать. Но вот журналисток обезьянами называть воздержитесь.

[Drakul]

Drakul,уничтожение евреев в лагерях смерти вермахта это добро или зло?!
.

К сожелению затрудняюсь ответить на этот вопрос так как не имею достаточной информации. Например причины нацистов уничтожать евреев мне неизвестны.

Но в принципе войны идут из за ресурсов и жертвы тут неизбежны. Война хоть и не есть добро, но как средство от перенаселения планеты людьми вполне естественна.
Мир вам!

[Kot]

Kot
Во! - "Многие" )))))))
Ну, а многие Его не только воспринимают злодеем, но и ощущают (на своей шкуре). Так? Ведь Бог, творящий зло, - не иллюзия, а реальность. Так? Ну, остановите меня, когда посчитаете мои слова "богохульством". (Впрочем, какое же это богохульство?)

Неуже ли Вы не понимаете, что если бы это было "Так", то и споров бы не было. Если для Вас Бог - зло, то это не означает, что нужно по своему восприятию мерить других. Так?

[Donat]

Неуже ли Вы не понимаете, что если бы это было "Так", то и споров бы не было.

Извините, что вмешиваюсь, но неоднозначность мнений (вплоть до противоположных), можно встретить и при обсуждении уж совсем бытовых вопросов. Поэтому сам спор показателем не является...

[Kot]

Извините, что вмешиваюсь, но неоднозначность мнений (вплоть до противоположных), можно встретить и при обсуждении уж совсем бытовых вопросов. Поэтому сам спор показателем не является...

Но ведь мой аппонент предполагает, что его воззрения непременно должны восприниматься верующими как богохульство. Если кто-то считает сахар сладким ядом, это же не означает, что человек, не любящий сахар - сахарохульник? Вопрос в другом - стоит ли пытаться эмоционально задевать людей, любящих сахар? Это уже тема о воспитании.

[Donat]

Но ведь мой аппонент предполагает, что его воззрения непременно должны восприниматься верующими как богохульство.

А... Тонкий момент ;-)
Ну, я вообще не стал бы обращать внимание на крики "держите меня, держите трое!" ;-)

[Akela Wolf]

Kot

Но ведь мой аппонент предполагает, что его воззрения непременно должны восприниматься верующими как богохульство. Если кто-то считает сахар сладким ядом, это же не означает, что человек, не любящий сахар - сахарохульник? Вопрос в другом - стоит ли пытаться эмоционально задевать людей, любящих сахар? Это уже тема о воспитании.

Ваш оппонент, уважаемый Kot, предполагает, что Вы пытаетесь объективное восприятие Бога как Творителя Зла выставить всего лишь несущественным для вас субъективным восприятием многих. Типа они, неразумные, заблуждаются. Это - к вопросу о воспитании.

Неуже ли Вы не понимаете, что если бы это было "Так", то и споров бы не было.

Т.е. вы уверены, что скрежет ногтей извне о борт Ноева ковчега - следствие добродетели Господней?
Наверняка, нахлебавшиеся воды потопной всего лишь ВОСПРИНИМАЮТ Бога как Злодея - как сотворившего им зло?

Если для Вас Бог - зло, то это не означает, что нужно по своему восприятию мерить других. Так?

Во-первых, я не понял, что вы тут написали.
"Мерить других" - это как?
Во-вторых, тезис "Бог есть зло" я пока ещё не озвучивал. Может быть вы уже домыслили за меня? И это после столь высокопарных слов о воспитании? Да будь я христианином, я бы оскорбился не на шутку - думать обо мне такое(или "мерить меня"?).

[Akela Wolf]

Laangkhmer

Можно. Бога вообще как угодно можно назвать. Но вот журналисток обезьянами называть воздержитесь.

Небольшой экскурс в историю этой темы.
Вопрос "можно ли?" большинством воспринимается как "позволительно ли?". И редко кому из благородных посетителей этого форума приходит в голову, что у него есть и другое значение: "Логично ли?". Ну так вот, позвольте мне узнать причём здесь журналистка? - если вопрос из области логики, а не базарного трепа.

[KPbI3]

Кот

Если кто-то считает сахар сладким ядом

Любой разумный человек знает, что любое вещество может быть ядом. Но то разумный. И при этом он (я про разумного человека) не приписывает сахару абсолютной добродетели, или абсолютного зла. Но то разумный (на всякий случай повторил).

[Laangkhmer]

...если вопрос из области логики...

Вопрос "можно ли бога назвать злодеем?" не из области логики.

[Akela Wolf]

Вопрос "можно ли бога назвать злодеем?" не из области логики.

Дело наверное в том, что с нею (с логикой) Вы не знакомы.

[Laangkhmer]

Дело наверное в том, что с нею (с логикой) Вы не знакомы.

Как скажете.

[KPbI3]

Вопрос "можно ли бога назвать злодеем?" не из области логики.

Да, бог(и) не логичен.

[Akela Wolf]

КРЫЗ

Да, бог(и) не логичен.

Это меняет дело.

[Laangkhmer]

Да, бог(и) не логичен.

И это тоже.