Логика для христианина.

[.Аlex.]

уф... последняя попытка... У Вас есть достоверные источники, повествующие о жизни Иисуса?

Вы пишите: "То, что его поймали - однозначно. А то, что Он предвидел это и не воспрепятствовал этому сознательно - совсем не очевидно."

У Вас есть "достоверные источники", повествующие о том "что его поймали - однозначно"?
Источники в которых говорится, что "его поймали - однозначно" повествуют также, что "Он предвидел это и не воспрепятствовал этому сознательно".

[Киборг]

Диспут с антиклерикалами! апология христианства!
Форум верующих людей :: Форум верующих людей
разгром атеизма

Внимание! Атеизм повержен!

[aka Zhandos]

БЛА-БЛА

Просто ответьте на вопрос, а после я, так уж и быть, отреагирую на Ваше многословие. итак, у Вас есть достоверные источники, повествующие о жизни и смерти Иисуса?

[aka Zhandos]

Внимание! Атеизм повержен!

б-у-г-а-г-а-

[.Аlex.]

итак, у Вас есть достоверные источники, повествующие о жизни и смерти Иисуса?

Думаю - да.
Вы полагаете, что Его "поймали - однозначно", значит источник, в котором это говорится, вы считаете достоверным.
Источники в которых говорится, что "его поймали - однозначно" повествуют также, что "Он предвидел это и не воспрепятствовал этому сознательно".

[l'uomo errante]

Любая историческая инфа не может быть подтверждена ничем, кроме буковок, записанных историками.

Верно. Несмотря на предложение Жени указать достоверный источник, есть и другая важная деталь, а именно: никакая историческая инфа не требует отдать жизнь, как это делает религия.

[l'uomo errante]

Думаю - да.
Вы полагаете, что Его "поймали - однозначно", значит источник, в котором это говорится, вы считаете достоверным.
Источники в которых говорится, что "его поймали - однозначно" повествуют также, что "Он предвидел это и не воспрепятствовал этому сознательно".

Жень, а ведь логично рассуждает!

[tabo]

Думаю - да.
Вы полагаете, что Его "поймали - однозначно", значит источник, в котором это говорится, вы считаете достоверным.
Источники в которых говорится, что "его поймали - однозначно" повествуют также, что "Он предвидел это и не воспрепятствовал этому сознательно".

приведи источники а выводы мы сами сделаем)))

[Львёнок]

Верно. Несмотря на предложение Жени указать достоверный источник, есть и другая важная деталь, а именно: никакая историческая инфа не требует отдать жизнь, как это делает религия.

Гыгы, именно, религия. Я не в ней, чтобы жизнью кидаться, поэтому не нада так религиозно наежжать, что логики не имею. Я свой, мирской, просто в Бога верю .

[tabo]

никакая историческая инфа не требует отдать жизнь, как это делает религия.

что ты этим хочешь сказать? брат

[l'uomo errante]

Гыгы, именно, религия. Я не в ней, чтобы жизнью кидаться, поэтому не нада так религиозно наежжать, что логики не имею. Я свой, мирской, просто в Бога верю .

Просто веришь, что есть бог? И все?

[.Аlex.]

приведи источники а выводы мы сами сделаем)))

Господи, еще один.
Не поняли о каких источниках речь?

[tabo]

Господи, еще один.
Не поняли о каких источниках речь?

почему я должен что либо доводить до ума, ты сказала что есть источники, я попросил их представить )))

[tabo]

Просто веришь, что есть бог? И все?

Он не может верить, он знает, если посмотрим на Библию слово вера и знание тождественны.

[l'uomo errante]

что ты этим хочешь сказать? брат

Ровно то, что сказал. Нельзя сравнивать значимость достоверности информации, когда на кону стоят разные по значимости вещи. Информация о Христе и его деяниях призывает отдать жизнь, а информация об Александре Македонском вообще ни к чему не призывает.