Логика для христианина.

[aka Zhandos]

Есть малеха! Может и не абсолютно достоверная

"Ты сказал"(с).

[aka Zhandos]

(шопотом) ...читайте матчасть

уф... последняя попытка... У Вас есть достоверные источники, повествующие о жизни Иисуса?

[Georgy]

уф... последняя попытка... У Вас есть достоверные источники, повествующие о жизни Иисуса?

А что для вас - достоверность и каковы ваши критерии?

[маклай]

уф... последняя попытка... У Вас есть достоверные источники, повествующие о жизни Иисуса?

Очень много христиан свидтеьствую о том что Он живёт действует сейчас.

Цитата из Библии:

14 И вот какое дерзновение мы имеем к Нему, что, когда просим чего по воле Его, Он слушает нас.
15 А когда мы знаем, что Он слушает нас во всем, чего бы мы ни просили, - знаем и то, что получаем просимое от Него.
(1Иоан.5:14,15)

В общем доверившись Богу получаешь удостоверение Его существования. Видишь сам что Он Живой.

[aka Zhandos]

А что для вас - достоверность и каковы ваши критерии?

Достоверность - достойно веры. То есть какую информацию вы, например, считаете достойной веры и почему?
Мои критерии - проверяемость опытным путем или же, если дело касается исторических событий, которые нельзя повторить - надежным способом задокументированные свидетельства очевидцев.

[aka Zhandos]

Очень много христиан свидтеьствую о том что Он живёт действует сейчас.

Так же многие люди свидетельствуют о том, что, исходя из их опыта, Бога нет. А кто то говорит, исходя из своего опыта, что Аллах воистину акбар. И еще много разных опытов и много разных выводов. Что с того?

В общем доверившись Богу получаешь удостоверение Его существования. Видишь сам что Он Живой.

То есть чтобы понять Божественную логику нужно поверить?

[l'uomo errante]

А когда Он,распятый,умирая,просит Отца о тех,кто его убивал:"Прости им..."-это тоже нужно Ему самому?

Сегодня часто можно слышать от враждующих христиан сллова в адрес друг друга: "Да, благословит тебя Господь". Но как писал Эофай, это как оскорбление.
Не знаю с какой мотивацией говорил умирающий Иисус и говорил ли вообще. И Вы тоже не знаете, а верите.

[маклай]

Так же многие люди свидетельствуют о том, что, исходя из их опыта, Бога нет. А кто то говорит, исходя из своего опыта, что Аллах воистину акбар.

Вы спрашивали о жизни Христа, я Вам сказал что есть люди которые могут подтвердить что Он Живёт и действует. Подтвердить отсутствие невозможно. Если у Вас в лукошке нет грибов это не значит что их нет вообще. Зрячие могут сказать что свет есть и об много помогает им, слепые могут сказать что его нет, но это не значит что его нет. Если кто-то говорит, что есть то наверное те просто не видят.

И еще много разных опытов и много разных выводов. Что с того?

Как это? А как без опытов и выводов? Вы о логике тут или о чём?

То есть чтобы понять Божественную логику нужно поверить?

А Вам непонятна Его логика?

[Львёнок]

И Вы тоже не знаете, а верите.

Любая историческая инфа не может быть подтверждена ничем, кроме буковок, записанных историками. Вопросы есть?

[маклай]

Любая историческая инфа не может быть подтверждена ничем, кроме буковок, записанных историками. Вопросы есть?

Не только историческая. Вообще столько в нас инфы которую мы приняли на веру, что если всё выбросить и оставить только то что мы действительно проверили то ничего почти не останется. И вся она бесполезна, потому что мы не можем проверить будет ли работать это всё в будущем.

[aka Zhandos]

Любая историческая инфа не может быть подтверждена ничем, кроме буковок, записанных историками. Вопросы есть?

Ну так и отношение к ней соответствующее - ну было там что-то, не было - ну какая по большому счету разница. А вот когда появляются люди и грузят, что вот 2000 лет назад случилось нечто, от чего теперь зависит вся моя судьба - это уже другой коленкор. Тут уж действительно смотришь и видишь одни только буковки. И думаешь: "не, вы чо, гоните? идите лесом".
Вопросы есть?

[aka Zhandos]

Вы спрашивали о жизни Христа, я Вам сказал что есть люди которые могут подтвердить что Он Живёт и действует.

А кто сильнее: Иисус или Аллах? Кто круче?

Подтвердить отсутствие невозможно.

Его и доказывать не надо. Ваше писание говорит: "То, чего не5т, нельзя считать".

Если у Вас в лукошке нет грибов это не значит что их нет вообще.

Но Вы хоть не будете отрицать, что в моем лукошке их нет?

Зрячие могут сказать что свет есть и об много помогает им, слепые могут сказать что его нет, но это не значит что его нет. Если кто-то говорит, что есть то наверное те просто не видят.

Угу, точно! Многие люди тусовались с инопланетянами. А Вы просто их не видели. Но они есть. Доказательство? А люди видели!

Как это? А как без опытов и выводов? Вы о логике тут или о чём?

А я вот не понимаю, как Вы обходитесь без более масштабных опытов и более всеобъемлющих выводах? Почему Вы считаете истиной в последней инстанции свой собственный опыт?

А Вам непонятна Его логика?

Мне непонятна логика христиан. Точнее, она мне очень даже понятна - я сам был христианином много лет. Я просто с ней не согласен.

[aka Zhandos]

Вообще столько в нас инфы которую мы приняли на веру

Приведите пример...

[Magus]

"Ты сказал"(с).

И что это меняет? Я же не больной фанатик, чтобы кричать о том, что знаю Истину...

[маклай]

А вот когда появляются люди и грузят, что вот 2000 лет назад случилось нечто, от чего теперь зависит вся моя судьба - это уже другой коленкор. Тут уж действительно смотришь и видишь одни только буковки. И думаешь: "не, вы чо, гоните? идите лесом".
Вопросы есть?

Не зависит, но может зависеть. Это как кто-то придумал когда-то двигатель внутреннего сгорания, он может изменить вашу жизнь а может и не изменить, всё зависти от того будете Вы им пользоваться или нет.

А

кто сильнее: Иисус или Аллах? Кто круче?

Не знаю, какая мне разница? Я Нашёл сильного, кто может что-то менять в моей жизни. Кто-то считает себя круче Его пусть приходит и доказывает, пусть прогонит моего Сильного.

Его и доказывать не надо. Ваше писание говорит: "То, чего не5т, нельзя считать".

Ну это да, но искать-то можно. Если у меня нет грибов, то я не могу их считать, тем более есть, но я ж могу пойти и поискать, найду и буду считать.

Но Вы хоть не будете отрицать, что в моем лукошке их нет?

Конечно.

Угу, точно! Многие люди тусовались с инопланетянами. А Вы просто их не видели. Но они есть. Доказательство? А люди видели!

Ну то что я их не видел не доказывает того что их нет. Я и Вас не видел.

А я вот не понимаю, как Вы обходитесь без более масштабных опытов и более всеобъемлющих выводах? Почему Вы считаете истиной в последней инстанции свой собственный опыт?

Какие ещё более масштабные опыты нужны? нужно чтоб академия наук провела опыт и мне сказала а я ей поверил? Мы вроде и говорим о том что многие знания получаем верой. Все масштабные опыты проводит кто-то другой, и мне только рассказывают о результатах, а я принимаю эти слова на веру.

Приведите пример...

Вообще-то трудно найти то что проверено. Что Вы проверяли в своей жизни?