Чтобы вас убедило в существовании бога?

[Atash]

Придя на форум, дабы найти ответы на конкретные вопросы о существовании Бога, поверить таки, преобщившись к религии (корнями из православных), - я все более и более убеждаюсь в отсутствии (ну если пока еще не Бога), то здравого смысла в религиях вообще. Все отдаляюсь, и отдаляюсь от церкви и её приверженцев.
Вот читаю строки образованных, вроде, людей, где им пытаются по ссылкам разьяснить целую НАУКУ о эволюционной теории Дарвина представляющей собой целостное учение об историческом развитии органического мира! (И этой науке свойственно, как и другим, развиваться. И она не стоит на месте!)
Snow Leopard, Вы бы еще и физику бы преподали, да и химия штука интересная. Ага. По ссылкам и отдельным фразам.
Ну хочет огромная часть человечества верить в Христа, Аллаха, Будду... ну и флаг (или свечу, или... что там еще...) им в руки.

[Atash]

И по теме конкретно. Поверю таки, если Всевышняя Справедливость, хотя бы отныне, начнет разделять уже на Земле - убийц, воров, насильников и пр. нечисть от людей достойных (ведь такие есть на Земле). Уже на Земле достойных одарит, достойной же, земной жизнью без боли, потерь и утрат. Подыграет, так сказать. А убийц, воров, насильников - игнорирует, да так, что бы это все увидели! Да Он же, меньше чем за год наведет порядок в человеческом мире, да и в веру обратит КАЖДОГО!
Чего Он многие тысячилетия морочит людям головы? Достигнув совершенства в царствии Природы, чего до совершенства человечества то Его не хватило? Все обиняками, да обиняками водит за нос люд земной? Или у него комп завис?
И ще прикол будет (сон мне приснился). Вот спустится Бог на Землю и скажет: - "Кто не верил в меня, а правильно вел себя, выживал не греша - в рай! А кто ползал на коленках, молил о пощаде - слабаки и
невежи - в ад!
Мир всем. И ЗЕМНОГО, ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СЧАСТЬЯ!

[.Аlex.]

Придя на форум, дабы найти ответы на конкретные вопросы о существовании Бога, поверить таки, преобщившись к религии (корнями из православных), - я все более и более убеждаюсь в отсутствии (ну если пока еще не Бога), то здравого смысла в религиях вообще. Все отдаляюсь, и отдаляюсь от церкви и её приверженцев.
Вот читаю строки образованных, вроде, людей, где им пытаются по ссылкам разьяснить целую НАУКУ о эволюционной теории Дарвина представляющей собой целостное учение об историческом развитии органического мира! (И этой науке свойственно, как и другим, развиваться. И она не стоит на месте!)

Нет ничего проще чем говорить лозунгами.
Вроде бы обо всем и ничего конкретно

[Snow Leopard]

Snow Leopard, Вы бы еще и физику бы преподали, да и химия штука интересная. Ага. По ссылкам и отдельным фразам.

Науки изучать они не хотят, а так может хоть задумаются.

Ну хочет огромная часть человечества верить в Христа, Аллаха, Будду... ну и флаг (или свечу, или... что там еще...) им в руки.

Вот флага в руки им как раз не надо. Опять костры на площадях начнутся.

Вот спустится Бог на Землю и скажет: - "Кто не верил в меня, а правильно вел себя, выживал не греша - в рай! А кто ползал на коленках, молил о пощаде - слабаки и
невежи - в ад!

Почему бы и нет? Пути господни неисповедимы

[.Аlex.]

Поверю таки, если...

Не верьте, от Него не убудет

[.Аlex.]

Науки изучать они не хотят, а так может хоть задумаются.

Леопард, Вы забыли ответить на мои сообщения
Номера дать?

[Snow Leopard]

Леопард, Вы забыли ответить на мои сообщения
Номера дать?

Может что и упустил. Давайте ссылки.

[.Аlex.]

Может что и упустил. Давайте ссылки.

вот, хотя бы №384

[.Аlex.]

Вот флага в руки им как раз не надо. Опять костры на площадях начнутся.

Последние сто лет, костры с флагами это к сторонникам научного атеизма

[Snow Leopard]

Последние сто лет, костры с флагами это к сторонникам научного атеизма

А что на тех флагах написано было? Да здравтсвует атеизм?

[Atash]

Нет ничего проще чем говорить лозунгами.
Вроде бы обо всем и ничего конкретно

Ги. Наверно, просто говорить чужими лозунгами. А мною были высказаны лишь мои мысли. :-))))

Науки изучать они не хотят, а так может хоть задумаются.

А может "они" так же реагируют на доказательства наук,
ставящих под сомнение существование сверхестественного разума, как неверующие в их доказательства? Может быть даже так же искренне ржут над ними? Вот ученые считают, что науки не каждому даны даже для познания, не то что двигать их вперед ( а науки и религии фактически вещи несовместимые, что бы там не говорили). Так же и верующие считают, что не дано неверующим со своими науками понять мир божественный и церковный. ?

Вот флага в руки им как раз не надо. Опять костры на площадях начнутся.

Неоспоримый факт!

Не верьте, от Него не убудет

А почему не убудет? Ведь мне тут втуляли, что Он за всех нас так болеет! Так переживает! Неуж-то Ему пофигу? А если Ему пофигу, то зачем веруете-то так, молитесь? На всякий случай? А ведь этот случай может оказаться не таким уж и безопастным (см. пост выше).

[.Аlex.]

А что на тех флагах написано было? Да здравтсвует атеизм?

А без разницы. Вам тоже флаг лучше в руки не давать

[.Аlex.]

Ги. Наверно, просто говорить чужими лозунгами. А мною были высказаны лишь мои мысли. :-))))

Хотите понять разницу между логунгом и предметным разговором?Ща поясню. Смотрите, лозунг Вы уже произнесли "...теории Дарвина представляющей собой целостное учение об историческом развитии органического мира!".
А теперь, раз она у вас такая целостная, покажите переходные виды между рыбами и земноводными. Между земноводными и птицами. Между рептилиями и маленькой лошадкой.

ПС: вообще, понятие "целостная теория" - Нонсенс.
Тем более, что теория уже с бородой, а все лишь теория.
И это при том, каких высот достигла современная археология.
Ведь, во времена Дарвина она находилась в зачаточном состоянии.
А воз и ныне там...

[Snow Leopard]

А без разницы. Вам тоже флаг лучше в руки не давать

Кому вам? Людям?
Атеизм это ведь не идеология. Атеизм ничего не утверждает. Атеизм просто не верит в ваши сказки. Понимаете? Не борется, а просто не верит вам на слово.

[.Аlex.]

Согласна, тут дело в предмете веры. Вы не верите в наши, мы не верим в ваши.
Но вам сложней, у вас претензия на научную обоснованность.