Что есть крещение?

[Brise]

¹² Прочим же я говорю, а не Господь: если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее;
¹³ и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его.
¹⁴ Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы.

Что это меняет в сказанном?

[Двора]

Что это меняет в сказанном?

Вы допускаете, чем противоречите слову Божьему...короче любое допущение путь в заблуждение, вы допускаете а кто то доверится вам и ваше допущение примет за правду...

[Brise]

Вы допускаете, чем противоречите слову Божьему...короче любое допущение путь в заблуждение, вы допускаете а кто то доверится вам и ваше допущение примет за правду...

У меня нет противоречия.
1. Дети освящаются лишь до момента своей самостоятельности, когда они уже собственным решением могут выбирать, чему посвятить свою жизнь.
2. Освящение детей в родительском доме никакого отношения к их принятию в завет не имеет, дети Бога рождаются духом от самого Отца, а не от родителей.

[Двора]

У меня нет противоречия.
1. Дети освящаются лишь до момента своей самостоятельности, когда они уже собственным решением могут выбирать, чему посвятить свою жизнь.
2. Освящение детей в родительском доме никакого отношения к их принятию в завет не имеет, дети Бога рождаются духом от самого Отца, а не от родителей.

Вот как...вы допускали словесно, в чем уверены...
потому ваши речи опасные.
В многословии не избежать греха...
Словопрение не полезно, потому просто скажу, что ...пройти мимо ваших допусков и сохранить себя от заблуждений, это будет осторожным поведением и бдительностью.

[Brise]

Вот как...вы допускали словесно, в чем уверены...
потому ваши речи опасные.
В многословии не избежать греха...
Словопрение не полезно, потому просто скажу, что ...пройти мимо ваших допусков и сохранить себя от заблуждений, это будет осторожным поведением и бдительностью.

Да, пожалуйста, обходите. Я ничего никому не навязываю. У каждого есть право выбирать, каких убеждений придерживаться. И диалог предоставляет платформу для такой возможности.
Надеюсь, моя особая позиция не лишает меня права ее выражать?

Если бы в моих суждениях содержалась ошибка, вы бы на нее указали, здравым рассуждением, опертым на Писание.
Вы хотите вернуться "к немощным и бедным вещественным началам и хотите еще снова поработить себя им"?
Бог отказался от воспроизведения своего народа по плоти, как это было в Израиле. Потому что это путь в никуда, путь к отступничеству. Это доказало время. Но вы вновь возвращаетесь к этим началам.

Иоанна 1: 12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, 13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.

[BRAMMEN]

Да, пожалуйста, обходите. Я ничего никому не навязываю. У каждого есть право выбирать,

А перед выбором думать и вникать в слово Божье. А то у вас какая то каша вот (тут)

[Brise]

А перед выбором думать и вникать в слово Божье. А то у вас какая то каша вот (тут)

Там нет каши. Кашей это кажется до тех пор, пока читающий не начнет думать.

[BRAMMEN]

Там нет каши. Кашей это кажется до тех пор, пока читающий не начнет думать.

Думать над кашей?

[Виталич]

Вы допускаете, чем противоречите слову Божьему...короче любое допущение путь в заблуждение, вы допускаете а кто то доверится вам и ваше допущение примет за правду...

именно так .

и не потому ли апостол спрашивает : .. как проповедовать , если не послан?

[Brise]

Думать над кашей?

Например? На каком месту вы споткнулись?
Раскрутим историю и окажется, что каша у вас

[Виталич]

У меня нет противоречия.
1. Дети освящаются лишь до момента своей самостоятельности,

это кто такое сказал?
ребёнок - не грешит вообще?

и когда ребёнок сам себя начинает осознавать личностью?

когда они уже собственным решением могут выбирать, чему посвятить свою жизнь.

а после осознания себя личностью -грешит напропалую?

2. Освящение детей в родительском доме никакого отношения к их принятию в завет не имеет,

а Писание -говорит - имеет.

что дети Бога рождаются духом от самого Отца, а не от родителей.

поэзия .
причём поэзия - человеческая и перечащая Писанию т.е . слову Божию.


кого будем слушать?...................... фантастов или Творца?

[BRAMMEN]

Например? На каком месту вы споткнулись?
Раскрутим историю и окажется, что каша у вас

Полагаете человек называющий Бога "он" может чем то изменить свою кашу?

[Виталич]

Творец в ВЗ вводил в Завет детей Своего народа на 8-й день от их рождения, неужели Христос воплотившийся не будет вводить детей Своего народа в Завет - вообще?

- - - Добавлено - - -

и зачем Ему так радикально менять Закон?

- - - Добавлено - - -

и кому это нужно так выворачивать Закон?

- - - Добавлено - - -

пану Brise ? ему одному ? или он только озвучил мечты богоборца? и об этом мечтает всё его собрание?

[Brise]

это кто такое сказал?
ребёнок - не грешит вообще?

Вы вступили в диалог просто поспорить. Потому что даже не поискали начала, которое находится буквально сообщениями выше того, которое вы взялись комментировать.
Это сообщение Дворы, которая привела вот этот текст из Коринфянам6
¹⁴ Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы.

Есть возражения у этому стиху?

и когда ребёнок сам себя начинает осознавать личностью? а после осознания себя личностью -грешит напропалую?

Не когда он начинает сябя осознавать личностью, а он освящается до тех пор, пока находится в послушании у верующих родителей.

а Писание -говорит - имеет. поэзия .

Где оно об этом говорит?

кого будем слушать?...................... фантастов или Творца?

Прикольно, что вы-то мне предлагаете слушать вас прекрасного))

ВЗ вводил в Завет детей на 8-й день от их рождения, неужели Христос воплотившийся не будет вводить детей в Завет - вообще?

Причем здесь ВЗ? Мы же не о плотском Израиле говорим. Там принадлежность к народу Израиль передавалась по праву рождения.
Новый завет собирает Израиль по духу.

и кому это нужно так выворачивать Закон?

Где мной был закон "изменен" или "вывернут"?

- - - Добавлено - - -

Полагаете человек называющий Бога "он" может чем то изменить свою кашу?

Хм. Вы слышали, что евреи, написавшие ВЗ и НЗ даже титул Бог и его имя писали буквами одной высоты с именами отступников?
В свою очередь к вам вопрос. А почему вы все слова, относящиеся к Богу не пишете с прописной?

Я так догадываюсь, что вы к "каше" не вернетесь.. Это слишком сложно. Проще с линейкой буквы измерять и придираться))

[Виталич]

Вы вступили в диалог просто поспорить.

ничуть.

Потому что даже не поискали начала, которое находится буквально сообщениями выше того, которое вы взялись комментировать.
Это сообщение Дворы, которая привела вот этот текст из Коринфянам6
¹⁴ Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы.

а я говрю о завете.

кстати сколько значений слова святой Вы знаете?

- - - Добавлено - - -

...
¹⁴ Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы.

аминь.

и - вопрос - верующая во Христа жена не могла крестить своё дитя в Христовой церкви? ?

Есть возражения у этому стиху?...

естественно -нет.

у меня есть возражение к Вашим тезисам.

- - - Добавлено - - -

...
Не когда он начинает сябя осознавать личностью, а он освящается до тех пор, пока находится в послушании у верующих родителей.

а зачем Вы так суживаете мой вопрос и свой тезис ?

дети -вообще непослушны , отсюда Ваши слова Вами же профанируются полностью : на дню триста раз ребёнок не в послушании .

он грешит и Вы сами это признаеёте.

2. Освящение детей в родительском доме никакого отношения к их принятию в завет не имеет,

а Писание -говорит - имеет

Где оно об этом говорит?

«Ребенок, которому (исполнилось) восемь дней да будет обрезан ..."

Вы не читали о таком повелении Творца?

- - - Добавлено - - -

....

кого будем слушать?...................... фантастов или Творца?

Прикольно, что вы-то мне предлагаете слушать вас прекрасного))

где?

где я предлагаю себя слушать?

Причем здесь ВЗ? Мы же не о плотском Израиле говорим. Там принадлежность к народу Израиль передавалась по праву рождения.

и выкупленных детей у других народов и племён евреи - не обрезывали?

а евреи не народ ли Божий?

а христиане ?и кто такие христиане по мнению Творца - вообще?
Вы почему так спешите отвечать фнтазируя , ув.?

Новый завет собирает Израиль по духу.

да?
а Церковь Свою Спаситель основал ?

или ещё - нет?

есть ли Его Церковь на земле сейчас?

Где мной был закон "изменен" или "вывернут"?

)
нигде?

тогда лаконично и развёрнуто ответьте на мой простенький вопрос:

Творец в ВЗ вводил в Завет детей Своего народа на 8-й день от их рождения, неужели Христос - воплотившийся Бог Истиный от Бога Истина - не будет вводить детей Своего народа в Завет - вообще?

- - - Добавлено - - -

и плз - на прочие мои вопросы жду Ваших таких же конкретных ответов.

- - - Добавлено - - -

заранее признателен за конструктив.

- - - Добавлено - - -

всегда готов ответить на Ваши вопросы