Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы

[Якто]

"Бог есть Свет"

Разум, что скажешь на это слово?..

Лучше молчи! ))

Молчание трудно подделать? Есть такое мнение(с). Среди некоторых культур есть такая традиция : люди выходят , собираются вместе , сидят и молчат.))

[Фонфан]

Сейчас я бы мог вас обмануть?

......)))

[Клерк]

Молчание трудно подделать? Есть такое мнение(с). Среди некоторых культур есть такая традиция : люди выходят , собираются вместе , сидят и молчат.))

Видать не простая штука, - этот самый разум. Похлеще мистера Фикса.

Не думаете ли вы, что он просто обезьянничает? Тоесть, он хоть и разумом зовётся, но ничего разумного там нет. Просто видит, что делает Бог, а он механически всё наоборот повторяет?

Или в этих моих предположениях тот же разум замешан? Скажите правду, я не обижусь. Обиды и всё такое, думаю, из области разума. Хотя, как теперь вижу, он всё подделывать мастер, и необиду тоже. С ума сойти!.. Стоп, что я сказал?-"С ума сойти". Дай то Бог быть безумным Христа ради!

[Якто]

он просто обезьянничает?

Почему нет? Относительно происхождения ума человека дарвинисты как бы правы. И что делать.(с)

а он механически всё наоборот повторяет?

Про механически и наоборот уверены?

Или в этих моих предположениях тот же разум замешан?

Несомненно. Есть способы усмирения обезьяны. Одни называют это милость , другие - сострадание.))
Ну чтоб усмирять разум аллегориями....))

[Клерк]

Почему нет? Относительно происхождения ума человека дарвинисты как бы правы. И что делать.(с)

Про механически и наоборот уверены?

Несомненно. Есть способы усмирения обезьяны. Одни называют это милость , другие - сострадание.))
Ну чтоб усмирять разум аллегориями....))

"Бедный я человек! Кто избавит меня от сего тела смерти? Благодарю Бога Господом моим Иисусом Христом!"

[Якто]

"Бедный я человек! Кто избавит меня от сего тела смерти? Благодарю Бога Господом моим Иисусом Христом!"

Так в чём говорите смысл аллегорий??

[Ilia Krohmal]

Вы прям сегодня противоречите себе прежнему. Вот у вас уже иудеи и язычники нарисовались, да еще и в историческом контексте похоже!

Иудей и язычник - повторюсь ещё раз - имена двух подходов к познанию: Иудей сообразован с познанием по внутреннему человеку (Рим.7:22), а язычник - по внешнему.
Вот эти два человека и соединяются в одно во Христе, который является Примирителем двух подходов познания.
Внимательней читайте что вам пишут.

Я Вам уже объяснял, что вещественные начала (человеческим языком говорю) Библия рассматривает в качестве символов, но символы не являются объектом Учения. Символы - это как красный сигнал светофора, за которым скрывается опасность, но опасность не заключена ни в самом светофоре, ни в красном цвете.

Ну говорили, и что? Кто-то с вами спорит? За символом скрывается умопостроение, которое этот символ выражает.

Вот это умопостроение и является предметом работы: почему я так мыслю, почему прокладываю такие связи, чем руководствуюсь делая так, и так далее.

Какие язычники с деревянными иконами? Хотите сказать, что Библию это вообще интересует? Тема блуда в Библии - это искажение языка символов. Но не на том уровне всё это рассматривается, что вот есть икона, статуя или тотем животного. Всё это детский лепет.

Ну вот вы и попались на Евангельскую уловку, как те Иудеи, которые, не разумея Сына Божия в мире Писания, посчитали его преступлением второй заповеди, а учение о Сыне - Богохульством.

Икона - совершенно безобидное и гениальное произведение, разработанное вначале христианской эпохи в строгом соответствии с Евангельским учением о Сыне, и изображающее Слово Божие в смысловой форме человека.
Икона не виновата, что невежественные иконопочтатели превращают её персонажей в тварь.

И вообще, очень от Вас наивно слышать, что Библия берет и обращается к таким вот символам, вместо того, чтобы через символы обращаться к высшему Я. Если угодно, Библия - это детская книжка, написанная для взрослых. Взрослый должен стать ребенком, а потом этот ребенок должен стать взрослым, если понимаете, о чем я говорю.

Нет, не понимаю.
По опыту общения с вами, я понял, что Писанием вы занимаетесь мало.
Вы, просто-напросто, восприняв единожды Идею голографической реальности, занимаетесь бесконечными подгонками под ответ всего, что попадает в ваши руки.

Если бы вы занимались с Писанием, с его текстами, они бы быстро обломали вам зубы.
А так конечно, рассуждать в общем о Писании, попросту пьянствовать не просыхая, можно долго и безнаказанно.

[Ilia Krohmal]

Говорить ,что при сочетании женщины с мужчиной оба становятся одна плоть,это масло масляное?

Масло масляное. Разберись досконально, кто такие мужчина и женщина в области разума, какие их функции, что такое плоть, каково её содержание, и каким образом происходит соединение.

Что дух человека,невеста,сочетается со Святаго Духом,и становятся один Дух,-это масло масляное ?

Масло масляное. Кто такой дух и кто такой Дух Святой, почему они так названы, как они действуют, каковы их функции, как происходит процесс крещения, что происходит на уровне информации в процессе крещения.

Сложнейшее для зомби и невежд. Евангелие есть Святаго Дух,которого Павел принял,потом понес Его Другим,этим и Жив всякий человек и утвержден,укоренен в Господе.

Евангелие - образовано от Ева (жизнь) + Гелиос (свет). Свет Жизни. Это учение о формировании мышления, подобного мышлению Творца.
Поэтому садись за парту Божию, и начинай сначала. Готов подсесть и кое-что дать списать, с условием, что разберёшь поданное самостоятельно.

- - - Добавлено - - -

да-да, кто-ж спорит...




Это ты не понял...
твой моральный закон, который ты почему-то развел с Писанием - говорит тоже, что и Писание.
Так что целостности в тебе нет. Ты говоришь одно, а живешь совершенно по другому.
Это типичное лицемерие, за которое Иисус некоторых фарисеев упрекал.

Всё, Олег, запал прошёл?
И о какой целостности ты говоришь, если в Писании целостность относится к вопросам Богопознания, к разрешению противоречий между тем что ты видишь вокруг видимо, и тем, что написано о Боге невидимом.

А что с разбором Бытие 1:27? Чего слетел с разговора? Будем грамматикой заниматься?

- - - Добавлено - - -

У вас у морального странная кодировка...типа хотелки социума?
А мораль это мораль , передача. Иногда чтоб передать мораль требуется басня , аллегория.

И действительно, а почему бы нам не разобрать басню о раке, лебеде и щуке. О чём её мораль? И о чём её более глубокий смысл.

[A-Z]

"Бог есть Свет"

Разум, что скажешь на это Слово?..

Лучше молчи! ))

[Андрей Фролов]

Господа вам Свет глаза не режит?

[Yana]

Как думаете есть разница между духовными текстами и богодухновенными?

А как отличить древо познания от древа жизни ?

Духовные тексты - вожделенны, дают знание, открывают тайны, загадки, наращивает мудрость. Это древо познания. Ощущение вожделения - признак питания с древа познания. Но это ложный плод, пищей не является. Потому часто продвинутые богословы по своей сути остаются голодны.

Богодухновенное - жизнь вдыхающее.

Духовное дает знание о жизни, Богодухновенное - дает саму жизнь.

"Пришел, чтобы имели жизнь". Не учить жизни. Учение не цель, а средство очищения. "Очищены через слово", "Очистить баней водной посредством слова"

Духовный сосуд наполнен водой (учением, знанием, мудростью), Богодухновенный маслом (жизнью, силой).

- - - Добавлено - - -

как тогда отличить такой ум от ума Христового?

Надо этот ум вывести на свет (суд), и правда обнаружится сама собой, без напряжения

[Андрей Фролов]

А как отличить древо познания от древа жизни ?

Духовные тексты - вожделенны, дают знание, открывают тайны, загадки, наращивает мудрость. Это древо познания. Ощущение вожделения - признак питания с древа познания. Но это ложный плод, пищей не является. Потому часто продвинутые богословы по своей сути остаются голодны.

Богодухновенное - жизнь вдыхающее.

Духовное дает знание о жизни, Богодухновенное - дает саму жизнь.

"Пришел, чтобы имели жизнь". Не учить жизни. Учение не цель, а средство очищения. "Очищены через слово", "Очистить баней водной посредством слова"

Духовный сосуд наполнен водой (учением, знанием, мудростью), Богодухновенный маслом (жизнью, силой).

- - - Добавлено - - -



Надо этот ум вывести на свет (суд), и правда обнаружится сама собой, без напряжения

Ты что самый умный чтоб Господа учить?

[Кадош]

Всё, Олег, запал прошёл?
И о какой целостности ты говоришь, если в Писании целостность относится к вопросам Богопознания, к разрешению противоречий между тем что ты видишь вокруг видимо, и тем, что написано о Боге невидимом.

А что с разбором Бытие 1:27? Чего слетел с разговора? Будем грамматикой заниматься?

О той целостности , которой в тебе нет.
Говоришь одно, а думаешь совершенно иное.
И как с тобой после этого разбирать что-то???
Ежели слова твои и мысли разбегаются...

Причем, что самое грустное, ты ведь даже не понимаешь насколько ты расщеплен...

[Фонфан]

Ты что самый умный чтоб Господа учить?

А что разве не видно?))))) Конечно самЫЙ умный.))

[Фонфан]

А как отличить древо познания от древа жизни ?

Духовные тексты - вожделенны, дают знание, открывают тайны, загадки, наращивает мудрость. Это древо познания. Ощущение вожделения - признак питания с древа познания. Но это ложный плод, пищей не является. Потому часто продвинутые богословы по своей сути остаются голодны.

Богодухновенное - жизнь вдыхающее.

Духовное дает знание о жизни, Богодухновенное - дает саму жизнь.

"Пришел, чтобы имели жизнь". Не учить жизни. Учение не цель, а средство очищения. "Очищены через слово", "Очистить баней водной посредством слова"

Духовный сосуд наполнен водой (учением, знанием, мудростью), Богодухновенный маслом (жизнью, силой).

- - - Добавлено - - -



Надо этот ум вывести на свет (суд), и правда обнаружится сама собой, без напряжения

Всё верно....)))
Это думаю не помешает в теме....весьма актуальненько.)))