Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы

[Ilia Krohmal]

Вот ,чтобы никто не мог сеять ложь ,и дано Богом знамение ,-когда Он Говорит устами крещеного Духом иным языком,не подвластным никому ни переводом ,ни толкованием.
Потому и вся вражда противления Богу заострена против крещения Духом и знамения крещения ,против самого присутствия Бога в духе человека,то есть против Нового Завета.
Говорение иным языком невозможно устроить человеку самому,разве что имитировать детские бебешки,которые явны сразу .
Кто может засунуть Бога в человека и заставить говорить Его своими псевдопроповедями?

Это все равно,что внушать женщине возможность забеременеть без семени мужского.

Так вот надо было изъясниться, по предложенному отрывку.

Праведность в Духе Святом - от слова правды, на котором зиждется вера Христова;
Мир - от примирения в разуме видимого и невидимого смысла Писания, через завет во Христе;
И Радость - от постоянного осознания и созерцания путей премудрости любви Христовой, пролегающих в Писании, и по которым идут все причастники Писания, по предвечному замыслу исправления Разума, положенного в устроение Писания.

И даже то, что я сказал, надо изъяснять, так как это - верхушка айсберга.

Иные же языки, о которых ты говоришь - это не иные языки. Хотя я могу говорить теми языками, которые ты называешь "иными".
Иными языками, какие они есть по правде, Писание буквально пестрит.

А эти "иные языки" я считаю проявлением расслабления духа, его освобождением от оков рассудка, и максимум, с чем их можно идентифицировать - это Римлянам 8:25,26.

- - - Добавлено - - -

Я наверное пока пропущу выше
А вот что вы написали, вы отдаете себе отчёт?

Да, вполне. Это плод изучения Писания, которое не нуждается во внешних персонажах.
Писание очень хитро устроено, в нечеловеческой премудрости. И это нужно понимать, чтобы не попадать на крючок соблазна, постоянно побуждающего перевести взор на видимое преходящее.

[Digitus dei est]

Так вот надо было изъясниться, по предложенному отрывку.

Праведность в Духе Святом - от слова правды, на котором зиждется вера Христова;
Мир - от примирения в разуме видимого и невидимого смысла Писания, через завет во Христе;
И Радость - от постоянного осознания и созерцания путей премудрости люби Христовой, пролегающих в Писании, и по которым идут все причастники Писания, по предвечному замыслу исправления Разума, положенного в устроение Писания.

И даже то, что я сказал, надо изъяснять, так как это - верхушка айсберга.

Иные же языки, о которых ты говоришь - это не иные языки. Хотя я могу говорить теми языками, которые ты называешь "иными".
Иными языками, какие он есть по правде, Писание буквально пестрит.

А эти "иные языки" я считаю проявлением расслабления духа, его освобождением от оков рассудка, и максимум, с чем их можно идентифицировать - это Римлянам 8:25,26.

Это все туфта,мягко говоря. Может быть ее оценят на философском форуме,или в кружке любителей изощренной лжи.
Просто нечего комментировать,по причине отсутствия Божьего.

[Ilia Krohmal]

Это все туфта,мягко говоря. Может быть ее оценят на философском форуме,или в кружке любителей изощренной лжи.
Просто нечего комментировать,по причине отсутствия Божьего.

А не надо комментировать. Нужно доказывать. Я всегда открыт к честному диалогу, но люди порой сами не хотят его, стремясь отделаться отписками.

[Digitus dei est]

А не надо комментировать. Нужно доказывать. Я всегда открыт к честному диалогу, но люди порой сами не хотят его, стремясь отделаться отписками.

Дорогой Илья ! Что доказывать ? Из простого предложения делать заумные ,выдуманные определения и понятия,и я должен доказывать ? Чтобы что?
Например,предложение -я играю в футбол.
Ты говоришь,что не так,там типа написано -сообщество музыкантов рисует земной шарик ногами.
Где мы можем пересечься в здравомыслии?
Итак ты творишь со всем Писанием,превратив Его в свою систему координат и определений,начисто отвергая всякое мышление и чтение просто здорового человека просто простого текста -я играю в футбол.

[katasina]

Да, вполне. Это плод изучения Писания, которое не нуждается во внешних персонажах.
Писание очень хитро устроено, в нечеловеческой премудрости. И это нужно понимать, чтобы не попадать на крючок соблазна, постоянно побуждающего перевести взор на видимое преходящее.

Вы уже не даете Иисусу право на физическое существование? Вы действительно понимаете что пишете?....

[Ilia Krohmal]

Дорогой Илья ! Что доказывать ? Из простого предложения делать заумные ,выдуманные определения и понятия,и я должен доказывать ? Чтобы что?
Например,предложение -я играю в футбол.
Ты говоришь,что не так,там типа написано -сообщество музыкантов рисует земной шарик ногами.
Где мы можем пересечься в здравомыслии?
Итак ты творишь со всем Писанием,превратив Его в свою систему координат и определений,начисто отвергая всякое мышление и чтение просто здорового человека просто простого текста -я играю в футбол.

Так ты предложи что-то! Ну не комментариями же со мной общаться.

- - - Добавлено - - -

Вы уже не даете Иисусу право на физическое существование? Вы действительно понимаете что пишете?....

Здесь моё мнение и желание ничего не значат.
Я много чего хочу, и хотел бы, чтоб было и происходило так, как я хочу.

А в Писании же как сказано? "Возлюбил правду". Вот можно так перестроиться? Вы сможете?
Господи, я хочу знать только правду, какая бы она не была. Вот так возлюбить?

Значит, меня с моими хотелками и ожиданиями здесь уже нет, а есть Высшая цель, которая поглощает прочие желания, лишает их силы.

[katasina]

простого текста -я играю в футбол

Не факт - вот выражение "рука руку моет" , простое и нет.
Но дело даже не в идиомах (поскольку это народное) или пардесе, а в личном желании сказать то, о чем легче молчать

[Digitus dei est]

Так ты предложи что-то! Ну не комментариями же со мной общаться.

Так я предлагаю,но ты отметаешь на основании своих определений о Божьем.

[Ilia Krohmal]

Так я предлагаю,но ты отметаешь на основании своих определений о Божьем.

Пока ты ничего не предложил, если по-честному.
Пока что дал теорию о Духе и о крещении Духом Святым.
А что по практике? Я-то в теме, и "крещён Святым Духом со знамением иных языков", как настаивает Рафаэль.
Вопрос в том, что нового я услышу, если то, что говорится - известно и пройдено.

[Digitus dei est]

Пока ты ничего не предложил, если по-честному.
Пока что дал теорию о Духе и о крещении Духом Святым.
А что по практике? Я-то в теме, и "крещён Святым Духом со знамением иных языков", как настаивает Рафаэль.
Вопрос в том, что нового я услышу, если то, что говорится - известно и пройдено.

На практике то же ,о чем пишу.
А ничего нового нет в Божьем ,вчера ,сегодня и завтра то же -прими Святаго Духу,живи в верности Ему,поделись с ближним,чтобы и он не умер ,а имел жизнь вечную.
Так и живу.

[Ilia Krohmal]

На практике то же ,о чем пишу.
А ничего нового нет в Божьем ,вчера ,сегодня и завтра то же -прими Святаго Духу,живи в верности Ему,поделись с ближним,чтобы и он не умер ,а имел жизнь вечную.
Так и живу.

Вот кто такой просветлённый? Это человек, который упразднил в самом себе конфликт между тем, что он видит, и тем, что написано в Слове Божием.
Ну назовите его имеющим Дух Святой, если нужно. Суть-то всякого дара - открыть Любовь Божию, разными путями, чтобы каждый познал её по-своему.

[Digitus dei est]

Вот кто такой просветлённый? Это человек, который упразднил в самом себе конфликт между тем, что он видит, и тем, что написано в Слове Божием.
Ну назовите его имеющим Дух Святой, если нужно. Суть-то всякого дара - открыть Любовь Божию, разными путями, чтобы каждый познал её по-своему.

Зачем придумывать новые ,изощренные,непонятные пути,когда есть простота Божья?

Зах.4:6 Тогда отвечал он и сказал мне так: это слово Господа к
Зоровавелю, выражающее: не воинством и не силою, но Духом
Моим, говорит Господь Саваоф.

[Ilia Krohmal]

Зачем придумывать новые ,изощренные,непонятные пути,когда есть простота Божья?

Зах.4:6 Тогда отвечал он и сказал мне так: это слово Господа к
Зоровавелю, выражающее: не воинством и не силою, но Духом
Моим, говорит Господь Саваоф.

Я вот тему начал с двух понятий: свет непознанный, и свет познанный.
Так и с простотою: есть простота непознанная, а есть простота познанная, когда человек пришёл к премудрой простоте Слова Божия.
Премудрая простота.
А стартует-то он с наивной простоты, по поверхности, которая хуже воровства.


Так и со словами "всё есть Дух". Да согласен я с ними! Но говоря так, нужно это видеть панорамно, в широту, долготу, глубину и высоту, - что возникает лишь от опыта познания, а не от птичьего повторения глубоких вещей, в которых разбираются также как осёл в бальных танцах.

Так вот и в том речении о чём говорится? Что "не воинством и не силою"? Да речь о постижении Писания, Духом, когда этот путь сменяет хождение по его поверхности и войну между исповеданиями, школами и богословиями за монополию над истиной.

[Марта*]

Я-то в теме, и "крещён Святым Духом со знамением иных языков"

Я - в Святом Духе! Я могу бебебе бормотать "иными" языками, крепко харизматы в вас вбили свою закваску. Я - уже в Царстве Божьем! А нимб у вас еще не светится? Скромнее бы как-то,что ли..... показуха эта да бить себя кулаком в грудь, доказывая всем, что Я во Святом Духе, вызывает обратную реакцию. С некоторыми вашими мыслями согласна, но чувствую, все-таки, куда-то не туда.....
Был ли Иисус реальной исторической личностью? Однозначно был!!!

[Аркадий Котов]

Скромнее бы как-то,что ли..... показуха эта да бить себя кулаком в грудь, доказывая всем, что Я во Святом Духе, вызывает обратную реакцию.

Вы слишком предвзяты,Марта.
Фраза Ильи взята в ковычки,что говорит о тщете данной харизмы.
Ещё раз прочтите контекст и не спешите с выводами.

Был ли Иисус реальной исторической личностью? Однозначно был!!!

Здесь кто-то с этим спорит?
Речь идёт о другом:реальный исторический Христос являлся видимой иллюстрацией, воздвигнутой Богом для демонстрации невидимых процессов,происходящих в области разума.