Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы

[Сергей 13]

Как вы думаете, истинное Воскресение Христова, разве не из мертвого положения в вере начинается?

...нет...наоборот-вера должна к сему времени быть осмысленной сильной...такой,что способна гору (догму) сдвинуть со своего пути в воду (символ мышления)...а при надобности и переставлять местами...ведь первая Мысль в таком мышлении-Всё от Бога!-с этой мыслью человек проходит весь остальной Путь.

Разве образ Иосифа из Аримафеи вам ничего не говорит и не подсказывает, что Воскресение начнется там и у тех, кто проследит по Писанию за мертвым телом Иисуса определив значение ТЕЛА ЕГО, -

...только ненужно рассказывать с чего начинается родина соучаснику в Воскресении первом.

Вот я и спрашиваю, что есть мертвое тело Иисуса, которое положили в гроб?

...а я вам раза три уже ответил...трудно донести,когда человек точно знает верный ответ и ждёт именно его от тебя.

Хорошо, а слово в Писании, Слово НАПИСАННОЕ, оно тленное или нетленная истина, по определению вашему?

...облечь что либо в тление или нетление это свойство ума.

[Всякий..]

А причем тут толкование? Или Вы на себя взяли функцию определять истину? Смешно.

Смешно то, что вы об этом сами пишите, а потом задаетесь вопросом, - "А причем тут толкование?"
Вот же,

Это так, как я считаю. Где здесь (если не лень Вам читать)

Г) Глава тела и члены тела производят свои образы (из себя), по тому же установленному Богом Закону, которые Библия называет плотью. Закон, являясь одним и тем же, имеет двойственное "толкование" (то есть двойственность образов): одни из них (по духу Закона) являются нетленными, другие (по букве Закона) - тленными (и, соответственно этому, в тексте Библии появляется тленная и нетленная плоть). В Писании образы одного и того же сознания названы различными именами: детей, городов, народов, учеников и т.д.

О Законе же сказано,

142 Правда Твоя - правда вечная, и закон Твой - истина.(Пс.118:142)

Потому и спрашиваю об истине, -

.. каким образом ИСТИНА может вместить в себя "двойственное толкование", кроме единственного?

[Вадим77]

Почему-то многие игнорируют похожесть двух фраз, принимая первую, но отвергая вторую: "Царство Божье внутри вас" и "Христос в вас".
Причем Писанием на вторую фразу делается уточнение: тайна, открытая святым.

вы нашли как она открывается ?
механизм ?

то, что это, по сути, одно и то же.

[Всякий..]

12 апостолов -очевидцы и свидетели

другие -нет

----------
а вы кто будете и что видели и что свидетельствуете?

какой гнозис?

Если в истине, то все видят и знают одного Бога, время не властно над знанием о Нем!

[Вадим77]

Смешно то, что вы об этом сами пишите, а потом задаетесь вопросом, - "А причем тут толкование?"
О Законе же сказано, Потому и спрашиваю об истине, -
.. каким образом ИСТИНА может вместить в себя "двойственное толкование", кроме единственного?

А при чем тут ИСТИНА и знание об истине (познание истины)? Вы не различаете?
Например, в Библии, сравните:

Христос: "Я есть ... истина..." (Ин 14:6)
и
"Но вы НЕ ТАК ПОЗНАЛИ Христа" (Еф 4:20).

Есть познание истины через дух, а есть познание истины через букву - познание одной и той же Истины. Вот вам и два пути, два толкования одной и той же Истины. При наличии состояния Христа эти толкования из двух сливаются в одно - духовное (можете прочесть, напр., Мф 5 глава).
И вообще: на самом деле человек не в состоянии до конца познать саму Истину.

[Всякий..]

А при чем тут ИСТИНА и знание об истине (познание истины)? Вы не различаете?
Например, в Библии, сравните:
Христос: "Я есть ... истина..." (Ин 14:6)
и
"Но вы НЕ ТАК ПОЗНАЛИ Христа" (Еф 4:20).
Есть познание истины через дух, а есть познание истины через букву - познание одной и той же Истины. Вот вам и два пути, два толкования одной и той же Истины.

Толкований истины, может быть множество, но истинное толкование по определению всегда - одно. )

При наличии состояния Христа эти толкования из двух сливаются в одно - духовное (можете прочесть, напр., Мф 5 глава).

Например там сказано,

48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.(Матф.5:48)

И что..?

И вообще: на самом деле человек не в состоянии до конца познать саму Истину.

32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.(Иоан.8:32)

[piroma]

то, что это, по сути, одно и то же.

нет конечно

в конце одно и тоже

но по проникновению туда - не одно и тоже

сперва сам входишь во Христа и учишься пребывать там - через соблюдение слова

и когда достигнешь стабильности на какое то время пребывания - это может быть просто медитация или молитва или пост или усиленное мышлкение с прникновением в тайны Божии

и вдруг -Дух Божий активизирует свое действие в тебе -тогда это начинается пребывание Христа в тебе

итак -одно во Христе -ожидание прихода Его в тебя на вечерю духовную с духовным хелбом и вином

- - - Добавлено - - -

Если в истине, то все видят и знают одного Бога, время не властно над знанием о Нем!

едиснтво веры и познания Его -есть такое

но в нее надо прийти

потому познание частичное всегда -пока на подходе туда

[Вадим77]

Толкований истины, может быть множество, но истинное толкование по определению всегда - одно. )

Два пути: по одному говорим притчами, по другому - объясняем суть притчи.

И что..?
32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.(Иоан.8:32)

Это то же самое, что сказать: познаете истинную свободу.
Кто спорит?

- - - Добавлено - - -

в конце одно и тоже

Я про Начало и Конец - то есть про то, что и в начале, и в конце.

[piroma]

Два пути: по одному говорим притчами, по другому - объясняем суть притчи.



Это то же самое, что сказать: познаете истинную свободу.
Кто спорит?

- - - Добавлено - - -



Я про Начало и Конец - то есть про то, что и в начале, и в конце.

в конце не то что в начале

у Бога не так

конец лучше начала

Екклесиаст 7:8 Конец дела лучше начала его;

[Всякий..]

Два пути: по одному говорим притчами, по другому - объясняем суть притчи.

Вот именно, по одному из них идут младенцы, -

13 Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец;(Евр.5:13)

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Всякий..
Хорошо, а слово в Писании, Слово НАПИСАННОЕ, оно тленное или нетленная истина, по определению вашему?

...облечь что либо в тление или нетление это свойство ума.

Это вы про ум говорите, а я спрашиваю про Слово изложенное в Писании?

[Сергей 13]

а я спрашиваю про Слово изложенное в Писании?

...а я вам говорил и говорю,что Духовное не передать...вы читайте внимательно-¹ В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог....и далее-¹⁴ И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. ...о чём речь?-Бог пришёл во Плоти-Ума....нет никакого Слова на бумаге,а есть описание пути к Духовному взятое их личного опыта-Путь в Мышлении.
...вы думаете взяли-прочитали и всё поняли как должно вам понимать?-это невозможно если у вас нет подобного Опыта Надежды-если вы не знаете Отца-кто Он на самом деле если вы не постигли суть слов сатана-диавол-Бог вам ничего не откроется-вы будете воображать при этом будете казаться себе логичным и убедительным...

[Всякий..]

...а я вам говорил и говорю,что

Духовное не передать...вы читайте внимательно-¹ В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог....

и далее-

¹⁴ И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. ...

о чём речь?-Бог пришёл во Плоти-Ума....нет никакого Слова на бумаге,а есть описание пути к Духовному взятое их личного опыта-Путь в Мышлении.

Вот я и спрашиваю, кто АВТОР этого описания?
Кто подобрал, создал ОБРАЗЫ Писания так и в таком порядке, что бы после подать человечеству, полноценный, универсальный материал предметом к изучению истины?
Кому принадлежит идея НАПИСАНИЯ Библии и каждого ОБРАЗА в ней, человеку или Богу?

...вы думаете взяли-прочитали и всё поняли как должно вам понимать?-это невозможно если у вас нет подобного Опыта Надежды-если вы не знаете Отца-кто Он на самом деле если вы не постигли суть слов сатана-диавол-Бог вам ничего не откроется-вы будете воображать при этом будете казаться себе логичным и убедительным...

Я говорю и спрашиваю вас о другом.
Что не прочитав ни слова из этой книги, то к духовному её содержанию вы вообще никогда не приблизитесь.
То есть, началом пути каждого к духовному, лежит через прочтение Слов Писания.
Другими словами, без слова в БУКВЕ, к Духу слова, вам не пройти.
О том и спрашивал вас, что являет собою слово без разумения смысла=духа в нем, как не мертвая буква, -
и вы подтвердили, -

...нет-без смысла это мёртвая буква.

А теперь я уточню тот же вопрос.
Имеет ли место, в вашем сознании тексты, образы Писания, смысл которых вам ещё не раскрыт или о значениях которых вы как бы догадываетесь, но ещё не обрели твердого убеждения, как в непоколебимой истине?

[Владимир 3694]

... мертвая буква...

Господа!

А кто вам сказал, что буква - мёртвая?

[Всякий..]

Господа!

А кто вам сказал, что буква - мёртвая?

Владимир, в духовном смысле определение как МЕРТВОСТЬ, вполне приемлемо.. Потому как сказано,

8 И Ангелу Смирнской церкви напиши: так говорит Первый и Последний, Который был мертв, и се, жив (Откр.2:8)

20 Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших.(1Кор.15:20)

Свойство буквы Алеф, первенец из умерших. От создания МИРА (ТОРЫ) , сей ЗНАК был заклан.

[Сергей 13]

Вот я и спрашиваю, кто АВТОР этого описания?

...на бумаге?-это продукт аналитического ума.

Кто подобрал, создал ОБРАЗЫ Писания так и в таком порядке, что бы после подать человечеству, полноценный, универсальный материал предметом к изучению истины?

...ого!-вам должно быть известно,что Образ это исключительно умственное образование...и ещё в какой раз вам говорю-о Истине как таковой там нет ничего ровным счётом-Тайное только между совершенными-однако Путь к Истине указан верный.

Кому принадлежит идея НАПИСАНИЯ Библии и каждого ОБРАЗА в ней, человеку или Богу?

...всё от Бога понимаете?-по сути кроме Бога как не было ничего так и нет...к примеру власть сатаны в нас от Бога...и что?

Что не прочитав ни слова из этой книги, то к духовному её содержанию вы вообще никогда не приблизитесь.

...ай-я-яй.
...значит Бог указал только христианам верное направление-остальным дорога к Воскрешению собственного Разума закрыта...а ведь сказано,что мы Все в Адаме родились и Все есть члены Единого Тела Христова...
...вам не приходило в голову,что Христос это не имя собственное,а Образ?-у Бога много имён...но только имя ничего вам не даст это слово которое обманет вас.

То есть, началом пути каждого к духовному, лежит через прочтение Слов Писания.

...слышал я уже это...особенно печально слышать сие от продвинутых считающих себя духовными....через познания самого себя всё начинается.

Другими словами, без слова в БУКВЕ, к Духу слова, вам не пройти.

...ваш ум вас обманывает....человеку вообще сие не под силу.

А теперь я уточню тот же вопрос.
Имеет ли место, в вашем сознании тексты, образы Писания, смысл которых вам ещё не раскрыт или о значениях которых вы как бы догадываетесь, но ещё не обрели твердого убеждения, как в непоколебимой истине?

...я же вам сказал,что писание в букве есть опыт человека прошедшего ту или иную ступень в развитии-то есть это продукт его аналитического рассудка...вы не получите НИКАКИХ ответов в духовном плане пока сами лично не ПРОЧУВСТВУЕТЕ всё на собственном опыте,а выводы придётся сделать свои и только сравнить с писанием можете-иначе вы просто книжник и своё мировоззрение не имеете,а подгоняете оное под писание...этим сейчас страдаю 99 процентов называющих себя духовными...да у них развитое мышление,да они умны...но Разумность это другое.
...Отец в вас с самого начала прихода в мир сей и сатана и диавол и-и-и неотъемлемые части вашего внутреннего мира...не выносите его во вне-не ставьте чей то опыт выше своего и отложите писание на бумаге до времени когда действительно будете слышать голос Разума (ХРИСТА-Духа Святого)....естественно вы меня не услышите сейчас потому,что желание в вас настолько велико,что сначала вам его нужно удовлетворить...однако спустя время вы поймёте о чём я.
...и ответ на вопрос-во мне всё к этому времени открылось но не всё исполнилось.