Цепной пес?

[Ден 2014]

Ден иудей, или просто косит под эту, ставшую модной, группу людей ?

Саша 71 спрашивает об этом у Тагила???

[саша 71]

Саша 71 спрашивает об этом у Тагила???

Да, мне интересно его мнение.

[Ден 2014]

Да, мне интересно его мнение.

Интересно мнение того, кто понятия об этом не имеет?
Oригинально, оригинально...

[Двора]

Лишь частично.
Собственная похоть
и дающий повод к соблазну,( соблазняющийся собственной похотью) две стороны одной медали.

Так и похоть, она следствие влияния соблазнителя...у проданного греху...да и не имеющий твердой веры
тоже не устойчивым может быть...человеческие мысли равно плотские это уже соблазн.
Мудрый мысли вычерпывает...

[Двора]

Вы правильно поняли. Спасибо.

А на тысячу лет кого на цепь посадят?
И кто после тысячи лет кто выйдет обольщать народы?

[саша 71]

Интересно мнение того, кто понятия об этом не имеет?
Oригинально, оригинально...

Можете ответить на этот вопрос сами.

[Кадош]

Цепной пес поэтому и цепной, что он кусает по собственному почину. Поэтому хозяин и использует цепь, чтобы запретить ему кусать тех, кого не надо. Когда собака слушается хозяина, цепь ей не нужна.

Ваш КО.

Слушание хозяина - есть просто несколько иной вид цепи. Не находите?
Что в одном, что во втором случае - именно хозяин определяет "длину цепи", на которую отпускает пса.

[tagil]

Ден иудей, или просто косит под эту, ставшую модной, группу людей ?

Может иудей, а может и просто жидовствующий.

- - - Добавлено - - -

Интересно мнение того, кто понятия об этом не имеет?
Oригинально, оригинально...

Что же здесь оригинального? Жидовствующие известны на Руси ещё с XV века.

[Вовчик]

Что в одном, что во втором случае - именно хозяин определяет "длину цепи", на которую отпускает пса.

аналогия не должна быть усеченной - иначе это не аналогия...

очень часто пес загрызает хозяина...

[Estrella]

Самого хитрого зверя, которого Сам создал таковым. А для каких целей? А после всего, еще и по зубам дал этому хитрому зверю(образно говоря.)

то есть воспитал собаку набрасываться на соседа, а когда собака это сделала,то дал ей по зубам.

Что касается ставок, то отвечу так: Он знал(как всезнающий) наперед что Иов выстоит, поэтому и поставил на того, а с Адамом иной расклад....

то есть сжульничал.......знал наперед,но поддержал пари.
Эх, в казино с таким ходить надо!

[GeorgH]

то есть воспитал собаку набрсываться на соседа, а когда собака это сделала,то дал ей по зубам.
то есть сжульничал.......знал наперед,но поддержал пари.
Эх, в казино с таким ходить надо!

Estrella можно вас на минуточку? тема по сути не плохая, как вы считаете?
Убеждён, что вы знаете причину почему между Богом и сатаной
ВООБЩЕ был диалог!
Дело не в том, что позволено сатане, а скорей всего, в самом Иове.
Нет сомнений Бог любил Иова, но кое что объяснить ему
всё же надо было.
/)
Я действительно уверен, что даже самый плохой человек - для Бога
никогда не ставится на один уровень с духами злобы или дъяволом
и Любящему Богу не хочется его смерти.
В случае с Иовом есть одна сложность и эта проблема была в Иове.
Когда - Иов был спровоцирован сатаной - то он многое выразил,
что хранилось в тайне и эта оказалось его проблемой уже не пред людьми
и искусителем, а пред Богом.
Иов и не подозревал вне испытаний, что у него завышенная планка
оценки своей правоты.
Во время искушений он одержал верх над всеми в своей провоте
и над женой, над друзьями, над обстоятельствами, никто не смог
доказать, что он - НЕ ПРАВ, кроме молодого человека, после которого
Иов замолчал вслушиваясь.
Но окончательно сделал вывод - только после вопросов Господа Бога.
После чего ему не надо было уже доказывать свою правоту БОЛЕЕ,
чем правоту Бога, оценку которой он занижал.
Теперь его оценка была правильной, - я замолкаю в благоговейном трепете,
-это прекрасно что Ты ПРАВ!
/)
Нам всем намного гармоничней будет жить - в признании правоты Бога.
Иначе "плохой полицейский"/сатана - жуткие обстоятельства, критика друзей
-никогда не закончатся, а Бог...
А Бог может задать Свои вопросы, но стоит ли ждать этого, когда у нас
есть всегда возможность не дожидаясь гибели близких, подрыва здоровья
-обращаться к Нему насчёт того - прав ли я Господи?
Чпасибо за внимание.

[Estrella]

Estrella можно вас на минуточку? тема по сути не плохая, как вы считаете?
Убеждён, что вы знаете причину почему между Богом и сатаной

я убеждена.что сатан это бунтарь против Бога.
Он задевает Бога.пытается Его дискредитировать начиная с самого начала.
Обратите внимание на фразу - аф ки-амар......правда ли........сказал Бог.
Ловкий ход: главное посеять семена сомнений и ход удался: люди отошли от Бога.

Нет сомнений Бог любил Иова, но кое что объяснить ему
всё же надо было.

объяснять методом таких трагедий?
да что вы.......можно сказать что и освенцимом разговаривал Бог?
Если бы я хоть минуту так подумала,то стала бы атеисткой.

Бог есть Любовь, а не наказание освенцимом.

В случае с Иовом есть одна сложность и эта проблема была в Иове.
Когда - Иов был спровоцирован сатаной - то он многое выразил,

вы говорите сейчас как друзья Иова,ищите причину в самом Иове.
Не забывайте:

7. И было после того, как Господь сказал слова те Иову, сказал Господь Елифазу Феманитянину: горит гнев Мой на тебя и на двух друзей твоих за то, что вы говорили о Мне не так верно, как раб Мой Иов.
(Иов 42:7)

А Бог может задать Свои вопросы,

мы имеем совершенно обратную ситуацию: это ИОВ,это МЫ задаем Богу вопросы.

На самом деле идет беспощадная война между сатаном и Богом и поле этой войны мы - люди,наши души.

Пс 73.18 Вспомни же: враг поносит Господа,

Сравните:

Мф 13.39 враг, посеявший их, есть диавол;

[anatolyM]

ПС. Я считаю, что не мог он иль еще кто-либо там упасть.... быть в истине и после не устоять в благое-благом - это на уровне фантастики или недоразвитости......

Ваше высказывание:-"Так вот, Бог испытывает людей через искусителя сатану и естественно Бог контролирует своего пса (так как пес всего лишь творение), держа того на поводке, так сказать."
О ком тогда здесь говорит Иисус:
44. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
(Св. Евангелие от Иоанна 8:44)

[anatolyM]

А разве да? Я-ж спросил - на основании чего вы так решили?
Потому как в Библии об этом ничего, если смотреть нетенденциозными, открытыми глазами.

Правда ничего. Евреям бы такое в голову не пришло.
Для них всё от Бога.

[Helg]

Контролировать не в том смысле что везде стоять со свечкой, а в том, что Он знает концовку своей игры, в отличии от нас.

Сомневаюсь, что у этой "игры" имеется оконцовка.

Сценарий написан Им, есть сцены(как позитивные, так и негативные), роли - и есть те, кто эти роли избирает.

Не заметно, чтобы Он желал того, чтобы кто-то выбирал негативные роли.

Поводок - это не связь, а контроль и допустить искусителя для чьего-то испытания - это не зло(пес то в наморднике), а экзаменовка, так сказать. Все логично.

Нет, нет, пёс совсем не в наморднике. Он даже в правители этого мира выбился. И кусается очень больно. Так что "логично" отменяется. Не вижу логики.