@Богомилов
Почему для объяснения Ваших доводов, нужно всегда изменять Писание?
Тут ошибся переводчик, а здесь вообще всё ошибочно...
Так изменяя Писания под свои выводы, можно полностью дойти до его (Писания) отрицания...
Постарайтесь объяснить/объяснять Ваши выводы, не изменяя Писания, допуская ту мысль, что Писания писаны не людьми, а как минимум верующими, имеющими в себе Духа Божия, и под Его (Духа Божия) чутким руководством.
Если по-Вашему, Писание написано не Духом Божиим - не обращайтесь к Нему ..., пишите своё...
Если Писание написано Духом Божиим (в чём я уверен) , то используйте Его, и мыслите в фарватере того, что в нём написано...
Почему для объяснения Ваших доводов, нужно всегда изменять Писание?
Тут ошибся переводчик, а здесь вообще всё ошибочно...
Так изменяя Писания под свои выводы, можно полностью дойти до его (Писания) отрицания...
Постарайтесь объяснить/объяснять Ваши выводы, не изменяя Писания, допуская ту мысль, что Писания писаны не людьми, а как минимум верующими, имеющими в себе Духа Божия, и под Его (Духа Божия) чутким руководством.
Если по-Вашему, Писание написано не Духом Божиим - не обращайтесь к Нему ..., пишите своё...
Если Писание написано Духом Божиим (в чём я уверен) , то используйте Его, и мыслите в фарватере того, что в нём написано...
Комментарий