Муки ада, в чем смысл

[הלך]

הלך, Вашими словами Вы свидетельствуете о Вашем грехе, унаследованном Вами от Адама.
Вы различаете добро и зло. А надо не различать, а верить в сына Бога.

Ключевое утверждение тоталитарной секты.

[Назар]

Активизировать же надо из чего то? А значит это(из чего то) уже было создано изначально.

естественно..активизировано стечением обстоятельств и неправильным выбором.

[shlahani]

Без понятия.

Ну Вам ведь не нравится строгость Бога, как Вы тут писали. Это для Вас как бы зло.
Чтобы Вам понятнее было, что зло, а что добро, Бог послал двоих свидетелей о себе: Иоанна Крестителя и Иисуса Христа.
Один из них строгий аскет, а другой добрый друг.

[הלך]

Не старел бы .Не умер бы.

То есть нетленность тела?А интеллект был не совершен?

естественно..активизировано стечением обстоятельств и неправильным выбором.

Да ладно?)))Случайное стечение обстоятельств?Вы это серьезно?

[Назар]

Вообще то посадить ребенка в одной комнате с коробкой конфет на столе и запретить их есть,а самому выйти и разрешить зайти какому то дядьке который будет уговаривать ребенка съесть "хотя бы одну конфетку,никто не узнает"-это прямая провокация и нет на свете ни одного ребенка который мог бы устоять.К тому же выяснили что такова и была цель Яхве.

ну это только наши сравнения..они весьма условны и мы не можем знать каков был интеллектуальный уровень Адама...я говорю что шансы в процентном отношении...каковы они были...нам неведомо. Но думаю что все таки были. Иначе Бог слишком уж жестоким выходит. Поэтому я все таки немного смягчаю..так сказать...Если были шансы то тут уже некая справедливость как бы.

[הלך]

ну это только наши сравнения..они весьма условны и мы не можем знать каков был интеллектуальный уровень Адама...я говорю что шансы в процентном отношении...каковы они были...нам неведомо. Но думаю что все таки были. Иначе Бог слишком уж жестоким выходит. Поэтому я все таки немного смягчаю..так сказать...Если были шансы то тут уже некая справедливость как бы.

Теодеция?Вы забыли что Яхве не одобряет ее?

[Мороз]

естественно..активизировано стечением обстоятельств и неправильным выбором.

У Творца не было "стеченей обст." Он все знал наперед! Ибо активация была изначально Им заложена и в точности до миллиметра произошел сбой программы(так сказать). Но и сбоя не было, был просто промысел. ПС вся жизнь- играаааааааааа

[Назар]

Да ладно?)))Случайное стечение обстоятельств?Вы это серьезно?

какое случайное? я вообще не верю в случай...Все закономерно. Бог создал сцену, действующих лиц...итак - занавес! первый акт начался...ну дальше вы знаете..
Насколько Бог все предопределил - это вопрос риторический...в том смысле что нам это знать невозможно...НО..я все таки осмеливаюсь предполагать что Бог оставлял шансы...и может быть ограничивал Свои знания будущего...в данном случае.

[הלך]

ну это только наши сравнения..они весьма условны и мы не можем знать каков был интеллектуальный уровень Адама...я говорю что шансы в процентном отношении...каковы они были...нам неведомо. Но думаю что все таки были. Иначе Бог слишком уж жестоким выходит. Поэтому я все таки немного смягчаю..так сказать...Если были шансы то тут уже некая справедливость как бы.

Я еще раз Вам напомню в связи с чем я написал что об этом говорит иудаизм:падение Адама и есть "йецер-а-ра".

[Назар]

Теодеция?Вы забыли что Яхве не одобряет ее?

нет не теодицея...просто если все предопределено то Богу нет интереса...Это игра в одни ворота. Кстати а с чего вы взяли что Бог не одобряет?

[הלך]

какое случайное? я вообще не верю в случай...Все закономерно. Бог создал сцену, действующих лиц...итак - занавес! первый акт начался...ну дальше вы знаете..
Насколько Бог все предопределил - это вопрос риторический...в том смысле что нам это знать невозможно...НО..я все таки осмеливаюсь предполагать что Бог оставлял шансы...и может быть ограничивал Свои знания будущего...в данном случае.

"Тут помню,тут не помню"?)))Ну частичная амнезия Вами первым применяется как оправдание Яхве)))

нет не теодицея...просто если все предопределено то Богу нет интереса...Это игра в одни ворота. Кстати а с чего вы взяли что Бог не одобряет?

Теодеция это попытка оправдать Яхве,как бы Вы это не объясняли.

[Назар]

Я еще раз Вам напомню в связи с чем я написал что об этом говорит иудаизм:падение Адама и есть "йецер-а-ра".

я вам уже говорил что иудаизм - это иудаизм...а я высказываю свое личное мнения...неинтересно..не согласны? ваше право...изложите лучше и логичней меня...если сможете то я приму вашу точку зрения.

- - - Добавлено - - -

"

Теодеция это попытка оправдать Яхве,как бы Вы это не объясняли.

с чего вы взяли что Бог не одобряет теодицию?

[הלך]

я вам уже говорил что иудаизм - это иудаизм...а я высказываю свое личное мнения...неинтересно..не согласны? ваше право...изложите лучше и логичней меня...если сможете то я приму вашу точку зрения.

Прямой текст Торы нам ясно говорит,кто истинный виновник произошедшего и зачем ему все это было нужно,все достаточно прозрачно и Яхве и не думает оправдываться,он только предоставляет выбор-либо смирись,либо умри.

[Назар]

"Тут помню,тут не помню"?)))Ну частичная амнезия Вами первым применяется как оправдание Яхве)))

да типа того..поэтому я вам и говорю, что я не оправдываю Бога...у меня нет попытки продвинуть теодицею...а даже совсем напротив...вы что не видите этого? просто я говорю что Богу нет интереса, если он все расписал заранее...ну я так думаю...нет в этом логики - все заранее предопределять.

[Андрей63]

У Творца не было "стеченей обст." Он все знал наперед! Ибо активация была изначально Им заложена и в точности до миллиметра произошел сбой программы(так сказать). Но и сбоя не было, был просто промысел. ПС вся жизнь- играаааааааааа

Тогда выходит что Бог подставляет людей, а сам как бы "ни при чём"