Как поступить христианам, если есть заповедь Закона (Торы)?

[Посланница]

Не смешите людей!Никто эту женщину в прелюбодеянии не брал.Не было ни одного свидетеля. А раввин Иисус поступил с ней как иудей, а не как адепт церквы беззакония, которая при его жизни ещё и в помине не существовало.

Не могла пройти мимо и не ответить.Как не брал?Ведь написано:"Взятую в прелюбодеянии".Что Вам еще надо?Поэтому и пришли к Иисусу обвинители ее,чтобы Он распорядился,что с ней делать - наказывать или прощать?
И Иисус,по Своей великой милости и любви к грешникам,простил ее.А если Сам Бог простил,то и люди тгда не должны обвинять людей в том,что Бог прощает их.

Спас её не Иисус, а иудейский закон, который не разрешает самосуда и который требует проводить суд(72 человека) в Храме и только при наличии не менее 2-х свидетелей...

Спас ее именно Иисус.Он милость Свою превознес над судом.Он в отличии от нас,людей,имеет огромную любовь к людям и готов всегда прощать грешников,если те верят в окончательное прощение Им грехов.
Все,не рожденные от Бога,не имеют любви Божьей,и не понимают характера Бога,Его милосердия и сострадания над грешниками.Они готовы обвинять всех подряд,не задумываясь о том,как и их Бог любит так же,как и ту блудницу.

[rabi]

Да кто против-то??? Но еще и о пророке, Который прийдя, победит смерть и грех.

Исаия сам и есть пророк Божий!Где Вы вычитали вообще такую ахинею, что пророк может победить грех и смерть? Вас уже понесло...

Вот Иешуа утверждал, что Йсайя еще и о Нем это говорил.
Можете опровергнуть?

Это утверждал не Иехошу, а греческий писатель-евангелист.Тут и опровергать нечего, ведь раввин Иисус ни помазанным на служение, ни пророком, никогда не был....

Исайю распилили. так каким узникам он проповедовал открытие темниц, кого уврачевал из сокрушенных сердцем, кого освободил???

Пророки Божии очень часто в своих Писаниях используют аллегорию. В данном случае речь о проповедях Исаии к своему народу. А Вы Кадош занимаетесь буквоедством и прикидываетесь глупцом. Не хорошо!

А вот Галилеянин, таки освободил от уз греха и смерти, врачевал и спасал.

Врачевать и спасать умели многие, как до так и после Галилеянина. А вот освободить от греха и смерти может только Всевышний.

"Они же чрезвычайно изумлялись и говорили между собою: кто же может спасти?
Иисус воззрев на них говорит: человеку это не возможно,только Богу "...(Марк 10:26)

Вы похоже решили пользоваться поздними церковными вставками, которыми редакторы пытались легализовать богопротивный догмат церковного собора...

Вот и не врите. Дом Мой - домом молитвы назовется для всех народов!!! Кому из евреев это удалось исполнить???? Кроме Иешуа - никому!

Во первых, Дом Святости(Бейт а-Микдаш) уничтожен языческими народами и пока ещё не восстановлен.Поэтому, это пророчество ещё никто не исполнил.

Во вторых, речь в пророчестве идёт о народах возлюбивших Яхве Бога всем сердцем, а значит и соблюдающих Закон(Тора ивр.) Его. Но таких ещё сегодня нет. Поэтому, это пророчество ещё никто не исполнил.

[Schumer]

Истинный язычник, разве может быть истинным Единобожником?

"Но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога" (К Римлянам 2:29).

[rabi]

..Вы о чем???
Кто был царем в Израиле??? Правильно - идумей!
Или не читали: "Не отойдет скипетр от ИУДЫ, и законодатель от чресл его..."

Это было пророчество о воцарении Давида.Причём тут вообще гер-прозелит Ирод?

53 - мессианская глава Исайй -нет там и близко о победе Машиаха.

Конечно нет! Ведь это глава о наказании, покаянии и востановлении Израеля...

Совершенно не согласен, ибо: ДУХ БОЖИЙ НА МНЕ!

Это о пророческом даре, а не о помазании...

Кто помазал Исайю?

Возможно Первосвященник после испытания. Ведь Исаия из Священического рода...

Давид был помазан на царство когда??? в день своей инаугурации?

"и взял Самуил рог с елеем, и помазал его среди братьев его, и почивал Дух Господень на Давиде с того дня и после..." 1 Цар. 16, 13.

Саул когда был помазан? В день когда на престол взошел???

Саул был помазан Самуилом, ранее всхождения на престол.

Самуил совершил помазание Саула, тот вернулся домой, однако в пути встретил сонм бродячих пророков (вероятно, юродивых); «и сошёл на него Дух Божий, и он пророчествовал среди них» (1Цар.10:10). Знакомые, увидев это, с недоумением говорили: "Неужто и Саул среди пророков?"

Да что вы, право... А евангелия кто за вас читать будет??? Прежде чем вы заявлять такие вещи будете??? Кто был Захария, отец его, из какого рода, и какой чреды? Кто была его мать - Елисавета, из какого рода?

И что? Пророческий дар не передаётся по наследству! Это дар от Бога, а не от родителей. Иехоннан-окунатель сам подтвердил, что он не пророк! Евангелия кто за вас читать будет???

Мое-же верить в то, что евангелисты, кстати из них только Лука нееврей, мне не врут.

Историки писали, что Лукос сирийский грек, родом из Антиохии. Однако ученые отрицают даже такой факт, что евангелист Лукос был сподвижником Павла, ссылаясь на то, что Деяния и письма Павла в ряде мест плохо согласуются между собой, а также на то, что в Послании к Галатам Павел упоминает, что из апостолов видел только Петра и Иакова, брата Господня(Гал.1:18-19), отрицая таким образом Луку и прочих возможных сподвижников как апостолов.

Так же уже давно известно, что Евангелие от Луки базировалось на апокрифе еретика Маркиона, созданного во II веке.(Ч. Б. Уайт. Евангелие Маркиона и Евангелие Луки в сравнении)...

Что значит ахинея??? Вы знаете, как первосвященник должен встречать Мессию???

Мессия сам будет Первосвященником,-по чину малкиседека...

Зачем Ашему было задавать такой глупый вопрос Адаму: - Адам, где ты??? Он что - не знал, где Адам???

Для таких как Вы поэтому и было написано: "они не знают ни мыслей Моих,ни деяний Моих" ...

По Святому Писанию Иешуа и ответил посланникам Йоханана: слепые-прозревают, хромые-ходят, глухие слышат, одержимые освобождаются...

Не смешите людей!Очередной копипаст и фейк церквы беззакоников! Мало того, что стырено у иудеев и вставленно в уста раввина Иисуса, так ещё и Всевышнего хитро подменяют сыном человеческим.

(2) Пышно расцветет и веселиться будет, радуясь и ликуя; слава Леванона дана ей, великолепие Кармэля и Шарона; они увидят славу Яхве, величие Бога нашего.
(3) Укрепите ослабевшие руки и колена трясущиеся утвердите.
(4) Скажите торопливым сердцем: "Укрепитесь, не бойтесь: вот Бог ваш, отмщение придет, воздаяние Всевышнего; Он придет и спасет вас".
(5) Тогда откроются глаза слепых и уши глухих отверзнутся.
(6) Тогда поскачет, как олень, хромой, и запоет язык немого, ибо пробьются воды в пустыне и потоки в степи.
(7) И станет сухая земля озером, и безводное место источниками вод; в жилище шакалов, где обитали они, будет место для тростника и камыша.
(8) И будет там гладкая дорога и путь, и путем святым назовется он, нечистый не пройдет по нему, но для них (избавленных) он; идущие путем этим, и неразумные даже, не заблудятся.
(9) Не будет там льва, и хищный зверь не ступит на него, не окажется он там, и будут ходить спасенные.
(10) И избавленные Яхве возвратятся, и придут в Цийон с ликованием, и радость вечная на голове их; веселье и радость найдут они, и удалятся печаль и стенание.(Исаия 35)

[rabi]

...этот иудейский учитель, за неимением Первосвященнической одежды, в силу многих политических обстоятельств, перед своей смертью отдал Иешуа то что имел... ВСЕХ СВОИХ УЧЕНИКОВ!!!!

Не смешите людей! По Евангелиям, пошли за Иисусом только 2-е из учеников Иехонанна. О остальных же историки пишут:

"Гностическая секта мандеев, остатки которой живут в Ираке. Они признают только Иоанна Крестителя, которого они считают настоящим «назореем», Иисуса считают не настоящим, а крещенным по ошибке, мусульман же считают «сектой», отколовшихся непосредственно от них, и изменивших мандаизму. У них нет ни Св. Писания, ни Евангелий, но есть какие-то собственные книги, в которых заметно влияние библейской традиции. Когда-то они были более влиятельны, и их называли «The Christians of St. John the Baptist») ...

и кто такой rabi, по сравнению Йохананом? У него есть ученики, ну хотя-бы один?
Так почему он позволяет себе походя судить об учителях Израиля?

А кто дал право Кадошу судить rabi?

[Николаша]

Дух Божий,- это пророческий дар ясновидения!

Поясните что это и как это действует ?

Дух Божий,- это пророческий дар ясновидения!
(27) И когда Я буду говорить с тобой, открою рот твой, и скажешь им: "Так сказал Г-сподь Б-г"; слушающий услышит, отказывающийся откажется..

ссылочку можно на эти стихи ? Но всё равно не подходит . Ещё раз читаем .

И вошел в меня дух, и поставил меня на ноги мои, и Он говорил со мною, и сказал мне: иди и запрись в доме твоем. Иез.3:24

Дух вошёл в пророка и говорил с ним . Ну так что это за Дух ?

[rabi]

...
Вы, родной:
а) хреновато евангелия знаете
б) забываете о том, что мудрецы установили девять вещей, которые должен исполнить, придя, Машиах.

Какие мудрецы? Какие девять вещей? Что Вы вообще несёте? Всё о том, как отличить истинного Мессию, от лже,- давно прописано в Слове Божьем(Тора, Пророки, Псалмы)...

Так вот на страницах евангелий - все эти девять вещей указаны, в частности изгнание беса из слепо-глухо-немого.

Прекратите ваше богохульство!Всевышний терпелив, но Вы дождётесь! Нахрена истинному Помазаннику ваши языческие бесы? Уже договорились до того, что в экзорцисты его записали. По Вашему все экзорцисты языческой церквы,- есть истинные Мессии, что ли?

(RST Иоан.3:26-36)

Четвертое Евангелие Нового Завета это Евангелие от Иоанна. Как это обычно делается у христиан, приписывающих каждое слово Писания прямым ученикам Иисуса, это Евангелие было приписано апостолу Иоанну на основании стиха в последней главе: «Сей ученик и свидетельствует о сем и написал cиe; и знаем, что истинно свидетельство его» .

При критическом осмыслении стиха видно, что это не слова настоящего автора, а свидетельство третьего лица, позднейшая добавка, сделанная другой рукой к первоначальной рукописи, чтобы заставить людей верить, что Евангелие исходит от любимого ученика Иисуса.Мы имеем надежные доказательства того, что Евангелие не труд апостола Иоанна. К счастью, нам доступны еще труды Поликарпа ученика Иоанна. Если бы Иоанн был истинным автором этого Евангелия, его ученик наверняка бы об этом упомянул в своих писаниях. Довольно странно, однако, что Поликарп не цитирует ни одного стиха из его Евангелия, тогда как из первых трех евангелий он цитирует очень много мест. Это указывает на то, что, когда Иоанн умер : «Мы, по-видимому, вынуждены сделать вывод, что апостольское авторство четвертого Евангелия не получает поддержки ни со стороны самих текстов, ни со стороны компетентного стороннего свидетельства» .

Помимо Поликарпа, у нас есть еще другой важный свидетель против авторства апостола. Евсевий первый выдающийся историк Церкви сообщает нам, что писания, приписываемые Иоанну, в течение поколений вызывали подозрение не только у отдельных мыслителей но и у широких кругов верующих. Конибер замечает, что в 110-180 гг. существовала секта в Восточной Церкви, отвергавшая это писание как плод труда апостола. Сторонники этого взгляда были настолько радикальны, что нашли истинного автора книги известного еретика по имени Церинт, осужденного Церковью . Более того, александрийский стиль этого Евангелия резко контрастирует со стилем синоптических Евангелий. Ф. Гладстон Браун, современный историк-библиист, отмечал по этому поводу: « ввиду контраста между синоптическими и иоанновским преданиями, немыслимо, чтобы это Евангелие было написано галилейским рыбаком. Скорее, размышления александрийского философа, знакомого с филоновскими идеями. Он не был жителем Сирии-Палестины» .

И это мнение не меньшинства, которое Ватикан осуждает как еретиков, а современных служителей церкви, таких как Ф. К. Баур, Дж. Дж. Тейлер, Кайми, Хольцман, Шольтен, Фледерер, Шурер, Дэвидсон, Мартино, Карпентер, Э. А. Аббот, Кон и др.
Таким образом, как может документ, наименее историчный из всех, авторство которого скрыто в густом тумане неопределенности, быть Евангелием апостола Иоанна?

- - - Добавлено - - -

Далее всем отвечу завтра...

[iosef]

Какие мудрецы? Какие девять вещей? Что Вы вообще несёте? Всё о том, как отличить истинного Мессию, от лже,- давно прописано в Слове Божьем(Тора, Пророки, Псалмы)...

Вы пишете сборище противоречивых и тенденциозных сведений, подобранных вами таким образом, чтобы перед всеми засвидетельстовать ваше неприятие Евангелий и Машиаха
Вы ничем не сможете доказать истинность своих полуграмотных гипотез, потому что таковой не существует

Только неопытных и духовно неутвержденных людей вы сможете сбить с пути своими росказнями; ПОТОМУ ЧТО ТОЧНО УСТАНОВИТЬ АВТОРСТВО ЛЮБОЙ БИБЛЕЙСКОЙ КНИГИ ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО

Это понятно любому умному человеку; и даже если бы вы со своими гипотезами оказались правы, СУТИ ДЕЛА ЕТО НЕ МЕНЯЕТ.
Вы - кофэр - НЕВЕРУЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК; не зная веры, вы своими злыми делами идёте против Бога

Я, также как и другие братья, кто принимает Писания и Мессию всем сердцем и полагается на Бога - мы понимаем, что в конечном итоге важно ТО, ЧТО НАПИСАНО, а не авторство;
Новый Завет, так же как и Синайский - ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДЕЛО ВЕРЫ, а вера в Бога и Его Слово - ОТ СЛЫШАНИЯ и ОТ СЕРДЦА, а не от мозгов /или их отсутствия/
Поэтому вы хоть испишитесь, выкапывая в интернете антихристианские и псевдоисторические домыслы - ВЕРУЮЩИХ вам не обломать
А те из НЕУТВЕРЖДЁННЫХ в вере, которых вам удастся сбить с пути, переложат свои грехи на вашу голову; как сказано о грешном царе Йероваме, который грешил сам и ввёл в грехи Исраэль - грехи им совращённых вменились ему

[iosef]

Подозреваю,что даже наш "ребе" имеет право на ошибку.
Как часто бывает когда выдаёшь желаемое за действительное - искренне ошибаясь.
Дадим ему время покаяться ,пересмотрев свои сентенции.
Клеймить публично (чмырить) не стал бы...но высмеять не упущу момента.

Позвольте с вами ещё раз немножко не согласиться, уважаемый pranaa
Ибо ребе /если он ребе/ КАК РАЗ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА ОШИБКУ; а сей человек учит МНОГИХ ЛЮДЕЙ, ибо НЕ ТОЛЬКО УЧАСТНИКИ ПРОСМАТРИВАЮТ ФОРУМЫ

В Пиркей Авот написано:
Раби Автальон говорил: "Мудрецы, /учителя/ будьте осторожны в своих высказываниях, ибо, если будете вы изгнаны и окажетесь в том месте, где текут гнилые воды, ученики ваши, напившись их, умрут, а имя Б-жье будет осквернено".

А сей человек СОЗНАТЕЛЬНО ИДЁТ ПРОТИВ БОГА, потому что в глубине душе ЗНАЕТ О СВОЁМ ГРЕХЕ
Иначе почему его так тянуло бы именно на христианский форум с его "проповедями" - дескать, "слушайте все - Иисус не Машиах; Машиах ещё не пришёл"?

Как иудаист он - тоже десятая вода на киселе; потому что нарушает многие постановления Галахи и даже не имеет о ней и её назначении должного понятия; нарушает постановление не проповедовать среди гоим и т.д. и т.п.; о его знании иврита я уже не говорю; Пинхаса Гиля, чьими переводами Торы пользуется большинство иудаистов - называет невежественным переводчиком; не знает как переводится слово "Адонай"; не знает даже того, что каждой синагоге предписано иметь Проверенную Тору, (!) считает, что разработанные в своё время ивритские огласовки ИСКАЖАЮТ ТЕКСТ СВИТКОВ ТОРЫ - МЕГИЛОТ; таков неполный перечень его грамотейских "подвигов"
Всё это было бы смешно, если бы не действовало на мозги неграмотных и неутверждённых в вере людей и не подавалось бы так нагло и хамовито - с вызовом; словно перед ним - дурачки

[iosef]

А кто дал право Кадошу судить rabi?

Право судить О "раби" Кадошу дал Бог;
В Новом завете написано: "Духовный судит обо всём, а о нём никто судить не может"
Первое коринфянам 2/15

И ещё там написано о "раби":
Верующий в Него (Йешуа Машиаха) не судится; а неверующий /в Него/ УЖЕ ОСУЖДЁН, потому что не уверовал во Имя Единородного Сына Божия.
Евангелие от Иоанна 3/18

[Moisha Kagan]

Не могла пройти мимо и не ответить.Как не брал?Ведь написано:"Взятую в прелюбодеянии".Что Вам еще надо?

Речь о юридическом вопросе, следовательно нужно как можно больше сведений (либо закрывать дело "за недостаттком сведений") "Ведь написано", не аргумент. Где написано, когда и кем? История этой вставки любопытна. Самый дрений вариант выглядит так "в Апостольских постановлениях (конец IV века): «когда старцы поставили пред Ним другую некоторую согрешившую и, предоставив суд Ему, вышли, Он, сердцеведец Господь, после того, как спросил её, осудили ли её старцы, а она сказала: нет, сказал ей: итак, иди, и Я не осуждаю тебя»
Смысл данной трактовки отличается в принципе от привычного, что хорошую блудницу схватили злые, хотели ее плохо казнить, но вмешательство Иешуа, обспечивает "спасение".
В иудейском законодательстве "Взятую в прелюбодеянии " трудно воспринять. Дело в том, что должно быть 2 свидетеля. А вот свидетелями могут быть те, кто присутствовал при действии, при этом предупреждал, что совершается смертный грех. Если не предупреждали, свидетельствовать не могут. Хорошенькое такое прелюбодеяние, с 2 мя свидетелями, что пугают смертным грехом и доносительством.

[pranaa]

Позвольте с вами ещё раз немножко не согласиться, уважаемый pranaa
Ибо ребе /если он ребе/ КАК РАЗ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА ОШИБКУ;

А сей человек СОЗНАТЕЛЬНО ИДЁТ ПРОТИВ БОГА, потому что в глубине душе ЗНАЕТ О СВОЁМ ГРЕХЕ
Иначе почему его так тянуло бы именно на христианский форум с его "проповедями" - дескать, "слушайте все - Иисус не Машиах; Машиах ещё не пришёл"?

Что касается Машиаха,то он присутствует в каждом поколении...но если Иосиф Флавий не пишет о таком,то это странно не правда ли.

[rabi]

...
Я вам уже писал - это миссия второго Машиаха - бен Давида. первый Машиах - страдающий и милосердный, второй - судящий и мстящий! И обе эти Его миссии расписаны в Ис.61:1,2
Я вам об этом уже который раз говорю...

Видать ложь,-это ваше второе имя! Сам Исаия гл.61 прямым текстом указывает на себя, а не на бен Давида или бен Йосефа придуманного людьми в средние века.Это сам Исаия,- Помазанный(Христос греч.) пророк!

(1) Дух Яхве Бога на мне, ибо помазал меня Владыка, чтобы с радостью возвестить скромным..... чтобы утешить всех скорбящих...(Ис.61 1-2)

По моей логике, Бог - долготерпит всех, и злых тоже, с тем чтобы все кто должен родиться - родились-бы и реализовали-бы себя.

Но христианские тексты(так же как и иудейские) утверждают, что Всевышний долго терпит лишь потому, что бы больше людей успели прийти к покаянию. Чего и Вам желаю!

А до тех пор, сорри царствие не наступит, и вы прекрасно знаете что это должно исполниться лет через 240. Хотя, если верить раву Гитику - с его идеей о неучтенных 210 годх в Египте. То вторая Его миссия начнется уже в 2018 году...

Не знаю никаких равов Гитиков.Сегодня каждый отступник от Единого Яхве Бога мнит себя учителем, знающим количество лет до исполнения чего либо. Хотя чему удивляться, если даже учитель язычников Паулос втирал своим адептам о том, что они не умрут так как "второе пришествие" cлучится ещё при их жизни...

Вот Он и реализует Свой план, по всей земле... Слава Его распространилась по всей Земле.

Как можно что то реализовывать, ещё до рождения? Вашим фантазиям нет предела.

[pleeblander]

раби а как же по поводу "элохим" что в переводе звучит как Боги... о каком единобожии вы говорите? а маленький дух яхве велик и ужасен только для иудеев которых он и мучал своей добротой...

[rabi]

...Почему же вы не привели текст из которого это явствует?

Думал Вы читали Святое Писание.Вот вам текст:

(21) И когда я еще творил молитву, то муж Габриэйл, которого видел я прежде в видении, быстро пролетев, коснулся меня в то время, когда приносят вечернюю жертву.
(22) И вразумляя, заговорил он со мной и сказал: "Даниэйл, ныне вышел я, чтобы научить тебя пониманию.
(23) В начале молитвы твоей вышло повеление, и я пришел известить тебя, потому что любим ты. Пойми же речь, и вдумайся в видение.
(24)"Семьдесят ... определены твоему народу и твоему святому городу, чтобы положить конец преступлению, прекратить грех, искупить беззаконие, установить праведность на века, запечатать видение и пророка и помазать Святое святых. Итак, узнай и пойми...(Дан.9)

А я вам привожу во второй раз текст в котором ясно сказано, с какого времени вести отчёт 70 седьмин

Вас обманули!Ответ выделен красным выше. И как видно из текста отсчён нужно вести от решения принятого Всевышним, а не языческими царями.

И ещё по тексту и ребёнку ясно, что отсчёт нужно вести сначало семи седьмиц, а потом отдельно ещё 62-х.Так как в это абсолютно разное время произойдут абсолютно разные события...

Ваша же попытка что либо доказать другим переводом, вообще неудачна. И могла бы возможно убедить лишь того кто не изучал Библию.

Не смешите людей!По вашему перевод с греческого перевода удачнее чем перевод с первоисточника на иврите?Это абсурд!

А потом почитайте историка и если не глупы, то сами убедитесь о каком конце преступления и помазании Святое святых идёт речь в пророчестве!

Иосиф Флавий. Иудейские древности, книга 12, глава 7:6-7

" 6. После стольких поражений, уже нанесенных полководцам царя Антиоха, Иуда созвал своих людей на совет и сообщил им, что после такого множества дарованных иудеям от Предвечного побед следует вернуться в Иерусалим, подвергнуть храм ритуальному очищению и принести установленные жертвы.

Когда же он со всею массою своих приверженцев прибыл в Иерусалим и нашел храм пустым, ворота его сожженными и целые деревья, выросшие сами по себе в храме вследствие его заброшенности, он и все люди его начали плакать; так они были потрясены видом храма. Затем Иуда выбрал нескольких воинов и приказал им изгнать гарнизон крепости, пока он сам займется очищением святилища.

По тщательном очищении последнего он снабдил храм новою утварью, светильником, столом и алтарем, сооруженными из золота, заготовил новые завесы на двери и навесил также новые створы дверей. Разрушив старый жертвенник, Иуда воздвиг новый из различных камней, которых не коснулось железо.И вот на двадцать пятое число месяца кислева, именующегося у македонян апеллаем, иудеи зажгли свечи на светильнике, совершили воскурения на алтаре, возложили на стол хлебы предложения и принесли на новом жертвеннике жертву всесожжения.

Все это случилось через три года(половина седьмины) после того как священное место культа иудеев было осквернено и разрушено. Опустошенный Антиохом храм пребывал в таком запустении три года. В сто сорок пятом году (селевкидской эры) это несчастье постигло храм а возобновлен храм был в сто сорок восьмом году, в сто пятьдесят четвертую олимпиаду. Опустошение храма совершилось вполне сообразно предсказанию Даниеля за четыреста восемь лет, когда пророк объявил, что македоняне разрушат Святилище..."

- - - Добавлено - - -

Не понял Бог через них говорит используя их тело или они только посланники ?

Бог использовал не тела, а образы(бестелесые). Ведь духи это только не видимые энергетические субстанции, которые Бог преобразует по Своему усмотрению.

Ведь и ранее Вы читали в Святом Писании как Бог использовал Своих духов, приходя через них, в образе огня на кусте или в образе облачного столба и даже ветерка....