Иисус есть Дух Святой ?

[Leerling]

Символ веры
...И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, иже от Отца исходящаго, иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.
------------------------------------------------------------------------
1Иоан.2:21-23...Я написал вам не потому, чтобы вы не знали истины, но потому, что вы знаете ее, равно как и то, что всякая ложь не от истины. Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца.(1Иоан.2:21-23)
---------------------------------------------------------------------------
Ястреб....Кто исповедует, что имя Иисус, есть имя Духа Святого, тот от Бога. А кто не принимает и отвергает эти слова - Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.


Вывод: Дух Святой Есмь Господь Бог Иисус Христос Сын Божий. И всякий, кто не принимает сего, не может быть от Бога.

Вы, Ястреб попались на паралогизм. Паралоги́зм (др.-греч. παραλογισμός ложное умозаключение) случайная, неосознанная или непреднамеренная логическая ошибка в мышлении (в доказательстве, в споре, диалоге), возникающая при нарушении законов или правил логики и приводящая к ошибочному выводу (заключению).



Цитируемая строка из символа веры говорит об ипостасности Духа Святого, - Дух Святой отличен от Отца и Сына, тем что запечатлено термином "ИСХОДИТ", который указывает на наличие личностного признака Духа Святого. Как же вы, не исповедуя Бога в трёх ипостасях приводите символ веры, который утверждает нераздельность и неслиянность Трёх в одном Божестве?


1 Ин.2:21-23 говорит вовсе не о том, что пытаетесь говорить вы. Иоанн утверждает, что Иисус в плоти, - Иисус из Назарета - есть Христос, Помазанник, обещанный Мессия. Исповедующий Иисуса как Сына - исповедует и Отца. О Духе Святом Иоанн не говорит совсем.


Вы же здорово видоизменяете смысл Иоанна, говоря "Кто исповедует, что имя Иисус, есть имя Духа Святого, тот от Бога." И противоречите главному тезису модализма , который гласит : имя Иисус Христос - это имя Отца,Сына,Духа. Иисус - это имя Сына Человеческого, которым подчёркивается человеческая природа Христа. В вашей же теологии, насколько можно говорить по вашим постам, - никаких "природ" в Боге не существует. Отец,Сын,Дух - это для вас модусы одной Личности Бога, - не так ли?

[Ястреб.]

Вы, Ястреб попались на паралогизм. Паралоги́зм (др.-греч. παραλογισμός ложное умозаключение) случайная, неосознанная или непреднамеренная логическая ошибка в мышлении (в доказательстве, в споре, диалоге), возникающая при нарушении законов или правил логики и приводящая к ошибочному выводу (заключению).



Цитируемая строка из символа веры говорит об ипостасности Духа Святого, - Дух Святой отличен от Отца и Сына, тем что запечатлено термином "ИСХОДИТ", который указывает на наличие личностного признака Духа Святого. Как же вы, не исповедуя Бога в трёх ипостасях приводите символ веры, который утверждает нераздельность и неслиянность Трёх в одном Божестве?


1 Ин.2:21-23 говорит вовсе не о том, что пытаетесь говорить вы. Иоанн утверждает, что Иисус в плоти, - Иисус из Назарета - есть Христос, Помазанник, обещанный Мессия. Исповедующий Иисуса как Сына - исповедует и Отца. О Духе Святом Иоанн не говорит совсем.


Вы же здорово видоизменяете смысл Иоанна, говоря "Кто исповедует, что имя Иисус, есть имя Духа Святого, тот от Бога." И противоречите главному тезису модализма , который гласит : имя Иисус Христос - это имя Отца,Сына,Духа. Иисус - это имя Сына Человеческого, которым подчёркивается человеческая природа Христа. В вашей же теологии, насколько можно говорить по вашим постам, - никаких "природ" в Боге не существует. Отец,Сын,Дух - это для вас модусы одной Личности Бога, - не так ли?

... Мне, наименьшему из всех святых, дана благодать сия - благовествовать язычникам неисследимое богатство Христово
9 и открыть всем, в чем состоит домостроительство тайны, сокрывавшейся от вечности в Боге, создавшем все Иисусом Христом,
10 дабы ныне соделалась известною через Церковь начальствам и властям на небесах многоразличная премудрость Божия,
11 по предвечному определению, которое Он исполнил во Христе Иисусе, Господе нашем,
12 в Котором мы имеем дерзновение и надежный доступ через веру в Него.
(Еф.3:8-12)

...Нет я не попался, а ты точно попался. Вот, тебе от Ястреба заповедь новая.

http://www.evangelie.ru/forum/t87734.html

[Владимир С]

Человека.
Машиах - это человек с "исправленной" душой , которая абсолютна "устойчивая" ко всем мирским соблазнам (испытаниям). Он предназначен (сотворён) для "исправления" всех душ , для их полного слияния в исправленное состояние - то бишь в единое Творение по образу и подобию .
З.Ы Состояние Адам -первоначальное , находящееся в начале мироздания "без опыта" , мы же все его "осколки души" , постигающие знания "исправления" , что бы стать "партнёрам(и)" Творца...ибо Он сотворил нас и мы обязаны стать как Он.

Значит, по вашему Библия написана о человеке. Чем же она отличается от остальных книг?.

[Владимир С]

На меня вообще ничто дурное не может повлиять, поскольку я уже бессмертен вне человеческого тела:

«Говорю же вам истинно: есть некоторые из стоящих здесь, которые
не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие». Луки 9:27.

Я рад за вас. В духе все бессмертны - одни для жизни вечной, другие для вечных мучений. Аминь.

[Владимир С]

евреи - это недалёкого ума существа, которые утверждают бредовое: Бог ни в ком и ни в чём не нуждается.

Это ваша собственная мысль или взята из каких-то учений?.

[vovaov]

Это ваша собственная мысль или взята из каких-то учений?.

это Йицхак его надоумил, тот которого почитают обманщиком

[Ястреб.]

Вы, Ястреб попались на паралогизм.

Вы же здорово видоизменяете смысл Иоанна, говоря "Кто исповедует, что имя Иисус, есть имя Духа Святого, тот от Бога." И противоречите главному тезису модализма , который гласит : имя Иисус Христос - это имя Отца,Сына,Духа. Иисус - это имя Сына Человеческого, которым подчёркивается человеческая природа Христа. В вашей же теологии, насколько можно говорить по вашим постам, - никаких "природ" в Боге не существует. Отец,Сын,Дух - это для вас модусы одной Личности Бога, - не так ли?

...Веруем во единаго Бога Отца, Вседержиетля, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, единороднаго, иже от Отца рожденнаго прежде всех век свет от света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, не сотворенна, едино

[Олег МиО]

Олег, а как вы бы построчно прокомментировали молитву Отче наш, с точки зрения Каббалы:

Отче наш, сущий на небесах!

да святится имя Твое;

да приидет Царствие Твое;

да будет воля Твоя и на земле, как на небе;

хлеб наш насущный подавай нам на каждый день;

и прости нам грехи наши, ибо и мы прощаем всякому должнику нашему;

и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого.

?

С точки "каббалы" не имею ни какого приставления как прокомментировать...
То с точки "зрения" здраво мыслящего человека тут всё чётко написано:
Творец Всемогущ и на Всё Воля Его.
З.Ы Для человека постигающего Творца , текст этой молитвы бессмысленный по причинам:
1) Творец Всемогущ и Милосерден (без вариантов)
2) Всё развивается чётко по Его Замыслу и не иначе...(хотя мы можем "улучшить результат"...но мало вероятно...)
3)Всё что нас окружает и есть Воля Творца
4)Прощать нам не чего ибо не "мы" это всё придумали (сотворили) ( мы - это и есть Он ибо Он везде и всё, и нет ни чего не подвластному Ему)
5)По поводу "искушения" и "лукавого"...тоже самое что ходить в школу где учителя не учат и не ставят оценки...смысл ходить в такую школу...
З.Ы Эта молитва для самого "тяжёлого" случая и является как последний лучик света , для "потерявшейся овцы" ...

[Олег МиО]

евреи - это недалёкого ума существа, которые утверждают бредовое: Бог ни в ком и ни в чём не нуждается.

Посмотрите в ночное небо ...его часть может быть "вашим" , но пока она вам не доступна...Почему:
1) Вы можете создать звезду? нет
2) Вы можете создать светила? нет
3)Вы можете создать Храм (планету) на которой разместите "жизнь" для своего замысла?нет
4)Вы что-то можете создать , что бы оно смогло просуществовать хотя бы чуть больше мгновения? нет
З.Ы Вот по этому Творец и создал нас ...

[Олег МиО]

Значит, по вашему Библия написана о человеке. Чем же она отличается от остальных книг?.

Зачем вы задаёте вопрос о книге, если вы даже не можете понять кто такой человек и кто такой вы?
З.Ы
Вы и есть самая важная "книга" для которой и был сотворён весь этот мир, только какого она будет сценария зависит только от "вас"...вот этим все "книги " и отличаются от "остальных" книг...

[Владимир С]

Зачем вы задаёте вопрос о книге, если вы даже не можете понять кто такой человек и кто такой вы?
З.Ы
Вы и есть самая важная "книга" для которой и был сотворён весь этот мир, только какого она будет сценария зависит только от "вас"...вот этим все "книги " и отличаются от "остальных" книг...

З.Ы Состояние Адам -первоначальное , находящееся в начале мироздания "без опыта" , мы же все его "осколки души" , постигающие знания "исправления" , что бы стать "партнёрам(и)" Творца...ибо Он сотворил нас и мы обязаны стать как Он.

В благодарность за то. что Бог вас решил сделать богом, вы решили Бога сделать человеком?
"Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почетного [употребления], а другой для низкого?"(К Рим. 9:21).
И каким сосудом вы предлагаете стать горшечнику? На мой взгляд, вы превзошли самого сатану.

[Владимир С]

Зачем вы задаёте вопрос о книге, если вы даже не можете понять кто такой человек и кто такой вы?
З.Ы
Вы и есть самая важная "книга" для которой и был сотворён весь этот мир, только какого она будет сценария зависит только от "вас"...вот этим все "книги " и отличаются от "остальных" книг...

З.Ы Состояние Адам -первоначальное , находящееся в начале мироздания "без опыта" , мы же все его "осколки души" , постигающие знания "исправления" , что бы стать "партнёрам(и)" Творца...ибо Он сотворил нас и мы обязаны стать как Он.

В благодарность за то. что Бог вас решил сделать богом, вы решили Бога сделать человеком?
"Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почетного [употребления], а другой для низкого?"(К Рим. 9:21).
И каким сосудом вы предлагаете стать горшечнику? На мой взгляд, вы превзошли самого сатану.

[Олег МиО]

В благодарность за то. что Бог вас решил сделать богом, вы решили Бога сделать человеком?
"Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почетного [употребления], а другой для низкого?"(К Рим. 9:21).
И каким сосудом вы предлагаете стать горшечнику? На мой взгляд, вы превзошли самого сатану.

Давайте начнём с самого простого...
Как вы себе представляете Человека?

[bakaor.shalom]

Как человек может придти к Богу в нетленном теле своём, так и Бог может придти к нему во плоти человека, если Он определит это нужным.
«Иисус отвечал им: Я и Отец - одно, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем». (Библия, Иоан.10:30,38)....

....

Вот и я о том же: Иисус не мог быть Господом Богом.

По-Вашему человек это тело или человек это душа, или еще что?
Разве не написано о завоевании земли? Разве тело это не земля? Разве Вы продолжаете вытеснять, убивать Иисуса?
Разве Сын и Отец не есть одно и то же, когда говорим о Боге? В отличие от того, когда говорим о людях, которым свойственно ошибаться, поэтому есть расхождения между отцом и сыном?
Тело это трава. Душа это животное. Человек, созданный по образу и подобию Божию, имея начаток духа, может завоевать и всю свою землю. Разве не Бог явился во плоти? Вы на 100 процентов не правы.

[bakaor.shalom]

---------------------------------------------------------------------------
Ястреб....Кто исповедует, что имя Иисус, есть имя Духа Святого, тот от Бога. А кто не принимает и отвергает эти слова - Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.

Дух за нас не умер. Дух как был жив, так и теперь и во веки жив. Человек за нас умер. Человек настолько Человек, и настолько Бог, что Его(Бога, этого человека Духом и тело Его воскресло. Воскресил Отец, потому что Человек умер. Дух же жив, и никогда не умирал. Дух неповрежден. Душа чиста.

Пишу по поводу того, что Иисус, Иешуа в переводе означает Спаситель, Спасение. Впрочем, Ваше дело верить или не верить. Если здесь кто-то что-то доказывает, то далеко не для Вас, Вам же это не надо?