"Нестыковки" в библии

[Людмила Админ]

Так у женщины нет семени,как она могла передать Иисусу гены Давида?

ДНК
женщины,точно и мужчины имеют в себе генетическую память любого поколения.
так что семя мужское и не нужно для передачи информации.

[Vit.]

Luk 3:23 Иисус, начиная [Свое служение], был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,

Но Иосиф же не мог предать Иисусу гены Давида.Значит передала Мария.Вопрос:Кто отец Марии(исходя из родословных Евангелий от Матфея или Луки),который мог передать ей гены Давида?Простой вопрос?Дайте простой ответ,опираясь на Библию.

[кесарь]

м-да... библиисты... евреи тех лет женщин вообще за полноценных людей не считали. сколько раз поминается имя Марии? и когда ее признали девой непорочной, и сколько священников при этом было убито?

[БАБАЙ]

Но Иосиф же не мог предать Иисусу гены Давида.Значит передала Мария.Вопрос:Кто отец Марии(исходя из родословных Евангелий от Матфея или Луки),который мог передать ей гены Давида?Простой вопрос?Дайте простой ответ,опираясь на Библию.

Вообще, жизнь ВСЕМ без исключения, дает Бог, люди только вовлечены в этот процесс. Рождение Иисуса было уникально - от девушки, Которая мужа не знала. Это и означает - семя жены - не было у Иисуса земного отца.

[Vit.]

Вообще, жизнь ВСЕМ без исключения, дает Бог, люди только вовлечены в этот процесс. Рождение Иисуса было уникально - от девушки, Которая мужа не знала. Это и означает - семя жены - не было у Иисуса земного отца.

Да это все понятно.Но как и по кому Он был потомком Давида? По Марии? Покажите это по Библии и все.

[Людмила Админ]

Да это все понятно.Но как и по кому Он был потомком Давида? По Марии? Покажите это по Библии и все.

И охота вам копаться.....
ДНК Марии = передало информацию генов Давида

[Vit.]

И охота вам копаться.....
ДНК Марии = передало информацию генов Давида

Опять двадцать пять...А Марии,кто ДНК Давида передал? Ее отец?Хорошо.Покажите это Библией.

[БАБАЙ]

Да это все понятно.Но как и по кому Он был потомком Давида? По Марии? Покажите это по Библии и все.

Иосиф был приемным отцом Иисуса, не биологическим, происходя также из рода Давида. Приемные дети имеют такую же часть, как и родные.

[Vit.]

Иосиф был приемным отцом Иисуса, не биологическим, происходя также из рода Давида. Приемные дети имеют такую же часть, как и родные.

Знаете что значит этот стих:Рим.1:3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти?Это точно,так как было с Авраамом,в чреслах которого находилось 12 колен израильских (Евр.7:10 ).А приемный,это как угодно можно назвать,но не от семени.
Р.S.Знаете что еще странного в этом всем? Евангелисты повторяется во многих второстепенных вещах и описании событий.Но о беспорочном зачатии(экстранеординарном событии),о котором Иоанн мог в подробностях все непосредственно узнать от Марии(которые взял к себе,по просьбе Христа),он не упоминает не единым словом.

[Lost*]

как звали дедушку Иисуса по отцовской линии?

Вас сам вопрос не смешит?

[Людмила Админ]

Вас сам вопрос не смешит?

Копаются сами не знают в чем,отвлекаются сами и отвлекают других
Лучше бы уделили больше внимания учению Иисуса.

[Lost*]

Копаются сами не знают в чем,отвлекаются сами и отвлекают других
Лучше бы уделили больше внимания учению Иисуса.

Пожалуй я с Вами не соглашусь.
Знаете что меня привело на этот форум?
Как раз такой же вопрос, который мне задали сегодня, который я никогда себе не задавал в жизни, так как воспитываясь в христианской семье такой вопрос даже не возникал, и я постоянно слушал с детства, что Иисус - Сын Давидов из колена Иуды! Я никогда не проверял эти факты - и вот сегодня, меня спросили : "Почему Иисус, из колена Иуды, если Иосиф НИЧЕГО общего не имеет с его ПЛОТСКИМ (РИМ 1:3) рождением? А ведь родословная то Иосифа, и та, и другая, это только придуманые отговорки будто одна для Марии.
Вы знаете что порождает такая пустота в ответе? Все христианство просто рушится на глазах! Значит все пророчества из Ветхого Завета, где говорится о "льве из колена Иуды" и так дальше - это не об Иисусе? Значит он не Сын Давида? Ведь Мария была родственицей Елисаветы - которая была из колена Левиного - логично что и она была из колена Левита, первосвящеников, им вообще запрещалось смешиватся с другими коленами - так откуда у Христа корни Давида? Может их просто нет?

[Lost*]

Знаете что значит этот стих:Рим.1:3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти?Это точно,так как было с Авраамом,в чреслах которого находилось 12 колен израильских (Евр.7:10 ).А приемный,это как угодно можно назвать,но не от семени.
Р.S.Знаете что еще странного в этом всем? Евангелисты повторяется во многих второстепенных вещах и описании событий.Но о беспорочном зачатии(экстранеординарном событии),о котором Иоанн мог в подробностях все непосредственно узнать от Марии(которые взял к себе,по просьбе Христа),он не упоминает не единым словом.

Я понимаю эту проблему, так как когда Павел писал послание к Римлянам - еще не было написано ни Матфея ни Луки, а если и было, то он их явно не читал. Так вот, если бы не было этого текста в Рим 1:3, я бы еще мог смирится, что так как Иосиф принял жену свою Марию, то и сын рожденный от нее, по ЗАКОНУ, а не по ПРИРОДЕ принадлежит к его колену! Но ведь Павел говорит "ПО ПЛОТИ" - простите, но я пока не вижу никаких аргументов чтобы в это поверить.

[Монад]

[quote=Vit.;1982542]

Опять двадцать пять...А Марии,кто ДНК Давида передал? Ее отец?Хорошо.Покажите это Библией.

Такой вопрос имеет право быть.

Однако, уважаемый, это можно проверить в летописи и
побольше узнать о роде Марии.
Почему так настоятельно, за тебя, это должен выполнить другой?
Заодно по цепочке, проверяя, узнаешь много нового. Только не ленись

[Lost*]

после этого стиха вообще СТРАШНО становится

К Евреям 7:14
Ибо известно, что Господь наш воссиял из колена Иудина,