антихрист: кто же он?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Priestess
    Участник с неподтвержденным email

    • 17 November 2004
    • 7350

    #211
    Сообщение от Вовчик
    Антихрист, прежде всего, это Дух, противоположный Христову Духу...
    Вовчик, хорошо подметили! Теперь давайте повернём этот алмаз премудрости о Христе и Антихристе и рассмотрим его другую, архетипическую грань. Антихрист - это то, что противоположно Христу, это - ТЕНЬ, МРАК, ТЬМА, то, что обратно Свету, то есть другая, теневая, скрытая сторона образа Божия в человеке. Христос - это Свет, который присутствует в каждом человеке, Антихрист - это Тьма, которая тоже присутствует в каждом человеке. Вместе Христос и Антихрист образуют одно целое, полноту Личности. Свет и тьма находятся в постоянной борьбе друг с другом, но так же и одно без другого не может существовать. Свет узнаётся посредством тьмы, и тьма - посредством света. Помня, что мы говорим об архетипах, можем продолжить, что человек не может достичь Христа, минуя Антихриста, потому что любое игнорирование или отрицание Тьмы как неотъемлемой части своей личности, не уничтожает её и не избавляет от неё, а лишь вводит человека в заблуждение относительно своего духовного состояния. Таким образом, Христос и Антихрист как тезис и антитезис вместе образуют синтез - последний XXI Великий Аркан: "Вселенная, Полнота, Завершение". Это Вам вот пища для раздумий, чтобы Даниила Андреева некогда было читать. Шучу.

    Комментарий

    • Priestess
      Участник с неподтвержденным email

      • 17 November 2004
      • 7350

      #212
      Сообщение от Vladilen
      Друзья!
      для оживления дискуссии предлагаю цитату из Теологического энциклопедического словаря (М.: Асс. "Духовное возрождение" ЕХБ, 2003.- 1488 с.):
      "В идеальном (символическом) представлении Антихрист - личность без возраста, воплощающая зло, которую нельзя отождествить с каким-либо народом, институтом или даже человеком" (стр. 66).

      А Вы как думаете?
      Владилен
      Это больше похоже на описание сатаны, а не Антихриста. Хотя для ЕХБ что Антихрист, что сатана - обое рябое, без разницы.

      Комментарий

      • Vladilen
        Ветеран

        • 09 November 2006
        • 71308

        #213
        Сообщение от Priestess
        Вовчик, хорошо подметили! Теперь давайте повернём этот алмаз премудрости о Христе и Антихристе и рассмотрим его другую, архетипическую грань. Антихрист - это то, что противоположно Христу, это - ТЕНЬ, МРАК, ТЬМА, то, что обратно Свету, то есть другая, теневая, скрытая сторона образа Божия в человеке. Христос - это Свет, который присутствует в каждом человеке, Антихрист - это Тьма, которая тоже присутствует в каждом человеке. Вместе Христос и Антихрист образуют одно целое, полноту Личности. Свет и тьма находятся в постоянной борьбе друг с другом, но так же и одно без другого не может существовать. Свет узнаётся посредством тьмы, и тьма - посредством света. Помня, что мы говорим об архетипах, можем продолжить, что человек не может достичь Христа, минуя Антихриста, потому что любое игнорирование или отрицание Тьмы как неотъемлемой части своей личности, не уничтожает её и не избавляет от неё, а лишь вводит человека в заблуждение относительно своего духовного состояния. Таким образом, Христос и Антихрист как тезис и антитезис вместе образуют синтез - последний XXI Великий Аркан: "Вселенная, Полнота, Завершение". Это Вам вот пища для раздумий, чтобы Даниила Андреева некогда было читать. Шучу.
        Друг, Priestess!
        Вы пишете: "Свет и тьма находятся в постоянной борьбе друг с другом, но так же и одно без другого не может существовать".
        Однако это не так.
        В книге Бытие читаем: "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною ..." (Быт.1:2). Т.е. существовала только тьма, без света. Затем: "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет" (стих3).
        В книге Откровение читаем: "... и ночи там не будет" (Отк.21:25, см. также 21:23). Следовательно, свет может существовать без тьмы.
        С уважением,
        Владилен
        - Библейские пророчества о Втором пришествии

        Комментарий

        • Vladilen
          Ветеран

          • 09 November 2006
          • 71308

          #214
          Друзья!
          по теме форума предлагаю Вашему вниманию отрывки из статьи "День Господа близок" (сайт www.godday.kiev.ua).

          1. Се, гряду скоро

          Во времена Ветхого Завета Создатель земли и всего, что наполняет её, многократно предупреждал через пророков о близком воздаянии в день Свой (Иез.30:1-3, Ис.13:5-9, Иоил.1:15, 2:1, 3:14, Авд.1:15, Соф. 1:7,14). А также о внезапном пришествии Ангела завета (Мал.3:1,2, т.е. Мессии).
          В новозаветные времена о скором внезапном возвращении в силе и славе говорил Иисус Христос. "Когда же будут гнать вас в одном городе, бегите в другой. Ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как придёт Сын Человеческий" (Мт.10:23, 16:28, 24:34, Мк.13:35,36, Лк.12:40).
          Это же возвещали ученики Его: "Ибо ещё немного, очень немного, и Грядущий приидет и не умедлит" (Евр.10:37), "время близко", "скоро приду к тебе", "се, гряду скоро" (Отк.1:3, 2:5,16, 3:3,11, гл. 22), "пришествие Господне приближается" (Иак.5:8, см. также 1Фес.3:13, 4:15, 1Ин.2:28, 1Пет.4:7).
          Посему за минувшие века предсказывалось множество дат наступления дня Господня [Л.1]. Самые известные в ХХ веке: 1914 год, 1943, август 1999, 2000 год. Ни одно из предсказаний не сбылось.

          Современные же претеристы утверждают, что конец века и Второе пришествие Иисуса Христа уже произошли (в 70 году после Р.Х с разрушением иерусалимского храма [Л.2]), а умеренные или частичные претеристы считают, что мы давно живём в тысячелетнем царстве Христа (!?), Который ещё должен прийти. С другой стороны, "У некоторой части детей Божьих до сих пор бытует такое мнение, что знать будущее для нас необязательно ..." [Л.6].
          По вышеуказанным, а также иным причинам (см., например, Мк.13:32, Деян.1:7), немало христиан полагает напрасным и даже противоречащим Божьей воле определение времени пришествия Христа. Но верно ли такое мнение?
          Ведь предсказанные даты являлись попытками угадать время судов Божьих. В том числе, с помощью мистических откровений, ясновидения, магических книг, астрологии, каббалистики, манипуляции с числами и иных видов гаданий; но все, делающие это, были и будут посрамлены (Мих.3:7, Ис.41:22-26).
          - Библейские пророчества о Втором пришествии

          Комментарий

          • Priestess
            Участник с неподтвержденным email

            • 17 November 2004
            • 7350

            #215
            Сообщение от Vladilen
            Друг, Priestess!
            Вы пишете: "Свет и тьма находятся в постоянной борьбе друг с другом, но так же и одно без другого не может существовать".
            Однако это не так.
            В книге Бытие читаем: "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною ..." (Быт.1:2). Т.е. существовала только тьма, без света. Затем: "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет" (стих3).
            В книге Откровение читаем: "... и ночи там не будет" (Отк.21:25, см. также 21:23). Следовательно, свет может существовать без тьмы.
            С уважением,
            Владилен
            Откуда Вам известно, что до тех пор, когда Бог сказал "да будет свет", света не существовало? И Свет был, и Тьма была прежде чем сотворил Бог небо и землю. И попробуйте привести весомые агрументы, что их не было. В Книге Берешит говорится не о творении Света и Тьмы, как таковых, а о сотворении Неба и Земли. В Книге же Откровения опять говорится не о том, что Тьмы не будет вообще, а что ночи не будет в Новом Иерусалиме, потому что там всегда будет светить слава Божия. Опять же, что подразумевал Иоанн под "ночью" - ещё нужно разобраться.

            Комментарий

            • Vladilen
              Ветеран

              • 09 November 2006
              • 71308

              #216
              Сообщение от Priestess
              Откуда Вам известно, что до тех пор, когда Бог сказал "да будет свет", света не существовало? И Свет был, и Тьма была прежде чем сотворил Бог небо и землю. И попробуйте привести весомые агрументы, что их не было. В Книге Берешит говорится не о творении Света и Тьмы, как таковых, а о сотворении Неба и Земли. В Книге же Откровения опять говорится не о том, что Тьмы не будет вообще, а что ночи не будет в Новом Иерусалиме, потому что там всегда будет светить слава Божия. Опять же, что подразумевал Иоанн под "ночью" - ещё нужно разобраться.
              Друг, Priestess!
              В книге Бырэйшит написано: "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною ..." (Быт.1:2). Современные астрофизики, в том числе специалисты по теории возникновения вселенной, подтверждают написанное в Библии. Действительно, вначале свет отсутствовал, а затем, на определенном этапе развития вселенной мгновенно возник.
              Так как написано: "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет" (1:3).
              Господь не есть Творец тьмы, но света.
              В Царстве Божьем, наоборот, никогда не было, нет и не будет тьмы, а только свет (по причине, которую Вы указали). Ибо "Господь есть свет и нет в Нем никакой тьмы".
              Следовательно, свет и тьма могут существовать друг без друга.
              С уважением,
              Владилен
              - Библейские пророчества о Втором пришествии

              Комментарий

              • Вовчик
                Ветеран

                • 09 July 2005
                • 34102

                #217
                Vladilen
                ... свет и тьма могут существовать друг без друга...
                Могут...Но вероятно речь шла о другом. Не было бы нужды вводить понятие свет, как противоположность тьмы, если бы не существовало тьмы...А то что в каком то месте может быть только свет или только тьма, не отменяет возможность и даже необходимость их взаимосвязанного существования.
                Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                Комментарий

                • Priestess
                  Участник с неподтвержденным email

                  • 17 November 2004
                  • 7350

                  #218
                  Сообщение от Vladilen
                  Действительно, вначале свет отсутствовал, а затем, на определенном этапе развития вселенной мгновенно возник.
                  Так как написано: "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет" (1:3).
                  Мы не говорим об определённых этапах развития вселенной.

                  Сообщение от Vladilen
                  Господь не есть Творец тьмы, но света.
                  А тьма над бездною тогда откуда взялась?

                  Но чтобы не отклоняться от темы, Вовчик прав.

                  Комментарий

                  • Vladilen
                    Ветеран

                    • 09 November 2006
                    • 71308

                    #219
                    Сообщение от Вовчик
                    Vladilen
                    Могут...Но вероятно речь шла о другом. Не было бы нужды вводить понятие свет, как противоположность тьмы, если бы не существовало тьмы...А то что в каком то месте может быть только свет или только тьма, не отменяет возможность и даже необходимость их взаимосвязанного существования.
                    Друг, Вовчик! (извините за фамильярность)
                    В частности, я с Вами согласен: "в каком то месте может быть только свет или только тьма". Более того, в какое-то время - тьма, а в следующий отрезок времени - свет (и наоборот).
                    Но вот со второй частью утверждения: " не отменяет возможность и даже необходимость их взаимосвязанного существования" не могу согласиться. Ведь в вечности (!) ТЬМЫ нет, следовательно категория "свет" может существовать без категории "тьма". Как добро может существовать без зла, а праведность - без греха.
                    С уважением,
                    Владилен
                    - Библейские пророчества о Втором пришествии

                    Комментарий

                    • Vladilen
                      Ветеран

                      • 09 November 2006
                      • 71308

                      #220
                      Продолжение статьи "День Господа близок" (сайт www.godday.kiev.ua).

                      2. Важно ли знать время пришествия живущим в последние дни?

                      Многие верующие полагают, что мы живём в последние дни [Л.3-8]. Тем не менее, некоторые своё равнодушие к пришествию Господа (порой, неверие в него) оправдывают ссылкой на Мк.13:32: "О дне же том или часе никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец". Однако это утверждение не запрещает наблюдать за признаками последнего времени и определять насколько близок конец (Лк.12:56).
                      Засыпающие христиане убаюкивают друг друга, цитируя: "не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в Своей власти" (Деян.1:7). Увы! этот стих не относится к нам, живущи в последние дни, а только к апостолам, хотевшим узнать "не в сие ли время, Господи, восстановляешь Ты царство Израилю?" (стих 6).
                      Вопреки мнению спящих христиан, Иисус желает, чтобы верующие в Него смогли распознать, когда Он вернётся, сумели достойно приготовиться к встрече, а неверующие успели отвергнуть пути свои, не опоздали покаяться. "Но вы, братия, не во тьме, чтобы день застал вас, как тать" (1Фес.5:4-6).

                      Причина трагедии израильского народа была, как раз, в том, что он не распознал времени, когда Бог посетил его (Лк.19:41-44). Первое пришествие Мессии человечество прозевало, не проспать бы нам и второе.
                      Поэтому Иисус Христос многократно повелевает верующим бодрствовать (Мт.24:42-44, 25:10-13, Мк.13:32-37, Лк.12:37-40), ибо "знайте, что близко, при дверях" (Мт.24:33). Чтобы христиане не оказались в роли неразумных дев и смогли распознать время, когда Господь посетит нас, Он дал подробную характеристику последнего исторического периода (Мт. гл.24, Мк. гл.13, Лк. гл.17, 21).
                      Ведь в прошлом Бог предупреждал о грядущем наказании. Например, жителей Ниневии, египтян, Ноя, Лота, царей израильских. Не будет исключением и последнее наказание, потому что "Я возвещаю от начала, что будет в конце, и от древних времён то, что ещё не сделалось, говорю: Мой совет состоится, и всё, что Мне угодно, Я сделаю" (Ис.46:10; Ам.3:7).
                      Господь предупредит народ Свой (Мал.4:5), а Дух Божий наставит на всякую истину "и будущее возвестит" нам, прежде, чем оно наступит (Ин.16:13, Ис.42:9). Поэтому, в ожидании явления Иисуса Христа (1Тим.6:14,15), давайте поразмышляем над содержащимися в Библии признаками, которые становятся все понятнее по мере приближения дня Господня.

                      "Но когда приблизятся дни Месии, даже дети будут способны раскрывать тайны мудрости и с их помощью смогут вычислить время конца; тогда это откроется всем" [Л.26, стр.126].
                      - Библейские пророчества о Втором пришествии

                      Комментарий

                      • Carrion
                        Adeptus Astartes

                        • 17 June 2007
                        • 12

                        #221
                        На мой взгляд антихрист это обычный человек, который доведёт цивилизацию до полного уничтожения (ядерной войны если хотите)..
                        Не так давно читал статью некого Понаморенко (имени не помню к сожалению) о том, что гредёт глобальный ресурсный кризис к 2030-2050 годам.. По суи этой статьи выходит что человечество придёт к финалу откровения Иоанна Богослова.. т.е. все те, кто переживут войну за ресурсы будут вынуждены для дальнейшего существования сплотиться.. Только я не виду фашизма, что нашёл в библии.. По сути, после апокалипсиса останутся только праведные ЕВРЕИ.. о других речи не идёт в библии.. все остальные либо умрут до, либо будут слоняться по пустыне пока не умрут ибо не будет им обеспечен пропуск в город охраняемый ангелами..
                        http://infonet.cherepovets.ru/module...11-1/bages.png

                        Комментарий

                        • Vladilen
                          Ветеран

                          • 09 November 2006
                          • 71308

                          #222
                          Сообщение от Carrion
                          На мой взгляд антихрист это обычный человек, который доведёт цивилизацию до полного уничтожения (ядерной войны если хотите)..
                          Не так давно читал статью некого Понаморенко (имени не помню к сожалению) о том, что гредёт глобальный ресурсный кризис к 2030-2050 годам.. По суи этой статьи выходит что человечество придёт к финалу откровения Иоанна Богослова.. т.е. все те, кто переживут войну за ресурсы будут вынуждены для дальнейшего существования сплотиться.. Только я не виду фашизма, что нашёл в библии.. По сути, после апокалипсиса останутся только праведные ЕВРЕИ.. о других речи не идёт в библии.. все остальные либо умрут до, либо будут слоняться по пустыне пока не умрут ибо не будет им обеспечен пропуск в город охраняемый ангелами..
                          Друг, Carrion!
                          таких версий, как у Пономаренко, множество (можете сами убедиться, покопавшись в интернете). Однако недостаток подобных версий в том, что они не имеют прочных библейских оснований.
                          В Библии утверждается, что не человек послужит орудием наказания и не мировая война будет этим наказанием, но САМ Бог накажет этот мир за зло и мерзости его.
                          В Библии не утверждается, что после дня Господня "останутся только праведные ЕВРЕИ", а говорится, что ВСЕ народы будут поклонятся Господу и служить Ему (после начала тысячелетнего царства).
                          В город, охраняемый ангелами (Небесный Иерусалим), уже обеспечен пропуск ЛЮБОМУ человеку, нужно только (здесь на земле) взять этот пропуск из рук ... Иисуса Христа.
                          С уважением,
                          Владилен
                          - Библейские пророчества о Втором пришествии

                          Комментарий

                          • Вовчик
                            Ветеран

                            • 09 July 2005
                            • 34102

                            #223
                            Vladilen
                            Но вот со второй частью утверждения: " не отменяет возможность и даже необходимость их взаимосвязанного существования" не могу согласиться. Ведь в вечности (!) ТЬМЫ нет, следовательно категория "свет" может существовать без категории "тьма". Как добро может существовать без зла, а праведность - без греха.
                            В вечности будут те же проблемы, что и сейчас, только в другом месте...Возможно вы говорите о том, что "нечто" вошедшее в вечную жизнь не будет иметь в себе тьмы...согласен. Но это не означает, что тьмы не будет где-то рядом.
                            То же самое и с добром и с праведностью...В Иисусе Христе были и добро и праведность, но вокруг было и зло и неправедность...
                            Само существование категории добра предполагает наличие категории зла..И в этом весь смысл жизни - разность потенциалов. обеспечивающая еЕ (жизни) течение...
                            С уважением.
                            Вовчик (в миру о. Владимир)
                            Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                            Комментарий

                            • Priestess
                              Участник с неподтвержденным email

                              • 17 November 2004
                              • 7350

                              #224
                              Сообщение от Vladilen
                              Господь не есть Творец тьмы, но света.
                              "Я образую свет и творю тьму" Ис. 45:7

                              Комментарий

                              • Всеединство
                                Отключен

                                • 19 June 2007
                                • 5650

                                #225
                                Сообщение от Vladilen
                                Друзья,
                                существует мнение, что перед Вторым пришествием Иисуса Христа появится Антихрист. Считается что он будет:
                                1) человеком во плоти, злым гением человечества;
                                2) не человеком, а падшим ангелом (демоном);
                                3) не человеком, но чредой диктаторских режимов;
                                4) не человеком, а коллективным духом антихриста;
                                5) речь идет о католической церкви (папстве);
                                6) нечто иное, отличное от общепринятого.
                                А как Вы считаете? Высказывайтесь!
                                Владилен
                                Дорогие друзья!
                                Моя соседка стала посещать церковь. И когда ей священники сообщили, что она согласно церковного догмата о "ПЕРВОРОДНОМ ГРЕХЕ", была зачата во грехе, рождена во грехе, является от рождения виновной, порочной, греховной и проклятая Богом, то после этого она стала себя Ненавидеть и заболела Раком Лимфы, так как все болезни - от НЕЛЮБВИ.
                                А теперь скажите: разве Иисус Христос проповедовал догмат о "ПЕРВОРОДНОМ ГРЕХЕ"? Нет, Он с ним боролся. И тогда скажите, если существующие религии и секты прививают людям чувство ВИНЫ и СТРАХА, и через целование рук священникам прививают РАБСКОЕ СОЗНАНИЕ, то кто тогда является тем, кто позорит УЧЕНИЕ ИИСУСА ХРИСТА и ведет людей не к ЛЮБВИ, а к СТРАХУ, РАБСКОМУ СОЗНАНИЮ, ПОКЛОНЕНИЯМ и ЛИЗОБЛЮДСТВУ?
                                Дорогие друзья! АНТИХРИСТ уже давно на Земле - это мировые религии и секты, отошедшие от УЧЕНИЯ ПРОРОКОВ.

                                Комментарий

                                Обработка...