Почему Бог не един?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ex nihilo
    R.I.P.

    • 09 January 2001
    • 8810

    #76
    [QB][QUOTE]Ответ участнику Игорь

    Слушайте,а действительно,ведь в правилах форума написано,что Ьог триедин.Получается,с точки зрения админа я,Дима,Валера и Jaguar - еретики?
    Alex.

    Комментарий

    • Дмитрий Резник
      Ветеран

      • 14 February 2001
      • 15230

      #77
      Тссс... Молчите. Приятная погода сегодня, не правда ли?
      С уважением,
      Дмитрий

      Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

      Комментарий

      • Дмитрий Резник
        Ветеран

        • 14 February 2001
        • 15230

        #78
        А вообще мы не еретики. Мы же не говорим, что Он не триедин. Мы говорим, что не знаем, триедин ли Он. Что не видим в Библии информации на этот счет. Это дает шанс, что нас не сожгут живыми, а сначала задушат.
        С уважением,
        Дмитрий

        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

        Комментарий

        • mgoll
          Завсегдатай

          • 26 October 2000
          • 676

          #79
          Данные обрабатываются.
          Михаил https://christ-s-body.byethost10.com/

          Комментарий

          • Дмитрий Резник
            Ветеран

            • 14 February 2001
            • 15230

            #80
            Ась?
            С уважением,
            Дмитрий

            Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

            Комментарий

            • Sergei
              Участник

              • 24 September 2000
              • 46

              #81
              [QUOTE]Ответ участнику VAO:
              [QB]

              О чем вы Сереженька, о чем ?
              "Сдержано" - да, но где "аргументировано" ?

              ---------------------------------------------

              --- Сначала я хотел вам ответить, но потом передумал.


              Доброй ночи всем святым на этом форуме.
              Сергей.

              Комментарий

              • vovaov
                Отключен

                • 06 January 2001
                • 23153

                #82
                Ответ участнику Sergei:
                Ответ участнику VAO:

                --- Сначала я хотел вам ответить, но потом передумал.
                Sergei да что случилось то ?
                Sergei поймите тут обсуждают тему,
                а вы про святых, вас обидел кто-то или что-то, так скажите не держите в себе, в крайнем случае приватным.
                Выговоритесь, ибо верю и знаю выслушав боль другого, тому другому кто выговорился легче становится.
                Молюсь о вас.

                Sergei я просмотрел все ваши сообщения, и не понял вас.

                Кстати написаное Валерой очень похоже на то что писали и вы:
                "Я верю в то, что Иисус есть Бог, потому что так написано в Писании. Но я верю и в то, что у Иисуса Христа тоже есть Бог, которому Он служит Бог Отец, Он же и наш Бог и Отец и именно к Нему мы приходим через Иисуса Христа посредника и вождя в вере во Всемогущего Бога и Отца всех верующих. Об этом подробно разъясняется в Писании."

                Так вот из сказаного я понял вы говорите о Боге над Богом.

                Это как все же?

                Бог ОДИН !
                а из сказаного вами следует два <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

                Оставте обиди, переборите в себе это и да поможет вам Бог.

                Вспомните как ВЫ говорили:
                "Любые вопросы рад буду осветить насколько смогу."

                Мир вам.

                Комментарий

                • JAGUAR
                  Ветеран

                  • 30 January 2001
                  • 3589

                  #83
                  Привет ВАО!
                  На сколько я понял, ты считаешь что "Отец и Сын и Дух Святой" - это и есть Иисус Христос, т.е. Бог явившийся во плоти? Или же явился только Сын - вторая личность? Я вот считаю что явился Сам Бог, во всей Своей полноте, а не какая-то Его определенная личность. Кстати такое понимание возвеличивает Бога, потому что нет никаких Его разделений, мол одна ипостась на кресте мучалась, а другая на небе наблюдала за всем этим.
                  JAGUAR

                  Комментарий

                  • vovaov
                    Отключен

                    • 06 January 2001
                    • 23153

                    #84
                    Ответ участнику JAGUAR:
                    Привет ВАО!
                    На сколько я понял, ты считаешь что "Отец и Сын и Дух Святой" - это и есть Иисус Христос, т.е. Бог явившийся во плоти? Или же явился только Сын - вторая личность? Я вот считаю что явился Сам Бог, во всей Своей полноте, а не какая-то Его определенная личность. Кстати такое понимание возвеличивает Бога, потому что нет никаких Его разделений, мол одна ипостась на кресте мучалась, а другая на небе наблюдала за всем этим.
                    Бог ОДИН и ЕДИН.
                    и нет разделения на личности.
                    Понятие личностЕЙ несет в себе-
                    самодостаточность таковых
                    А потому я не использую понятие личностЕЙ.

                    Ипостась не личность !

                    Понятие Ипостаси не равно понятию личности.

                    Вот на что хочется обратить внимание.

                    =======================
                    Ипостась в моем понимании - есть сущность, если хотите природа.
                    Дмитрий я не понимаю почему ТАК то уж мол это ну никуда не годится.
                    Ты знаеш природу Бога ?
                    Конечно нет !
                    Бог хочет спасти каждого из нас и в обяснени ЭТОГО ПОЧЕМУ (для нас же) задействованы три наши природы
                    душа тело и дух, а потому Бог и открывает нам Три Свои Ипостаси.
                    Что косает огненого стовпа то нет тут противоречия с исповеданием Святой Троици, ибо важно спасение человека, а мы огненой природы не имеем. Так к чему проповедовать Бога как 123ипостаси (как ты иногда замечаеш)
                    Библия не анотомия - а руководство ко спасению нас тех у которых три всего три природы - душа тело и дух.

                    Мы же созданы по Образу и Подобию Божиему, а потому связка душа-Душа тело-Тело и дух-Дух, ну если хотите взаимо достаточно-необходимое изложение Библии.
                    ====================

                    Иисус Христос есть и Иисус и Христос
                    и в этом есть исповедание Господа Иисуса Христа как Бога явившегося во плоти !

                    Иисус Христос есть и Иисус и Христос.

                    Что косается что/кто мучался на кресте, то могу только повторить:
                    К Римлянам 8
                    3 Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех и осудил грех во плоти.

                    в о п л о т и !
                    ===========

                    Еще раз повторюсь.
                    Святая Троица не анотомия !!!

                    Через Святую Троицу я познаю Бога, Который говорит нам в сути о Себе через Три Ипостаси - Отца Сына и Духа Святого, увязывая это и с нашей человеческими - душой телом и духом.
                    Ибо спасение человека это спасение души тут еще(уже прям тут сейчас) на земле (находящейся во плоти) через возрождение духа :
                    1-е Петра 4
                    2 чтобы остальное во плоти время жить уже не по человеческим похотям, но по воле Божией.

                    Аминь.

                    Комментарий

                    • Игорь
                      He died4me, I live4Him
                      Админ Форума

                      • 03 May 2000
                      • 14897

                      #85
                      Ответ участнику JAGUAR:
                      [QB]Я вот считаю что явился Сам Бог, во всей Своей полноте, а не какая-то Его определенная личность.

                      Привет, Jag!
                      Это очень похоже на учение единственников. Мне только непонятно как ты объясняешь себе, к примеру, сцену крещения Иисуса. Бог принимает крещение от Иоанна, в этоже самое время все слышат голос "сей есть... Его слушайте" (тоесть Бог говорит слушать сам себя) и в это же время Бог сам на себя сходит в виде голубя....... Нет, Ягуар, ты извини, конечно, но Ты сам лучше верь в подобное. Я по прежнему нахожу более разумным объяснение ипостасей или личностей....

                      С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
                      Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

                      Комментарий

                      • Игорь
                        He died4me, I live4Him
                        Админ Форума

                        • 03 May 2000
                        • 14897

                        #86
                        [quote]Ответ участнику Ex nihilo:
                        [QB]
                        Ответ участнику Игорь

                        Слушайте,а действительно,ведь в правилах форума написано,что Ьог триедин.Получается,с точки зрения админа я,Дима,Валера и Jaguar - еретики?
                        Alex.

                        В правилах написано лишь то, что неуважительные высказывания о триедином Боге недопустимы. Это не означает например, что единственников или иудеев будут гнать с форума за то, что они не верят в Троицу.

                        С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
                        Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

                        Комментарий

                        • Игорь
                          He died4me, I live4Him
                          Админ Форума

                          • 03 May 2000
                          • 14897

                          #87
                          Ответ участнику Дмитрий Резник:

                          Шалом!

                          "один". Именно это значение имеют греческое hэйс и еврейское эхад. Например: "един есть Б-г, един и посредник...". Да, слово один (един, если хотите) не противоречит само по себе тому, что этот один состоит из разных частей, но и не говорит об этом. Это как раз Вам и нужно доказать.
                          Я вот и старался показать, что не противоречит. И показал, помоему, так как Вы согласились. Ну а то, что оно не доказывает - тоже правда. Есть другие места, которые доказывают. Главное здесь, что некоторые видят противоречие между "единым" и "троицей". Вот и пришлось показать, что нет противоречия
                          Так они один Б-г или два Б-га?
                          В том то и дело, что один. Я говорю - Отец и Сын и Святой Дух - единый Бог. Это не два Бога и не три. Отдельно Отец-Бог и отдельно Сын-Бог. А три в одном.
                          Вот те, кто этого не принимают - тем самым признают, что Богов несколько. И им приходится "выкручиваться", как Валера тут это делал и рассказывать, что разные есть "боги", и что для Ааарона - Моисей мол был Богом....

                          А темное иностранное слово "ипостаси" как бы затемняет всю абсурдность этой формулы.
                          А Вы не задумались, Дима, почему вдруг Павел решил им воспользоваться. Слово-то было во времена Павла ещё более тёмным. Его какой-то грек-философ ввёл в употребление в первом веке до нашей эры. И Павел - ничего так, воспользовался, для описания Бога-Отца.

                          Об столпе огненном сказано, что это Б-г шел в нем. Чем не четвертая ипостась?
                          Ясное дело, что не ипостась. О Духе Святом всегда говорится, как о живой личности. Он имеет свои титулы, имена. Он имеет назначение, Он наш Параклет (утешитель-советник) и заместитель Иисуса, Он может быть оскорблён, Он говорит в Церкви и через пророков. А огненный столб этими качествами не обладает, тоесть нет у него качеств, присущих личности. А Дух Святой их имеет. Это большая ошибка считать его просто "Божьей силой". Посмотрите, Дмитрий, на его качества, Вы поймёте, что Дух Божий это личность, а не абстрактная сила.

                          С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
                          Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

                          Комментарий

                          • Игорь
                            He died4me, I live4Him
                            Админ Форума

                            • 03 May 2000
                            • 14897

                            #88
                            Ответ участнику Валера:

                            В этом контексте БОГ не может быть просто БОГОМ, он может быть только чьим-либо БОГОМ. Моисей был БОГОМ фараону, но не был БОГОМ Иисусу Христу или его отцу. Отец Иисуса Христа был его БОГОМ (это не синонимы хотя и относятся к одной личности). Но нигде Иисус Христос не назван БОГОМ своему отцу.

                            Вслед за Фомой и Вами я также могу сказать, что Иисус Христос ГОСПОДЬ мой и БОГ мой. Но при этом я подразумеваю признание над собой власти Иисуса Христа

                            Если Вы толкует это в таком контексте, то покажите, когда и при каких обстоятельсвах Аарон поклонился перед Моисеем и прошептал ему "Господь мой и Бог мой!"
                            Ваш пастор (или лидер) тоже для Вас - Бог? Он ведь имеет авторитет перед Вами??? Вы ему не поклоняетесь ? Нет?
                            Тогда почему Иисус принимает поклоение!!?? И почему перед Ним преклонится всякое колено?

                            Можно говорить о том, что в Библии этот «титул», также как и «царь», относится к нескольким личностям. О том, что таких личностей много, говорит неоднократное упоминание о Яхве как о БОГЕ БОГОВ.
                            Да, и о слышащих Слово как то было сказано "боги". Но Ягве - Бог Богов это и Отец, и Иисус. Иисус и есть Ягве - от начала Сущий, для которого и через которого всё создано и живёт.

                            С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
                            Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

                            Комментарий

                            • kwalery
                              Завсегдатай

                              • 08 March 2001
                              • 682

                              #89
                              Здравствуйте, Игорь!

                              Я не сделал ничего такого, из чего необходимо было бы выкручиваться.

                              Если водитель считает красный свет желтым, а пешеход зеленым, то неизбежно возникнут проблемы.
                              Каждый из нас также имеет право вкладывать в любое слово любой смысл, но при этом возникнут проблемы с взаимопониманием. Я считаю, что прежде чем разбирать строение Бога, необходимо договориться о применении самого слова «БОГ». Поскольку данная тема находится в разделе «Вопросы по Библии», а не в разделе «Межконфессиональный диалог», я и предложил изучить понятие, вкладываемое в это слово авторами Библии.

                              Если Вы считаете, что Яхве не поставил Моисея богом фараону, тем самым, дав ему власть над фараоном, то давайте обсудим Ваше понимание стиха Исх.7:1. Я готов участвовать в этом обсуждении, если оно не сведется к каким-нибудь личностным «разборкам».

                              С уважением, Валера.

                              P.S.
                              В ближайшую субботу я улетаю в отпуск до начала сентября. Заранее извиняюсь, если не успею на что-то ответить.

                              Комментарий

                              • JAGUAR
                                Ветеран

                                • 30 January 2001
                                • 3589

                                #90
                                Привет Игорь!
                                Не знаю на что это похоже, в учение единственников не вникал А на счет объяснения - Алекс прекрасно два раза уже объяснил, что в нашем мире Бог отразился в Иисусе из Назарета, как вы по утрам отражаетесь в зеркале. Иисус - образ Бога невидимого, целого Бога, недилимого, одного Бога, а не какой-то Его части. Весь Бог явился во плоти, а не часть Бога. Я так понимаю и думаю что это более правильно, что это возвеличивает и Бога и Христа.
                                JAGUAR

                                Комментарий

                                Обработка...