Почему Бог не един?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Top
    Участник

    • 26 June 2001
    • 2

    #1

    Почему Бог не един?

    Вот мы говорим, что Бог един, но утверждаем, что он в трех лицах, такого не может быть. Либо три, либо один.
  • Игорь
    He died4me, I live4Him
    Админ Форума

    • 03 May 2000
    • 14897

    #2
    Помоему это утверждение из серии "такого не может быть, потому что не может быть никогда".

    Подчас мы не можем своим разумом охватить и понять земные вещи. Чтож в том удивительно, если нам кажется парадоксальной природа Бога?

    Игорь

    С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
    Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

    Комментарий

    • Ex nihilo
      R.I.P.

      • 09 January 2001
      • 8810

      #3
      [QUOTE]Ответ участнику Top:
      Бог - один,Тор.
      Идея Троицы появилась в церкви в связи с массовым приходом туда язычников-эзотериков и философов-гностиков.И появилась уже довольно поздно.Умер Павел,умерли его ученики,некому было противостоять этой идее.Зато подвалила плеяда Августинов-Тертуллианов, и понеслось...
      Апостолы не учили о тройствености Бога,не учил этому и сам Иисус.
      Те места которые приводятся как доказательство Троицы,ничто иное как грамотно подобраная аппликация.
      А умело выдергивая цитаты,можно построить абсолютно любую доктрину.А не согласных объявить в отсутствии праильной веры.
      Alex.

      Комментарий

      • Jack Vosmerkin
        Участник с неподтвержденным email

        • 23 May 2001
        • 140

        #4
        Алекс, здравствуйте.

        А как Вы понимаете единство Бога? Т.е. как каждая из личностей Бога взаимодействуют. Я слышал объяснение Хинна на этот счёт, но он тут не авторитет А сам я толком и не помню. Что-то про выключатель, ток и лампочку. Это всё же простой и не простой вопрос в любом случае. Вот и я его понимаю и не понимаю. В Библии часто идёт обращение то к Отцу, то к Иисусу(слову во плоти), то к Духу - и всё отдельно, иногда даже к двум персоналиям через запятую (или в разном стихе). Несмотря на это они - это один Бог.

        Объясните.

        Комментарий

        • Ex nihilo
          R.I.P.

          • 09 January 2001
          • 8810

          #5
          [QUOTE]Ответ участнику Jack Vosmerkin:
          Ну,Восьмеркин,вы загнули:объясните.
          Да кто ж может объяснить природу Бога,когда Его никто никогда не видел
          в том виде,в котором Он находится в вечности!
          Это богословы-философы Его объяснили как Троицу,а так ли это на самом деле - ни один человек не знает.
          А про Хинна...Я себе представляю это объяснение.Но это еще так,баловство.Я лет 8 назад был на огромном харизматическом собрании,во Дворце спорта.Приезжал какой-то очень крутой проповедник уровня Бонке или Коупленда,имени не помню,помню,что из Австралии.
          Так тот вообще по-взрослому все начал объяснять.Я вам по памяти,а такой маразм не забывается,процитирую только начало его объяснения Троицы:"сидели как-то и обедали Бог-Отец и Бог-Сын,а Дух Святой где-то носился.Отец и говорит:"Сын,а давай-ка создадим чего-нибудь,ну,мир какой или вселенную".Дальше я уже не слушал,я впал в полный ступор.
          И попытки таких объяснений в церквях сплошь и рядом.
          Доходит до смешного,человек начинает молиться Отцу,потом думает:"так, надо и Сыну ж тоже помолиться.Ой,и Дух не забыть".
          А вообще-то,Джек,это не принципиально важный вопрос.Я считаю: хочет человек верить в Троицу - на здоровье,я мешать не буду.Главное,меня не трогайте.
          Но меня в моей церкви и не трогают.
          Ну и ладно.
          Alex.

          Комментарий

          • Игорь
            He died4me, I live4Him
            Админ Форума

            • 03 May 2000
            • 14897

            #6
            Алекс, шалом!

            Вы вечно разные "нехилые" примерчики найдёте.

            Я вообще-то не понимаю, почему Вы так сопротивляетесь. Ну не хотите упоминать слова "Троица" - не упоминайте. Придумайте другое слово.

            Главное, что когда мы говорим о Боге - мы представляем себе Его триединство.
            Мы говорим: Бог Отец - личность? Личность! Христос - тоже отдельная личность. Дух Святой - тоже.
            Теперь, далее. Бог Отец - Бог? Да. Сын - Бог. Дух Святой - Бог.
            Все три - личности. Все три - единый Бог.
            Вот Вам и триединство. Почему так трудно для Вас это слово употребить по отношению к Богу?

            С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
            Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

            Комментарий

            • Дмитрий Резник
              Ветеран

              • 14 February 2001
              • 15230

              #7
              Привет, Игорь!
              Алекс ушел на выходные, шутка ли - день Конституции Украины!
              Так что скажу за него. Троица предполагает, что Б-г состоит из этих трех... скажем, составляющих. Но нигде в Библии не сказано, что где-то нет четвертой. Или сто двадцать пятой. Ведь нам открыто о Б-ге далеко не все. У доктрины Троицы масса других слабых мест, но уже этого одного достаточно, чтобы не заходить чересчур далеко. Если бы Б-г хотел быть известным нам как Троица, то это учение было бы изложено более ясно.
              С уважением,
              Дмитрий
              С уважением,
              Дмитрий

              Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

              Комментарий

              • Jack Vosmerkin
                Участник с неподтвержденным email

                • 23 May 2001
                • 140

                #8
                Да, на форуме явно не хватает апостола Павла. Тот точно понимал почему Иисус говорил:"Никто не благ, как Отец. Не называйте Меня благим." Или почему Иисусу-Богу нужно было креститься Духом Святым. Он и объяснять это видимо любил - чем личности Бога уникальны и как они взаимодействуют. А мы тут не то что в этом разобраться, а даже в колличестве личностей не можем.


                Шутка такая своеобразная. Хоть мы разобраться до конца и не можем, но почему не попытаться открыть то, что уже открыто для кого-то?

                С уважением,

                Комментарий

                • JAGUAR
                  Ветеран

                  • 30 January 2001
                  • 3589

                  #9
                  Привет!
                  Да уж, тут можно не одну доктрину построить. Джек, кстати Павел, который точно уж знал Троица Бог или нет всегда приветствовал церкви "благодать и мир вам от Бога, Отца нашего и Господа Иисуса Христа", а вот Святой Дух, как отдельную личность почему-то упорно обижал, не давая от Нее пожеланий благодати и мира. Не странно ли? Я лично понятия не имею (наверно как и Павел) Троица Бог, или, скажем, пятерица, но склонен думать что Бог - это всетаки одна личность, а не несколько отдельных, во всяком случае так говорит Библия.

                  [ 28 Июня 2001: Сообщение изменил JAGUAR ]
                  JAGUAR

                  Комментарий

                  • Дмитрий Резник
                    Ветеран

                    • 14 February 2001
                    • 15230

                    #10
                    Вообще надо помнить, что слово "личность" - это сугубо человеческое понятие. Применять его к Б-гу, конечно, можно, но надо помнить, что это будет антропоморфизм, то есть придание Б-гу человеческих черт. Нам анатомия Б-га как таковая неизвестна.
                    С уважением,
                    Дмитрий

                    Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                    Комментарий

                    • JAGUAR
                      Ветеран

                      • 30 January 2001
                      • 3589

                      #11
                      Ответ участнику Дмитрий Резник:
                      Вообще надо помнить, что слово "личность" - это сугубо человеческое понятие. Применять его к Б-гу, конечно, можно, но надо помнить, что это будет антропоморфизм, то есть придание Б-гу человеческих черт. Нам анатомия Б-га как таковая неизвестна.
                      Согласен Дмитрий, проецируя представление о Боге на наши понятия можно сказать что Он - одна личность. А как там на самом деле, никто не знает.

                      [ 28 Июня 2001: Сообщение изменил JAGUAR ]
                      JAGUAR

                      Комментарий

                      • vovaov
                        Отключен

                        • 06 January 2001
                        • 23153

                        #12
                        Вообще тема радио мне не далека,
                        а потому :
                        "один другого спрашивает:
                        так все же радиостанция на транзисторах, али на лампах.
                        В ответ:
                        ПОВТОРЯЮ !
                        Радиостанция на бронепоезде !"

                        ======================

                        а тут:
                        Человек это и плоть и душа и дух ?пытался говорить по теме:
                        в сообщениях от
                        21 Февраля 2001 12:30
                        и
                        21 Февраля 2001 16:49

                        Комментарий

                        • JAGUAR
                          Ветеран

                          • 30 January 2001
                          • 3589

                          #13
                          Привет Владимир!
                          Ты свои взгляды я гляжу не пересматриваешь?
                          Попробуй поставить себя на место свидетеля Иеговы, который тоже держится именно за такие фразы как "подвизаться за веру однажды преданную святым", "чему научились, того и держитесь" и т.д. и т.п.
                          Не боишься оказаться в одной лодке со свидетелями? (имеется ввиду конечно не спасение, а познание Бога)
                          JAGUAR

                          Комментарий

                          • Дмитрий Резник
                            Ветеран

                            • 14 February 2001
                            • 15230

                            #14
                            Ничего не понимаю... О чем вы?
                            С уважением,
                            Дмитрий

                            Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                            Комментарий

                            • JAGUAR
                              Ветеран

                              • 30 January 2001
                              • 3589

                              #15
                              Ответ участнику Дмитрий Резник:
                              Ничего не понимаю... О чем вы?
                              Кто?
                              JAGUAR

                              Комментарий

                              Обработка...