Гематоген - можно или нет?

[Павел_17]

Нет вы как всегда неправельно поняли, потому что понять и не хотели.

Я как раз и пытаюсь разобраться. Но почему-то на конкретные вопросы получаю размытые фразы. Если это действительно так важно, то почему нет точных инструкций как разбираться в мясе?
Отсутствие четких инструкций подразумевает, что важности в этом нет, т.е. можно есть всякое мясо на рынке без разбора. Так?
В чем ошибка моей логики?

[Philadelphia]

Вы что никогда не видели "кетового мяса"- оно имеет кроваво красный цвет, и даже после варки имеет грязно-серый вид кровяной колбасы.
О какой очистке от крови рыбы может идти речь для бочковой сельди, которая солилась без разделки, или кильки (в томатном соусе, ласково называемой-братской могилой)? И тем не менее все вышеперечисленные продукты входят в перечень кошерных рыб, разрешенных к употреблению.

Slawa, довожу до вашего сведения почему-то доселе вами неизученный факт (что, кстати, никак не вяжется с вашим глубокоизыскательным подходом к делу). Красная окраска мяса лососёвых рыб, к коим относится и кета, суть производная их рациона. Рыба сия питается планктонными рачками, в панцире которых есть красные пигменты кантаксантин и астаксантин. Они накапливаются в мышцах придавая им красный, розовый или оранжевый окрас.

Селёдку же добытую из бочки всё же перед употреблением советую тщательно чистить. Так даже значительно улудшаются её вкусовые качества.

[Philadelphia]

Отсутствие четких инструкций подразумевает, что важности в этом нет, т.е. можно есть всякое мясо на рынке без разбора. Так?
В чем ошибка моей логики?

Чтобы мы смогли уяснить глубину, ширину и высоту заповеди "не убий", Бог тоже почему-то не ниспослал человечеству Уголовный кодекс.
Вопиющее упущение?
Именно из-за так и непостигнутого смысла этой таинственной заповеди человечество стоит на грани самоуничтожения!
А бедных тёмных преступников за что томят за решеткой?
Даже подумать страшно!

[Павел_17]

Вот маленький пример, как кровь у СИ становится священной "одним росчерком пера". Если спокойно и внимательно разобрать каждую доктрину СИ - вы еще найдете подобное.

Давайте спокойно и внимательно разберем, тем более, что темы есть и в них как раз идется обсуждение ПНМ и вообще ошибок в Библии.

[Павел_17]

Чтобы мы смогли уяснить глубину, ширину и высоту заповеди "не убий", Бог тоже почему-то не ниспослал человечеству Уголовный кодекс. Вопиющее упущение?

Причем здесь убить и как отличить мясо удавлинена или нет?
Скорее всего - вы СИ. Именно они так лихо пытаются уйти от конкретных вопросов. Раз вы считаете кровь животных священной, то будьте добры разъясните то, что я прошу. Или все-таки стих про бремена тяжкие - про вас?

Цитата из Библии:

Матф.23:4 связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их;

Возлагать любите на других, а сами и пальцем не можете пошевелить? Даже растолковать собственное учение не можете? Как же вы с людьми Библией занимаетесь? Озадачили и ладно? Пусть сами себе разбираются?

[Philadelphia]

Цитата от Павла_17

Даже растолковать собственное учение не можете?

Чьё учениё? Деяния 15:28,29.
Апостолы, вынося заключение по своему совещанию тоже не пустились в пространные объяснения бремени, о котором записано в Деяниях. Значит этот вопрос ни для кого не представлял трудности.
Но, если бы собравшийся совет занялся сочинением инструкций на этот счёт, то он как раз и превратил бы здравое повеление в неудобоносимое бремя.
Ну разве не так делали фарисеи, придумывая для амхааретса правила, разъясняющие Божьи законы?
И разве закон Христа не освобождает нас от правил? Он дарит нам принципы.
В этом суть христианской свободы." И познаете истину, и истина сделает вас свободными." (Иоанна8:32)
Фарисеи занимались обратным: они из законов выводили законы.
Так что отождествление меня с фарисеями просто неуместно. Я очень старатально ухожу от фарисейского взгляда на вещи, а не от ваших вапросов.
Я очень хочу, чтобы и вы в полной мере наслаждались христианской свободой.

[Павел_17]

И разве закон Христа не освобождает нас от правил? Он дарит нам принципы.

И какой же принцип? Простите, но в этом отрывке про гематоген нет ничего. Это не кровь уже, это переработанный компонент крови.
Запрет гематогена - это уже закон. Запрет переливания крови или ее компонентов - тоже закон.

[Philadelphia]

Принцип звучит: "воздерживаться от крови и удавленины".
Тут даже слово подобрано верно-"воздерживаться от". Разве не очевидно, что это выражение включает в себя более шировое значение, чем только не употреблять кровь в пищу. В этом отличительная черта принципов-они применимы в более широкой сфере, чем законы, которые описывают только конкретную ситуацию. Наличие принципа, т. о., освобождает от необходимости написания несметного множества законов.
Помните в школе нас сначало учили :2х2=4, 2х3=6, 2х4=8....... Мы таблицу умножения учили наизусть. Но необходимость в заучивании такого обилия математических выражений отпала, как только был усвоен основополагающий принцип: ХхY=Z (2х3=2 раза по 3). Подставляя в в пр-п конкретные обсоятельства получим для себя закон, действительный для данной ситуации.

Бог предвидел человеческую изобретательность и предупредил её.

Удавленина тоже не употреблялась сырой. Перед едой её готовили, а стало быть и перерабатывыли содержащуюся в ней кровь. Только Бог почему-то не считал, что кровь перестает при этом быть кровью. И разве съедая пачку гематогена человек не нарушает принцип?

[Павел_17]

Ну вот опять удавлина. Значит надо уметь ее как-то отличать?
Опять-таки, кровь в мясе остается и не мало. Вы уверены, что не надо как-то более тщательно промывать мясо? Неужели Бог, если это до такой степени важно, оставил нас в неведении?
Зачем-то Иисус говорил о наших сердцах, что от туда исходит и делал столько акцента на этом. И все послания довольно подробно разбирают грехи. А про такое важное, как кровь - бац и всего-то в Деяниях.
А может и не так это важно? А гораздо важнее, чтобы не было грехов, перечисленных в Галатах, к Римлянам и пр.? Почему Иисус основной акцент делал на любви и Павел столь подробно описал какой должна быть любовь? А вот про кровь - воздерживайтесь...

[Philadelphia]

1 Иоанна 5:3 "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали Его заповеди; и заповеди Его не тяжки."
Даже, если бы это было одно место в Писании его уже не выбросишь, не обойдёшь.
Апостолы своё повеление назвали необходимым.
Этому их немногословному выводу предшествовала 4-тысячелетняя история взаимоотношений человеков с Богом, в котором важное место занимал вопрос крови.
Они объявили об отмене закона Моисея, которому отведена львиная доля Ветхого завета!!!! Запрет на кровь остался.

[Метаморф]

скажи наркотикам нет!!!

лучше вообще не говорить с наркотиками

[Павел_17]

4-тысячелетняя история взаимоотношений человеков с Богом, в котором важное место занимал вопрос крови.

Почему такому важному вопросу Иисус не уделил внимания? Может это и не такой важный вопрос был? Посмотрите о чем учил Иисус.

[umka]

Почему такому важному вопросу Иисус не уделил внимания? Может это и не такой важный вопрос был? Посмотрите о чем учил Иисус.

А ВСЕ ЭТИ 4-ТЫСЯЧИ С ЛЮДЬМИ КТО ГОВОРИЛ, НЕ ИИСУС?

[Павел_17]

Вы бы могли выражаться точнее или более подробно пояснять свою мысль. Я не понял что за 4 тыс. Иисус их чему учил?

[Philadelphia]

Почему такому важному вопросу Иисус не уделил внимания?

Иисус проповедовал иудеям, которые ПРЕВОСХОДНО знали Божиый закон и очень трепетно относились к требованию не есть кровь. Их современные апологеты, ортодоксальные евреи, - тому видимое доказательство - в своём искусстве избавления мяса от крови достигли умопомрачительной высоты.
Контекст Деяния 15:28,29 показывает, что совещание апостолов собралось ради вопросов связанных с новокрестившимися язычниками.
Иноплеменный народ, привлечённый Благой вестью, хлынул в христианское собрание. Но каковы были их взгляды, традиции, привычки? Язычники были известны своим пренбрежительным отношением к дару жизни, безнравственностью, идолопоклонством. Кровь и блюда из крови в широком ассортименте изобиловали в их меню. Поэтому совет апостолов сделал продиктованное Святым Духом указание, которое было совершенно уместным напоминанием.

Может это и не такой важный вопрос был? Посмотрите о чем учил Иисус.

Если вопрос крови не важный, то почему повеление Бога не есть крови и удавленного прозвучал уже вторым после запрета данного Адаму, требовавшего не есть плодов с определённого дерева? Бог не даёт бессмысленных законов! В противном случае обвинение Сатаны в том, что Бог скрывает от людей нечто хорошее, не позволяя им наслаждаться жизнью, опутывает ненужными ограничениями, было бы совершенно оправданным.
Смотрите как очевиден почерк одной руки. Как Дьявол посеял сомнения в отношении Божьего запрета не есть плодов с дерева познания, также ловко он стирает запрет касаемый крови. Весьма интеллигентно - даже оперирует доводами научного и медицинского порядка. Только "мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их". (1 Коринфянам 3:18)

Может быть, просто нужно подумать над тем, в чём смысл, значимость этого запрета. А не спешить отвергать его просто потому что сердце пока не вмещает.