Если понимать эти места согласно подлинному учению из Слова, то тогда авторитет есть у истины и блага от Господа и только у них. Но по букве можно недопонять о чем именно говорит Господь, говоря о вязании и запрещении. Это все равно, как считать Петра сатаной, потому что Господь сказал ему однажды, отойди от меня, сатана. Или считать, что богатые не войдут в небеса. Или что звезды падут на землю, которая гораздо меньше их. Или, что говоря о закваске фарисейской, Господь говорит о хлебах, а не об учении.
Это важно понимать правильно, потому что иначе - истину пытаются доказывать неправильными аргументами.
Я тоже верую, что Христос - Бог. Но кто вам сказал, что все христиане христианской церкви веруют, что Христос - Бог потому, что церковь, организация и т.п. сказали им об этом? Христиане веруют так, потому что так написано в Слове и этому учит Господь. Те, кто веруют чему-то только потому что авторитеты говорят об этом, веруют слепо, даже если пытаются доказать другим, что нужно веровать так, а не иначе.
____________________
Небольшая ремарка по ходу дискуссии.
Пытаться заставить кого-то убедить - не мытьем, так катанием - что Иисус есть Бог - разве это сотворяется в Духе Господнем, в Духе Иисуса Христа?
Когда спор совершается не в духе любви к истине, а в духе авторитетных убеждений (не говоря уже о тех, которые делаются в духе наездов), то тогда очущение создается, что люди хотя не помочь, а просто пытаются чуть ли не силой заставить других поверить так, как они веруют.
И еще хуже, когда люди при этом используют подлинные истины, такие, как например, как Христос - есть Бог.
Это важно понимать правильно, потому что иначе - истину пытаются доказывать неправильными аргументами.
Я тоже верую, что Христос - Бог. Но кто вам сказал, что все христиане христианской церкви веруют, что Христос - Бог потому, что церковь, организация и т.п. сказали им об этом? Христиане веруют так, потому что так написано в Слове и этому учит Господь. Те, кто веруют чему-то только потому что авторитеты говорят об этом, веруют слепо, даже если пытаются доказать другим, что нужно веровать так, а не иначе.
____________________
Небольшая ремарка по ходу дискуссии.
Пытаться заставить кого-то убедить - не мытьем, так катанием - что Иисус есть Бог - разве это сотворяется в Духе Господнем, в Духе Иисуса Христа?
Когда спор совершается не в духе любви к истине, а в духе авторитетных убеждений (не говоря уже о тех, которые делаются в духе наездов), то тогда очущение создается, что люди хотя не помочь, а просто пытаются чуть ли не силой заставить других поверить так, как они веруют.
И еще хуже, когда люди при этом используют подлинные истины, такие, как например, как Христос - есть Бог.
Комментарий