Евангелие от Фомы

[nikola2278]

Идентификацию истинности Евангелий дает Сам Христос. Догадайтесь - где именно? С точки зрения истинности все Апокрифы - подделка под Евангелие истины. В том числе "Евангелие от Фомы", которое к Апостолу Фоме не имеет ни малейшего отношения.

Лука, будьте любезны показать где Христос говорит об не истинности Евангелия от Фомы.

[Адвокат]

Лука, будьте любезны показать где Христос говорит об не истинности Евангелия от Фомы.

Я не знаю, чем вообще можно мотивировать истинность и в чем эта истинность проявляется при чтении Писаний. Но сказано:
2 Тим.3:16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,

Где Савл, не ставит пределов для изучений и полезности Писаний.

[nikola2278]

Я не знаю, чем вообще можно мотивировать истинность и в чем эта истинность проявляется при чтении Писаний. Но сказано:
2 Тим.3:16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,

Где Савл, не ставит пределов для изучений и полезности Писаний.

Тут несколько иная сторона. Скажем так те которые пасут овец, им следует делать то что следует, тобишь пасти. Если человек выражает свое личное мнение что это Евангелии от лукавого. А от какого лукавого ??? которого Христос запер в аду, так или он не запер и значит лгут что запер или фраза от лукавого это хула на Духа. Вот что мы видим в Иове, дьявол ходит к Богу и ни чего не делается без согласия Бога, тобишь следует либо признать что все от Бога или то что лукавый равен Богу. А значит фраза от лукавого уже тянет за собой еще и хулу на Бога. Что делает Иов ??? разве он пошел по хулил Бога, так таки и нет же. А ведь словом осудишься, словом и оправдаешься.
Во времена когда 90 процентов были безграмотными можно понять авторитет церкви. Но в наше время люди интересуются, они видят то, они видят это и у них вопросы на которые вариант -ты верь и все тут, уже не подходит. И это при том что многие святые говорили что вера это знание Бога. И народ интересуется каков их Бог, а в ответ как в той песне -тишина. Времена меняются и народу мало заявлений мол в третьем веке написано, да я уйму умозаключений найду, самое простое что в 3 веке было переписано с оригинала, а оригинал из-а ветхости не дошел. Вот и выходит единственный вариант показать людям что это не Боговдохновенное Евангелие в том что бы с ним поступить по закону. А закон гласит перефразирую -писание подтверждается самим писанием. Ну или показать слова Иисуса.

[Dhira]

Не логично,как и само евангелие от Фомы...
Ведь если по вашему слово лев заменить на грех,то получается:Блажен тот грех,который съест человек, и грех станет человеком...И проклят тот человек, которого съест грех, и грех станет человеком...

А так логично ?
Обещают им свободу, будучи сами рабы тления; ибо, кто кем побежден, тот тому и раб.(2Пет.2:19)

[Лука]

Лука, будьте любезны показать где Христос говорит об не истинности Евангелия от Фомы.

Христос уполномочил Свою Церковь связывать и разрешать на земле именем неба. Церковь разделила Евангелия на богодухновенные и поддельные. Что касается Вашего вопроса, его нелепость очевидна. Скажите - Христос указал на не истинность хоть какого-то произведения, которое во время его миссии еще не было написано?
Т.Н. "Евангелие Фомы" - гностическая подделка под Евангелие.

[nikola2278]

Христос уполномочил Свою Церковь связывать и разрешать на земле именем неба. Церковь разделила Евангелия на боговдохновенные и поддельные.

Мы можем долго спорить, кидая копья друг в друга. Вы сказали, я ответил, сам Фома свидетельствует что это не благая весть так как пишет ...слова тайные. Затем я спрошу можем ли мы считать слова Иоанна Кронштадтского от лукавого только потому что на них не написано Евангелие от ... вещь бессмысленная, а хочется разобраться. Так вот самый лучший способ пойти от начала, а именно от все того же Христос уполномочил Свою Церковь связывать и разрешать на земле именем неба. Так вот покажите, мне тупому, где это сказано, желательно с примерами как Апостолы поступали по этим словам.

[Лука]

nikola2278

самый лучший способ пойти от начала, а именно от все того же Христос уполномочил Свою Церковь связывать и разрешать на земле именем неба. Так вот покажите, мне тупому, где это сказано

"Матф.18:18 Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе."
И это далеко не все права, которые Христос дал Своей Церкви.

[Сергей 13]

подделка под Евангелие истины.

А вы читали Евангелие Истины?

Ибо затем смогут они узнать Покой в их Местах, о которых не подобает мне, начавшему быть в Месте Покоя, что-либо ещё говорить. Но именно туда я приду, чтобы быть (там), и во все времена (следует) считаться с Отцом Всего и с Истинными Братьями - с теми, над которыми простирается Любовь Отца, и в чьей среде нет недостатка в нём. Они - являющиеся в Истине, ведь они - сущие в истинной и Вечной Жизни, (ведь они) говорят от Совершенного Света, исполненного Семени Отца, который в Сердце Его , тогда как Дух Его радуется в Нём и славит Того, в ком он пребывал, поскольку Он благ. И Дети Его совершенны и достойны Имени Его, ибо Он - Отец. Именно такого рода детей любит Он. (Евангелие Истины)
...Считаете не Духом Святым писано?
Или на вас снизошёл Оный и вы имеете право судить о истинности или не истинности писаний?

[Сергей 13]

"Матф.18:18 Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе."
И это далеко не все права, которые Христос дал Своей Церкви.

Просто нет слов)).
Какой такой церкви...каменной??? Или Отцам на шестисотых мерседесах?
Кому конкретно...?? Имена,фамилии,адреса?
Церковь-это храм Божий!
16. Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух
Божий живет в вас?
17. Если кто разорит храм Божий, того покарает
Бог: ибо храм Божий свят; а этот храм вы.
...Разве этого вам недостаточно??
Читайте Библию и осмысливайте...вода (символ мышления) камень точит...

[voyageur]

"Матф.18:18 Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе."
И это далеко не все права, которые Христос дал Своей Церкви.

И какая же церковь истинная, православная, католическая .... что имеет право связывать и разрешать что то непонятное? Но почему то между этими церквями с самого их основания нет согласия (мягко сказано). А разве Христос разделился? (Павел). Так кто же связывает, церковь или мы лично свои немощи и привязанности, которые закроют нам вход на небеса? Точно так же мы сами и разрешаем свои проблемы и духовные задачи, которые останутся с нами и после смерти, на небесах.
Кто же сегодня поверит, что священники могут что там связывать и разрешать, дураков не осталось, все грамотные, вроде как не средние века, когда священники "разводили" народ своими фантазиями, а попросту дурили.

ПС
Впрочем некоторые могут развязывать и шнурки на ботинках и узелки вязать на память по старости ... кому как видится, тот так и думает.

[Лука]

Сергей 13

А вы читали Евангелие Истины?

Целых четыре.

(Евангелие Истины)

Бессмысленный набор слов, подделка под Библейские тексты.

...Считаете не Духом Святым писано?

Считаю написано дилетантом не имеющим Святого Духа, но жаждущим славы.

вода (символ мышления)

Вода - символ хаоса и символ источника жизни.

Просто нет слов)).

Вот и промолчали бы на радость себе и людям...

[Сергей 13]

Бессмысленный набор слов, подделка под Библейские тексты.Считаю написано дилетантом не имеющим Святого Духа, но жаждущим славы.

...мы видим только то, что в нас есть...мы видим самих себЯ...а от того, что мы судим-мы судим опять самих же себЯ.

Вода - символ хаоса и символ источника жизни.

Это от того, что вы Бытие не понимаете так как должно понимать вам.

Вот и промолчали бы на радость себе и людям...

Люди радуются любой иллюзии...я же радуюсь когда рождается новый Человек...

- - - Добавлено - - -

Целых четыре.

А я Одно-Единственное-Целое и нераздельное.

[Dhira]

Я не знаю, чем вообще можно мотивировать истинность и в чем эта истинность проявляется при чтении Писаний. Но сказано:
2 Тим.3:16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
Где Савл, не ставит пределов для изучений и полезности Писаний.

Замечу что когда Павел это говорил канона ещё не было, так что речь шла о всех Писаниях. Моё мнение, человеку только вставшему на путь духовного развитие следует читать Евангелие, а апокрифы следует читать только когда хорошо знаешь канон, и сможешь сравнить их с ним.
Ещё вопрос ко всем участникам темы, кто и как относится к другим не каноническим духовным произведением, например православным преданиям ? Лично я считают что в них как и во многих апокрифах (за все не скажу, прочёл немного, и понял далеко не всё) есть так же много полезного для научения.

[Лука]

Сергей 13

Это от того, что вы Бытие не понимаете так как должно понимать вам.

На советы потянуло? Заведите кошку или хомячка и обучайте как им должно понимать Бытие

А я Одно-Единственное-Целое и нераздельное.

Сочувствую. Вам подсунули гностическую подделку отвергнутую Церковью Христовой.

[SergeyKL]

Екклесиаст 12:11,12
Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди, и составители их - от единого пастыря.
А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг - конца не будет, и много читать - утомительно для тела.

Вот хорошие слова.