Евангелие от Фомы

[Бондарькофф]

учением христианской церкви"(рпцмп?)..
Которая основывается на Правила Вселенских Соборов, и других для нее нет!

о каких соборах и правилах вы говорите? Ведь исторически так сложилось, что разные христианские церкви по-разному относятся к Вселенским соборам и также имеют своё мнение об их количестве.

[Ira777]

Там відкривається те, чого ми не знали досі, бо шукали там, де цього нема. І ті знання, які відкриваюся далеко не схожі на ті, які нам навязують... звідси і потрясіння і подив - все набагато цікавіше і ближче, аніж ми собі уявляємо. А людина, яка має знання і духовний досвід - має велику силу, а звідси і владу.

[Starec.792]

В Священном Писании НЕТ евангелия от Фомы. Все апокрифы - от лукавого.

[nikola2278]

Там відкривається те, чого ми не знали досі, бо шукали там, де цього нема. І ті знання, які відкриваюся далеко не схожі на ті, які нам навязують... звідси і потрясіння і подив - все набагато цікавіше і ближче, аніж ми собі уявляємо. А людина, яка має знання і духовний досвід - має велику силу, а звідси і владу.

А зачем тебе власть, вот Христос не захотел быть царем земным, а тебе власть подавай. Кстати в этом Евангелии написано то что Православие (по крайней меря с моей точки зрения Православного) знает более 2000 лет, просто для несколько другого сознания. 42. Ученики его сказали: В какой день ты явишься нам и в какой день мы увидим тебя? Иисус сказал: Когда вы обнажитесь и не застыдитесь и возьмете ваши одежды, положите их у ваших ног, подобно малым детям, растопчете их, тогда (вы увидите) сына того, кто жив, и вы не будете бояться. А ты говоришь власть, хм, власть, вот рассмешила.

[Сергей 13]

Там відкривається те,

Открывается всегда только внутреннее наполнение человека...а остальным всё в притчах?

- - - Добавлено - - -

В Священном Писании НЕТ евангелия от Фомы. Все апокрифы - от лукавого.

Это всегда можно проверить...
Правда сначала придётся определиться с точным понятием "от лукавого".

[Лука]

Правда сначала придётся определиться с точным понятием "от лукавого".

Понятие "от лукавого" объединяет все то, что противоречит слову Бога, открытого людям уполномоченной Им Церковью. очевидно, что т.н. "евангелие от фомы" не является словом Божьим, следовательно, "от лукавого" ибо отвергнуто Его Церковью.

[Сергей 13]

Понятие "от лукавого" объединяет все то, что противоречит слову Бога, открытого людям уполномоченной Им Церковью. очевидно, что т.н. "евангелие от фомы" не является словом Божьим, следовательно, "от лукавого" ибо отвергнуто Его Церковью.

Другими словами..."от лукавого" всё, что церковь говорит делать не надо и от Бога всё, что она говорит делать надо?

- - - Добавлено - - -

Не церковью, а властью , которая управляла в то время.

Церковь сама долгое время была властью. Что ей мешало сделать как нужно?

[Сергей 13]

...как-то странно...

Согласен...если понимать под странностью существующие неувязки.

[Лука]

Другими словами..."от лукавого" всё, что церковь говорит делать не надо и от Бога всё, что она говорит делать надо?

Именно так.

[Сергей 13]

Именно так.

Вы лично с этим согласны?

- - - Добавлено - - -

Само состояние "не увязки" - странно. Ибо каждая "не увязка" говорит о не понимании, а не понимании говорит о лжеучении, то бишь об ошибочном мнении происходящего, по этому " пустоты" заполняются домыслами и догадками (фантазиями). А они нам нужны?

"Всё в итоге будет признано полезным"
...и всему своё время...ибо тот кто получит что либо не в своё время-пользы ему от этого не будет.
Отвечая на вопрос.... мне это уже не нужно...а "нам" отпадает само собой за невостребованностью уже.

[Лука]

Сергей 13

Вы лично с этим согласны?

Да, согласен. Естественно если речь идет о Церкви Вселенской, а не поместной или территориальной общины.

[Сергей 13]

Не получит, а возьмёт ибо человек получает что либо, как дар-награда, а берёт от похоти ( жадность иметь больше потребного...этим страдает всё человечество).

...сначала получит(увидит), а потом возьмёт.Если уж быть точным.
Ибо взять он не может даже по жадности своей великой того чего не видит...а по неосторожности или своей наивности кто либо и может показать?

[Сергей 13]

Человек не может взять того, чего не видит ибо не видящий берёт не от похоти, а от потребности ибо глаза его не искушают.

"Ибо взять он не может даже по жадности своей великой того чего не видит..." вы сами ответили на своё противоречие.

...пусть так и останется).

[Адвокат]

Здравствуйте!
Вот, сегодня узнал, что существует такое Евангелие от Фомы, которое признано апокрифическим.
Ещё очень заинтересовали слова, сказаные в самом начале этого Евангелия:

"Это тайные слова, которые сказал Иисус живой и которые записал Дидим Иуда Фома. И он сказал: Тот, кто обретает истолкование этих слов, не вкусит смерти. Иисус сказал: Пусть тот, кто ищет, не перестает искать до тех пор, пока не найдет, и, когда он найдет, он будет потрясен, и, если он потрясен, он будет удивлен, и он будет царствовать над всем."

Кто что может сказать по теме? Что за Евангелие, почему признано апокрифическим, что там такое раскрывается?

Апо́крифы (от др.-греч. ἀπόκρῠφος скрытый, сокровенный, тайный), произведения позднеиудейской и раннехристианской литературы, не вошедшие в библейский канон. Понятие «апокрифы» первоначально относилось к произведениям гностицизма, стремившегося сохранить свое учение в тайне. Позднее термин «апокрифы» был отнесен к раннехристианским текстам (различные евангелия, послания, откровения), не признанным «богодухновенными» христианской церковью и не вошедшим в библейский канон.<sup>[1].

Только не понятно, кем это они(Апокрифы) не были признаны богодухновенными?</sup>

[Лука]

^{Только не понятно, кем это они(Апокрифы) не были признаны богодухновенными?}

Апокрифы не признаны богодухновенными Церковью уполномоченной Богом связывать и разрешать на земле именем неба.