Обоснование Три-Единства

[Кадош]

Я же ответил: сам текст ничего об этом не говорит. Остается только фантазировать. Вот я и спрашиваю: зачем?

сам текст говорит! Вы просто не понимает что означает слово ремез...
Поизучайте, успехов.

[Richman10]

сам текст говорит!

И что говорит?

[Werty1383]

Какое именно сверхъестественное событие произошло в тот момент?

Сказал... атеист
если это обыденное явление, типа, подскользнулся на банановой кожуре - зачем об этом вообще говорить?
Тем более, что цель евангелия Иоанна - засвидетельствовать, чтт Иисус есть Сын Божий

[Richman10]

Сказал... атеист

Вы с Кадошем вдвоем все ходите вокруг да около. Ну так скажите уже прямо: какое именно сверхъестественное событие произошло, о котором сам текст умалчивает?

[Werty1383]

Простите, это Вы мне навязываете тему эго эйми. Я не позволю Вам растрачивать время моей жизни на хождение по кругу.
Вы не предлагали мне Альфу и Омегу.

Делайте вид, будто я вам ничего не говорил
и Альфу и омегу я вам, наверное, тоже навязываю
экая растрата, говорить о Машиахе
Пусть так...

[Дмитрий Резник]

Делайте вид, будто я вам ничего не говорил
и Альфу и омегу я вам, наверное, тоже навязываю
экая растрата, говорить о Машиахе
Пусть так...

Идите, идите.
Вы еще через 20 лет будете твердить на форумах вранье про особое сакральное значение словосочетания эго эйми.

[Werty1383]

Идите, идите.
Вы еще через 20 лет будете твердить на форумах вранье про особое сакральное значение словосочетания эго эйми.

И еще раз повторю
там, где касается Мессии - да, сакральное и сверхьестественное
Но вас хорошо натренировали в вашей синагоге, и вы не увидите славу Христа

Цитата из Библии:

Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих, 4 для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого.

2 Коринфянам, 4 глава — Библия — Синодальный перевод: https://bible.by/syn/54/4/#4

[Barsanuphius]

Так я Вам отвечу, что те, что живут сегодня, тоже его знать не знают, потому что так называемое христианство подменило настоящего Йешуа Машиаха языческим божеством, в котором от настоящего Йешуа осталось только перекрученное на греческий лад имя. Сами не вошли, и другим воспрепятствовали.

Когда вижу подобные неопротестантские умственные выверты, то всегда ужасаюсь в сердце своем, ибо насколько полно должен завладеть сатана человеком, чтобы его разум так помрачился, так утратилась логика, что он стал на один уровень с бессловестными скотами? 🙄

Предположим, что вы правы, и историческое христианство - ложь, но тогда ЧТО?
А тогда: все экклесиологические и сотериологические утверждения Писания превращаются в тыкву:

Церковь столп и утверждение истины - это ложь - 15 веков никого кроме КЦ и ПЦ не было.
Церковь не одолеют врата ада - опять ложь.
Верующим оставлен Параклет, который наставит на всякую истину - опять ложь - 15 веков он никого и ничему не учил.
И еще множество подобных утверждений - опять ложь.

Если ваша точка зрения истинна, то Писание уже эмпирически опровергнуто, его можно смело нести в туалет, но именно поэтому ваша точка зрения истинной быть не может. 🙄

Но самое ужасное, что такая точка зрения богохульна по своей сути, ибо она имплицитно утверждает, что Бог, глядя на то, что в его церкви безальтернативно и полновластно доминирует ложь (а других церквей кроме КЦ и РПЦ не было долгие века), ничего не делал до того момента, как появилась ваша замечательная секта, ему было все равно. Это даже хуже, чем дать камень вместо хлеба, это - дать вместо хлеба кусок говна.

Только сатана мог вложить вам в сердце такие богохульные утверждения!