Обоснование Три-Единства

[Дмитрий Резник]

Я писав про те, що Христос посилав Своїх учнів на проповідь по двоє. Всі вони належали до однієї групи і вірили в один набір догматів. Чому мінімальна кількість 2?

Не знаю, що Ви намаєтеся довести.
І не знаю, чому саме по двоє. Я міг би висловити свої припущення, але навіщо? Текст цього не пояснює.
А також текст нічого не говорить про те, що вони дотримувалися якогось набору догматів. До речі, в ті часи в юдаїзмі не було систематичного богослов'я. Наприклад, Мартін Бубер вважає, що юдаїзм запозичив це від християнства. А до того ця релігія була дуже плюралистична. Тому в ній і могли бути такі дуже різні відгалуження, як фарисеї та садукеї.

[Тихий]

Как говаривал наш школьный учитель труда - смех без причины - признак дурачины.

Существенное уточнение, у него это как минимум вторичный признак !😂

[Двора]

Вiдгалуження ...просто песня ... о звучании.

[Двора]

Вiдгалуження ...просто песня ... о звучании.

А по смыслу?
Так просто: прикраса ...

[Werty1383]

Давайте уж оставим обсуждение моей скромной персоны. Я всего лишь частное лицо и представляю только себя.

Я думал, это какая-то особая синагога, фрэндли ту Иешуа
Неверующие иудеи, как и ожидалось
вообще, странное сочетание, иудей - и неверующий

[Кадош]

Как всегда пустой звон.

Ну-у... с моей стороны то хоть что-то!
А с Вашей - исключительно кривляния в мою сторону, без даже попыток это опровергнуть!

По вашему ипостась "Отец" послал ипостаси "Сына И с.д." спасать евреев и не только.

Эт не по моему, а по Исайи!
Итак по факту!
Я привел стих!
Привел его объяснение.
С Вашей-же стороны только кривляния...
Показательно!

[Воздух]

І не знаю, чому саме по двоє. Я міг би висловити свої припущення, але навіщо? Текст цього не пояснює.

Але ж є інші вірші які пояснюють, наприклад:

1. "А коли не послухає він, то візьми з собою ще одного чи двох, щоб справа всіляка ствердилась устами двох чи трьох свідків. (Вiд Матвiя 18:16)";
2. "17 Та й у вашім Законі написано, що свідчення двох чоловіків правдиве.
   18 Я Сам свідчу про Себе Самого, і свідчить про Мене Отець, що послав Він Мене. (Вiд Iвана 8:17,18)".

А також текст нічого не говорить про те, що вони дотримувалися якогось набору догматів. До речі, в ті часи в юдаїзмі не було систематичного богослов'я.

А це про що? - До галатiв 1:6-9.

[golovacev1957]

]Не претендую на глубочайшее исследование сего вопроса.

Попался на глаза один рассказ, к проповеднику пришёл верующий и говорит , что хочет быть пророком ибо так написано.

Достигайте любви; ревнуйте о дарах духовных, особенно же о том, чтобы пророчествовать.

Он его спросил только обо дном , что по этому поводу отрыл ему Бог, Духом Святым ? Так и во во всём должно быть у верующих , не только слово , но и откровение , два свидетеля.

[Григорий Р]

Как в вашей синагоге относятся к вашей вере в Иешуа?

Я специально выдержал паузу, чтобы спросить, Вы всерьёз спрашивали как Дима Резник проповедует Иисуса в ортодоксальной синагоге или это был риторический чёрный юмор?

[Григорий Р]

Я думал, это какая-то особая синагога, фрэндли ту Иешуа

Есть такая синагога. На ней как и написано."Фрэндли ту Иешуа"
Причём кириллицей. Причём в Чикаго.
Нет, однозначно, смайлик Гомерический хохот будет не лишним.

[Werty1383]

Предлагаю вашему вниманию еще один текст
всякий, кто призовет ими Господне, спасется.
Господь здесь, Иисус Христос