Обоснование Три-Единства

[janzen]

Не у меня, а у Вас!
У меня - Иисус, как и положено, по плоти, родился от отца своего земного - Иосифа.
Другое дело, что секса между Марией и Иосифом, до рождения Иисуса - не было. Но это отдельный разговор!
А генетически - Иисус реально сын Иосифа.
А вот почему Вы Павлу не верите???:

Рим.9:5 их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь.

- это у Вас надо спрашивать, а не у меня.

В СРЕДЕ Евреев в утробе Евреийскои девственницы Слово стало ПЛОТЬЮ поэтому от НИХ по ПЛОТИ ТОТ Кто был Заклань прежде сотворения мира НО ТОТ Кто был Закланнть прежде сотворения мира не от Евреев так как их еше НЕБЫЛО

[janzen]

Не у меня, а у Вас!
У меня - Иисус, как и положено, по плоти, родился от отца своего земного - Иосифа.
Другое дело, что секса между Марией и Иосифом, до рождения Иисуса - не было. Но это отдельный разговор!
А генетически - Иисус реально сын Иосифа.
А вот почему Вы Павлу не верите???:

Рим.9:5 их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь.

- это у Вас надо спрашивать, а не у меня.

Я вырос в немецкои деревни там с секосом до свадбы было очень строго и вот одна без мужа родила а мама все раказывала что она в женскои бане совершила будучи деиственецои непорочное зачатие нечаенно сев на мужское семя каторое находилось на баннои лавочке ,расмешила всю деревню вы меня тоже расмешили

[Кадош]

Скажите а почему у вАс такие мысли ?

Не у меня, а у Вас!
У меня - Иисус, как и положено, по плоти, родился от отца своего земного - Иосифа.
Другое дело, что секса между Марией и Иосифом, до рождения Иисуса - не было. Но это отдельный разговор!
А генетически - Иисус реально сын Иосифа.
А вот почему Вы Павлу не верите???:

Рим.9:5 их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь.

- это у Вас надо спрашивать, а не у меня.

[Кадош]

ЗАКОНЕИ всех , БОГ САм поженил Иосифа с Мариеи

Почему-же, по-Вашему, ее ребенок не от Иосифа?

[janzen]

Понятно, т.е. по-Вашему, Иисус - незаконорожденный?

Скажите а почему у вАс такие мысли ? ПЛОТЬ Иисусу не Мария дала а Слово стало Плотью .Мария взрашивала эту ПЛОТЬ но ОНА не от Марии . Церковь СВОИМ словом не рождаеть СВЫШЕ это делает Сеятель Своего вечного Семени Сам говоря человку СЛОВО Спасения , да,рождеыи свыше от СЛОВА Истины рождаеться СВЫШЕ в церкви Христа ,в Жене Мужа ,НО ЖЕНА не рождает свыше поэтому эти дети не ЕЁ но ОНА возвесились и всех Своих детеи отдала Богу ,это первенцы , хлебы предложения в Скинии Собрания

[janzen]

Понятно, т.е. по-Вашему, Иисус - незаконорожденный?

ЗАКОНЕИ всех , БОГ САм поженил Иосифа с Мариеи

[Кадош]

ИИсус Христос учил за Себя и за Отца Своего ,кто не знает Отцом Христа являеться Святои Дух только Христос Слово родилься напрямую из и от Святого Духа и больше никто ,Христос являеться Семенем Святого Духа Каторым ОН родил себе детеи

Понятно, т.е. по-Вашему, Иисус - незаконорожденный?

[janzen]

ИИсус Христос учил за Себя и за Отца Своего ,кто не знает Отцом Христа являеться Святои Дух только Христос Слово родилься напрямую из и от Святого Духа и больше никто ,Христос являеться Семенем Святого Духа Каторым ОН родил себе детеи , берёт Святои Дух вечное Слово Божие нашего избрания во Христе из сушности Христа Иисуса и нам Самим Христом благовествует СПАСЕНИЕ ,САМ Христос говорит нам СЛОВО спасения .Это называется услышать Саму Благодать в Истине .Кол 1.6 Потом принятыи нами Креститель погружает нас в Отца нашего в полноту Духа Святого , в Сына и Святого Духа ВМЕСТЕ одно и ЕДИНО . ТОЛЬКО через Христа в нас мы приходим к Отцу нашему . Еше раз Святои Дух это Отец Христа Слова или Его духовная Кровь , Христос просто Дух сушность Каторого Слово ,Отец наш : Сын Слово и Святои Дух ВМЕСТЕ ОДНО и единно это ПОЛНОТА Духа Святого . Короче ребята вы в ДВУХ березах заблудились

[Кадош]

А вы каким местом думаете?
Как можно быть участником договора с Богом, не зная о договоре с Богом и требований договора с Богом?

Вот так!
Как написано!
И Вас не спрашивали - хотите Вы или нет.
Не нравится? - жалуйтесь в ООН...

Все те неверующие, которые едят ту же "кровянку" (колбасу с кровью) - исполнители "Ноева" договора?

Нарушители...

А убийцы?

Тем более.

И разве не понимаете, что участником договора с Богом может быть только верующий в Бога?

Задача донести до детей веру в Бога - лежит на родителях.
И как видим, лучше всех с этой задачей справился Сим.
По линии Ной-Сим-...-Фарра-Авраам-Исаак-Иаков.
А все остальные - справились много хуже...

Вышедшие из ковчега все были верующими, и их потомки тоже должны были стать верующими и исполнять заповеди.

см. выше.

Но "не все так сталося, як гадалося".
Только потому, что по избранию благодати сохранялся остаток исполявших заповеди, был исполнен "Ноев" завет и настало время для последующих.

А что такое благодать?
Определение приведите!

Знаете же, что "...без веры угодить Богу невозможно

Знаю. И к чему Вы это мне заявляете?
То что Какие-то родители не смогли или не захотели довести до сведения своих детей весть о Едином Боге - этот грех на них.
Если какие-то дети не захотели перенять веру Ноя, от своих родителей - этот грех на них.
И что?
Как это отменяет тот факт что:
а) Бог сотворил этот мир. И он принадлежит Богу, а не бесхозен.
б) Бог сотворил человека, чтобы научить его и потом передать ему бразды правления этим миром.
в) человек согрешил и теперь нуждается в исправлении.
г) Бог предусмотрел путь исправления еще в первый день творения, когда Он проектировал наш мир.
д) Бог увидел Ноя и выделил его из всего его поколения, спас его от вод потопа, и теперь он и его потомки уже вторично обязаны Богу своей жизнью, просто по факту своего рождения.

Если Вы реально не считаете себя Ему обязанным, то опять-же - вопрос в Вас а не в Библии.
Все остальные вопросы - я Вам выше объяснил, кто должен был до Вас донести веру Ноя.

[ВикторКоваленко]

Вы каким местом читаете? извините за прямоту

А вы каким местом думаете?
Как можно быть участником договора с Богом, не зная о договоре с Богом и требований договора с Богом?
Все те неверующие, которые едят ту же "кровянку" (колбасу с кровью) - исполнители "Ноева" договора? А убийцы?
И разве не понимаете, что участником договора с Богом может быть только верующий в Бога?
Вышедшие из ковчега все были верующими, и их потомки тоже должны были стать верующими и исполнять заповеди.
Но "не все так сталося, як гадалося".
Только потому, что по избранию благодати сохранялся остаток исполявших заповеди, был исполнен "Ноев" завет и настало время для последующих.

Знаете же, что "...без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает" /Евр.11:6/ - разве это не относится к завету? Поэтому думайте головой и забудьте про завет по факту рождения, и рассуждайте о "Ноевом" завете в рамках Библии.

[Кадош]

Под пророком обычно понимают, человека кто может делать точные прогнозы на будушие.

Нет!
Пророк(НАВИ), по Писанию, это человек низводящий Волю Творца до людей.
Не путайте с провидцами, прозорливцами, прорицателями, гадателями и пр...

Втор.18:13 будь непорочен пред Господом Богом твоим;
Втор.18:14 ибо народы сии, которых ты изгоняешь, слушают гадателей и прорицателей,
а тебе не то дал Господь Бог твой.
Втор.18:15 Пророка из среды тебя, из братьев твоих, как меня, воздвигнет тебе Господь Бог твой, - Его слушайте, -

1Цар.9:9 Прежде у Израиля, когда кто-нибудь шел вопрошать Бога,
говорили так: "пойдем к прозорливцу";
ибо тот, кого [называют] ныне пророком, прежде назывался прозорливцем.

От глагола - РЕЕ - видеть.

[Caleb]

Если уж начали об Аврааме, так и продолжайте об Аврааме, а то так и до Давида дойдем.

создал тему о времени патриархов
там изложил свое видение его

https://www.evangelie.eu/forum/%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B8/10714976-%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2

время Авраама это время патриархов, значит уместно говорить и об Исааке и Иакове.

Но я придерживаюсь пока своей первой версии: Авраам, поскольку был пророком и действовал по велению Духа Божия, сошел в Египет, чтобы не пострадать от голода, а еще, что могло быть хуже - от голодных людей.

Под пророком обычно понимают, человека кто может делать точные прогнозы на будушие.
см тему
если бы Авраам, Исаак, Иаков могли предсказывать будущие, они могли бы избежать голода.
ведь в Египте фараону пришел вещий сон о 7 годах изобилия и 7 годах недорода.
напомню, фараон назначал Иосифа не толкователем сном, а премьер-министром Египта, когда Иосиф предложил экономическую программу

Даже если бы Авраам поехал за Лотом один на верблюде, но по слову Божию, Лот все равно был бы спасен.

чудом можно всё объяснить и одновременно ничего.
царь Элама и его союзники владели Содомом, но не всем Хананом
значит Ханан защищали войска Мельхиседека

[Кадош]

В "Вот прям вот здесь" не написано, что "по факту своего рождения" человек находится в завете Бога с Ноем

Вы каким местом читаете? извините за прямоту:

Быт.9:8 И сказал Бог Ною и сынам его с ним:
Быт.9:9 вот, Я поставляю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас,

Радугу видели???
Видели - значит завет все еще действует.
Какие-нибудь действия, от людей, Бог требует, чтобы они вошли в тот завет?
Нет не требует.
ОН ЗАКЛЮЧАЕТ с нами со всеми.
С Ноем,
С его сыновьями,
и с потомством их после них.

[ВикторКоваленко]

касалось, Авраам из-за голода мигрировал в Египет, Исаак в Филистиму.
Иаков свои сыновей посылал в Египет что бы купить хлеба.

Если уж начали об Аврааме, так и продолжайте об Аврааме, а то так и до Давида дойдем.

Вы к чему ведете разговор, к тому, что Авраам страдал от голода?
Тогда, если допустить, что такой факт имел место, это было наказание за исполнение всех заповедей и повелений Бога, или какое-то испытание, например, на умение жить не только в достатке, но и при нехватке?

Но я придерживаюсь пока своей первой версии: Авраам, поскольку был пророком и действовал по велению Духа Божия, сошел в Египет, чтобы не пострадать от голода, а еще, что могло быть хуже - от голодных людей.

у Авраама был небольшой отряд, а всё войско аморрев... было намного больше.
иначе бы они не победили царя Элама и их союзников.

Даже если бы Авраам поехал за Лотом один на верблюде, но по слову Божию, Лот все равно был бы спасен.

[Caleb]

А разве касалось?

касалось, Авраам из-за голода мигрировал в Египет, Исаак в Филистиму.
Иаков свои сыновей посылал в Египет что бы купить хлеба.

Кто-нибудь, кроме Авраама, принес Мелхиседеку десятину? - нет.

в тексте подробности сообшаются только об Аврааме, но по логике конечно да.
у Авраама был небольшой отряд, а всё войско аморрев что послал царь Мельхисидек было намного больше.
иначе бы они не победили царя Элама и их союзников.