Обоснование Три-Единства

[Кадош]

1. Вы очень туманно объясняетесь..

Ну если Вы не видите антонимизма между туманно и ясно, или между неопределенностью и определенностью!
То да...туманно! Но тогда Вам в среднюю школу...
А если понимаете и пытаетесь демагогию разводить, то раскайтесь...

[Воздух]

Здесь и другие вопросы возникают. Например, как в Павле "уживались" ангел сатаны и Святой Дух?
Для каждого своя "комната"?

Спочатку цитата від Господа:
"15 І промовив до нього Господь: Іди, бо для Мене посудина вибрана він, щоб носити Ім'я Моє перед народами, і царями, і синами Ізраїля.
16 Бо Я покажу йому, скільки має він витерпіти за Ім'я Моє. (Дiї 9:15,16)".
Господь обрав закоренілого фарисея Своєю посудиною, Він розумів що внутрішній Савл буде чинити опір Павлу все життя аж до смерти першої. Тому Бог і послабив тіло Павла аби завжди в ньому перемагав дух.

[ВикторКоваленко]

Уже вера является ипостасей, скоро всё у Вас станет ипостасей.

Сью - "Кудряшка Сью".

[ВикторКоваленко]

Точнісінько таких слів не було, а було: "Ваші запитання не коректні бо стосуються тільки першої частини визначення віри - додайте другу і зрозумієте".

Так только в первой части написано, что вера - надеющихся ипостась, а если продолжать, связывая с другими стихами, то она от Бога.

Тобто у тому сповіщенні я вам писав що визначення віри може бути якщо враховувати і першу частину вірша і другу.

Істинна віра направлена до Бога, по цій вірі Бог допомагає здійснитися тому у що повірив.

Для меня вопрос остается открытым, и мое понимание сегодняшнего дня меня не удовлетворяет.
Поэтому буду потихоньку продолжать, принимая только здоровую критику.

Вот, Апостол Павел имел веру? - имел.
Но! Но не смог избавиться от ангела сатаны в своей плоти.
Почему же? - та самая ипостась не позволила, т.е. не осуществила желание, или, все-таки, для себя не хватило меры веры (Бог посчитал, что дал достаточно)?

Здесь и другие вопросы возникают. Например, как в Павле "уживались" ангел сатаны и Святой Дух?
Для каждого своя "комната"?

[Степан]

Ну а я вижу, что вера это некая ипостась, естество, субстанция, т.е. что-то духовное от Бога для надеющихся,
что больше чем вера человеческая, и, что делает веру человеческую "производительной".

Уже вера является ипостасей, скоро всё у Вас станет ипостасей.

[Воздух]

Пересмотрел ваши сообщения, но таких слов не нашел.
Подскажите номер (#), где писали.

Точнісінько таких слів не було, а було: "Ваші запитання не коректні бо стосуються тільки першої частини визначення віри - додайте другу і зрозумієте". Тобто у тому сповіщенні я вам писав що визначення віри може бути якщо враховувати і першу частину вірша і другу.

"Дел обличение не видимых" - мне связь не видна.
Пояснить можете?

Істинна віра направлена до Бога, по цій вірі Бог допомагає здійснитися тому у що повірив.

[ВикторКоваленко]

Вже писав що зв'язок віруючої людини з Богом визначається другою частиною...

Пересмотрел ваши сообщения, но таких слов не нашел.
Подскажите номер (#), где писали.

Вже писав що зв'язок віруючої людини з Богом визначається другою частиною -

"Дел обличение не видимых" - мне связь не видна.
Пояснить можете?

[Воздух]

Напомню, как звучало ваше мнение:
- "Вважаю переклад у Септуагінти вдалим, тобто йдеться про тверду впевненість людини у тім що
обов'язково здійсниться те у що вона вірить".

Вы не обозначаете связь между осуществлением/воплощением того, во что верит человек и Богом.
А я эту связь нахожу в значении слова ипостась.

Вже писав що зв'язок віруючої людини з Богом визначається другою частиною -

[ВикторКоваленко]

А что если перейти от абстракций к конкретным ипостасям?

Если говорить об ипостаси Бога, то она одна.
Если говорить о значении слова "ипостась", то их несколько.

Конкретные ипостаси в вашем понимании, это что?

Вот ваша вера например производительна или тщетна? Или она временами производительна , а временами тщетна? Иначе говоря - совершенна ли ваша вера , или пока ещё не совсем?

Мы в разделе форума "Вопросы по Библии".
Раздела "Вопросы по личностям" нет.

[ВикторКоваленко]

Здесь не говорится об ипостаси Божией, а говорится о вере человеческой и с этой верой употребляется слово ипостась.

Ну а я вижу, что вера это некая ипостась, естество, субстанция, т.е. что-то духовное от Бога для надеющихся,
что больше чем вера человеческая, и, что делает веру человеческую "производительной".

[ВикторКоваленко]

Ваші запитання не коректні бо стосуються тільки першої частини визначення віри - додайте другу і зрозумієте.

Напомню, как звучало ваше мнение:
- "Вважаю переклад у Септуагінти вдалим, тобто йдеться про тверду впевненість людини у тім що
обов'язково здійсниться те у що вона вірить".

Вы не обозначаете связь между осуществлением/воплощением того, во что верит человек и Богом.
А я эту связь нахожу в значении слова ипостась.

[ВикторКоваленко]

Итак, ипостась - это ПРЕОДОЛЕНИЕ ВАШЕГО ТУМАНУ, ну или суперпозиции по Шрёдингеру. ...
В применении к Богу - это Его проявление в нашем мире.

1. Вы очень туманно объясняетесь.
Что означает выражение "наш мир"? - это место на планете или где-то на небесах?
Бог проявляется, пребывая в пространстве, или проявляется в пространстве, пребывая вне пространства?

2. Что означает слово проявление? Есть проявление фотопленки, р\снимка. Есть проявление чувств и т.п.
А, что такое проявление Бога, непонятно, туманно, как-то.
В Библии употребляется только явление и пришествие Господа, и никакого проявления нет.

3. Вы просматриваете какую-нибудь связь между словами Амен и эмуна, кроме грамматической?
Или все в тумане?

4. Ваш комментарий самый туманный из всех туманных комментариев Библии.

Ну, уже даже и не знаю, куда проще и короче Вам ответить.
Если и это не осознаете, то... я сдаюсь!

Не прокатит. Кормите себя сами 🙂.

[Владимир 1642]

Это не объясняет почему вера одних "производительна" - делает несуществующее существующим, а других - тщетна.

А что если перейти от абстракций к конкретным ипостасям? Вот ваша вера например производительна или тщетна? Или она временами производительна , а временами тщетна? Иначе говоря - совершенна ли ваша вера , или пока ещё не совсем?

[Степан]

Забыли добавить, что значение слова "ипостась" не имеет никакого отношения к пониманию того, что Бог один.


Чего вы миндальничаете, сказали бы прямо "помалкивай в тряпочку", я к этому привык, поэтому никакие ваши окрики не отвратят меня от исследывания Писаний.

Здесь не говорится об ипостаси Божией, а говорится о вере человеческой и с этой верой употребляется слово ипостась.

Как вроде я говорю Вам не заниматься его исследованием.

[Воздух]

Даже если верит в свою мечту? (Пс.72:1-20-28)
Даже если вера имеет не то основание? (Рим.4:14)

Ваші запитання не коректні бо стосуються тільки першої частини визначення віри - додайте другу і зрозумієте.