Обоснование Три-Единства

[Werty1383]

Автор сей нетленки, спионЭрил данные слова из второзакония...
Я уже сбился со счета, сколько раз таким как Вы это тут демонстрировал...
Ну хоть раз прочитайте же:

Втор.33:2 Он сказал: Господь
пришел от Синая, открылся им от
Сеира, воссиял от горы Фарана и
шел со тьмами святых; одесную Его
огнь закона.

PS и да... на тему, кто у кого эти слова спионЭрил...
Моисей написал второзаконие - в 15-м веке до РХ, а книга Еноха - апокриф, в лучшем случае, 2-го века ДО РХ!
Так что однозначно автор книги Еноха - у Моисея...

Вы не путайте
лейтмотивы заимствуют многие пророки, в том числе, и автор Откровения
Это не пионерство, а вполне законные ссылки на уже существующие образы
Вы, например, когда произносите проповедь, на что-то опираетесь?
Не все же, чисто из своей головы?

[Werty1383]

И что???
бней Элогим - буквально дети сильных.
И кто эти сильные?
Касаемо Быт.6:2 существует, как минимум три различные т.з. о том - кто это такие?
И концепция будто это духи служебные не выдерживает никакой критики.
Я это расписывал тут не раз и не два...

Речь не о критике
евреи второго храма верили, что это духовные существа, отцы церкви, вплоть до Августина, верили
Иуда, Петр, вполне убедительно говорят о потопе и его причине
опять же разница прежде всего, между сынами и Единородным
Только Он, не сотворен, будучи Сам Творец всего

[Werty1383]

1) Только о человеке сказано, что он сотворен ПО ОБРАЗУ Божьему.:

творение, еще не сыны

2) Только о человеке Бог говорит "Я ныне родил Тебя".

это, вообще-то, о Мессии

3) Бога в принципе не интересует судьба ангелов(духов служебных), согласно Евр.2:16.

Тогда принципиальный вопрос, откуда вы это знаете?

4) Кроме того духи служебные - лишь духи служебные и посылаются на служение НАСЛЕДНИКАМ - Евр.1:14, т.е. сами наследниками априори не являются...

Не совсем
ангелы, это вид деятельности, он ничего не говорит о природе обьекта
Вестник, курьер
возвращаясь к сынам божиим, что даёт вам уверенность, что это люди?

[Кадош]

Мы говорим о бней элохим ВЗ
тогда о возрождении никто не знал
Не было доступа к возрождению
Мессия еще не умер

И что???
бней Элогим - буквально дети сильных.
И кто эти сильные?
Касаемо Быт.6:2 существует, как минимум три различные т.з. о том - кто это такие?
И концепция будто это духи служебные не выдерживает никакой критики.
Я это расписывал тут не раз и не два...

[Werty1383]

Не поверите, и я об этом...
Только вот нешама, это часть возрожденных людей, которые могут быть названы сынами Божьими... понимаете???
Это первое.
А второе - нешама не сотворена, она пребывала всегда...
Ну, сложите 2+2... успехов...

Мы говорим о бней элохим ВЗ
тогда о возрождении никто не знал
Не было доступа к возрождению
Мессия еще не умер

[Кадош]

Енох 12:16. И сам Глава дней шёл с Михаилом и Гавриилом, Руфаилом и Фануилом, и с тысячами и со тьмами тысяч, с ангелами без числа. Иуд 1:14

Автор сей нетленки, спионЭрил данные слова из второзакония...
Я уже сбился со счета, сколько раз таким как Вы это тут демонстрировал...
Ну хоть раз прочитайте же:

Втор.33:2 Он сказал: Господь
пришел от Синая, открылся им от
Сеира, воссиял от горы Фарана и
шел со тьмами святых; одесную Его
огнь закона.

PS и да... на тему, кто у кого эти слова спионЭрил...
Моисей написал второзаконие - в 15-м веке до РХ, а книга Еноха - апокриф, в лучшем случае, 2-го века ДО РХ!
Так что однозначно автор книги Еноха - у Моисея...

[Кадош]

Werty1383 ответил правильно. Это были ангелы (служители Всевышнего).

Понимаете в чем дело, Даниил?
Прежде чем заявлять, де кто-то ПРАВИЛЬНО чего то тут сказал, сперва следует это обосновать.
К примеру - почему он НЕправ, я обосновывал и неоднократно...
По пунктам.
1) Только о человеке сказано, что он сотворен ПО ОБРАЗУ Божьему.
2) Только о человеке Бог говорит "Я ныне родил Тебя".
3) Бога в принципе не интересует судьба ангелов(духов служебных), согласно Евр.2:16.
4) Кроме того духи служебные - лишь духи служебные и посылаются на служение НАСЛЕДНИКАМ - Евр.1:14, т.е. сами наследниками априори не являются...

Вот поэтому, я прав - а Вы с Верти - нет.
Когда сможете хоть-чего-то отдаленно напоминающее подобного рода доказательство тут привести, тогда и поговорим. А пока не о чем говорить.
Ибо я то свою позицию могу сформулировать и обосновать, а Вы свою - нет...

[Кадош]

Стрелочник.

Сказать Вам нечего, я вижу, а "осенна хоцеца", да?

[Кадош]

Я вам уже предоставил доказательства ваших домыслов.

Ссылки на эти "доказательства" в студию...
Ну перестаньте уже балаболить, Даниил, повзрослейте уже и не выдавайте свои утверждения, за доказательства.

[Кадош]

Это все интересно
но какое отношение имеет к теме?
Мы говорили о сынах Божиих в сравнении с Единородным
это более интересно

Не поверите, и я об этом...
Только вот нешама, это часть возрожденных людей, которые могут быть названы сынами Божьими... понимаете???
Это первое.
А второе - нешама не сотворена, она пребывала всегда...
Ну, сложите 2+2... успехов...

[Werty1383]

Где ссылка?

Ссылку уже давал
Быт 28,12-18
Ин 1, 51, явная отсылка именно к лестнице Яаакова
Вы и правда не видите?
Но реакция Нафанаила, чисто в рамках иудейских ожиданий, типа, все, теперь мы точно завладеем всем миром!

[Werty1383]

Енох 12:16. И сам Глава дней шёл с Михаилом и Гавриилом, Руфаилом и Фануилом, и с тысячами и со тьмами тысяч, с ангелами без числа. Иуд 1:14?

Ответ мое полное сообщение, а не вырванное вами одна цитата.

то есть доказательство отвержения Триединства не в тексте Еноха, а в вашей голове
и вытаскивать его оттуда вы не хотите
ну, или не можете
Чтож, тогда, пусть оно там и останется

Отец личность + Сын личность =две личности а не одна.
Чту Сына как и Отца. Как можно чтить Царя, а Его Сына нет

личности две, а точнее, три
Божественная сущность одна. Та же самая
Отец Бог, Сын Бог, Дух Святой Бог
Не три Бога, но один
А личности три

[Daniil77]

То есть вы собираетесь критиковать христианскую христологию, не предлагая ничего взамен.
кто бы сомневался

Вы о чем? Я на ваши вопросы ответил. Нужна глазная мазь? Попросите у Йешуа.

[Caleb]

Еще один флуд, и я прекращу с вами общение.

#3376

То есть вы собираетесь критиковать христианскую христологию, не предлагая ничего взамен.
кто бы сомневался

[Daniil77]

Огласите список кто понял.

Еще один флуд, и я прекращу с вами общение.

Это функция, а я спрашивал о приооде Иисусе Христа

#3376