Обоснование Три-Единства

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Richman10
    Участник ответил
    Сообщение от elektricity
    а вы считаете раз император, значит учение Иисуса ему чуждо ?.
    Он ведь был язычником и находился у власти. Этим уже многое сказано.


    Сообщение от elektricity
    а я никакой не конфессионал, я христианин, а значит католик и бояться мне нечего
    раскольники пускай и боятся
    Католик - это есть конфессиональность.

    Прокомментировать:


  • Richman10
    Участник ответил
    Сообщение от Werty1383

    Разрыв шаблона:
    Христос и есть Творец вселенной
    И это прямой библейский текст
    Не уходите от вопроса. С чего вдруг мои высказывания стали клеветой, если раньше аналогичные высказывания таковыми не считались? Или, может быть, клевещете именно вы?

    Прокомментировать:


  • Тихий
    Участник ответил
    Сообщение от Werty1383

    Это Евангелие Иоанна
    откуда ваша софистика?
    Как я уже упоминал, если софистике не вверяюсь, то тем паче и не занимаюсь ею !

    Прокомментировать:


  • elektricity
    Участник ответил
    Сообщение от Richman10
    Потому что учения императоров затмили учения Иисуса.
    а вы считаете раз император, значит учение Иисуса ему чуждо ?.

    А Вы почему свою конфессиональность не подпишите? Боитесь)
    а я никакой не конфессионал, я христианин, а значит католик и бояться мне нечего
    раскольники пускай и боятся

    Прокомментировать:


  • Werty1383
    Участник ответил
    Сообщение от Richman10
    Вы здесь много слышали про такой позиции, когда спорили например с Дмитрием Резником. Почему только теперь стало клеветой?
    Наверное, у вас неприязнь к Творцу Вселенной, на Которого я уповаю, и к Его Христу, Который живет в моем сердце.
    Разрыв шаблона:
    Христос и есть Творец вселенной
    И это прямой библейский текст

    Прокомментировать:


  • Richman10
    Участник ответил
    Сообщение от Воздух
    Зовсім без догматів живете?
    А обітниця Христа - від Матвія 16:18 - є для вас догматом?
    Матф. 16:18, по мнению Католической Церкви, Иисус сказал именно о ней. По крайней мере, сама Католическая Церковь так считает. Если бы это действительно было для вас непреложным догматом, вы были бы католичкой. У вас получается двойной стандарт. И с таким подходом чему вы собираетесь меня учить?

    Прокомментировать:


  • Richman10
    Участник ответил
    Сообщение от Werty1383

    Это клевета
    Вы здесь много слышали про такой позиции, когда спорили например с Дмитрием Резником. Почему только теперь стало клеветой?
    Наверное, у вас неприязнь к Творцу Вселенной, на Которого я уповаю, и к Его Христу, Который живет в моем сердце.
    Последний раз редактировалось Richman10; 15 July 2026, 09:32 AM.

    Прокомментировать:


  • Воздух
    Участник ответил
    Сообщение от Richman10
    Вы отбросили лишь часть догматов, а я не принимаю их все целиком.
    Зовсім без догматів живете?
    А обітниця Христа - від Матвія 16:18 - є для вас догматом?

    Прокомментировать:


  • Werty1383
    Участник ответил
    Сообщение от Тихий

    Пока доверяем Творцу а не человеческой софистике - то никаких проблем !
    Это Евангелие Иоанна
    откуда ваша софистика?

    Прокомментировать:


  • Werty1383
    Участник ответил
    Сообщение от Richman10

    Вы бы лучше читали Библию, а не повторяли догматы, утвержденные римскими императорами. Они, возможно, идут в ад, а вы следуете за ними. Лучше следуйте за Христом.
    Это клевета
    жалоба отправлена модератору

    Прокомментировать:


  • Richman10
    Участник ответил
    Сообщение от Воздух
    "все это догматы принимаете" - це про догмати якої Церкви ви запитали?
    У християнських Церков є догмат що Ісус Христос - БогоЛюдина. Ви приймаєте цей догмат?

    Я християнин, не належу до КЦ.
    Если бы вы принимали все догматы христианства, то были бы католичкой. Значит, вы тоже принимаете не все догматы, а лишь выборочно: те, которые вам ближе, а остальные просто отвергаете. Так почему же я должен их принимать, если вы сами принимаете их не полностью? Вы отбросили лишь часть догматов, а я не принимаю их все целиком.

    Прокомментировать:


  • Richman10
    Участник ответил
    Сообщение от elektricity
    какие необоснованные слова
    ай-я-яй

    и внизу подпись
    Мусульманин
    или переобулись
    Обоснованные. Потому что учения императоров затмили учения Иисуса.
    А Вы почему свою конфессиональность не подпишите? Боитесь)

    Прокомментировать:


  • Воздух
    Участник ответил
    Сообщение от Richman10
    А вы все это догматы принимаете, или избирательно принимаете?
    "все это догматы принимаете" - це про догмати якої Церкви ви запитали?
    У християнських Церков є догмат що Ісус Христос - БогоЛюдина. Ви приймаєте цей догмат?
    Вы католичка?
    Я християнин, не належу до КЦ.

    Прокомментировать:


  • Двора
    Участник ответил
    Сообщение от Тихий

    А будет ли разница между сотворенным Б-м и произошедшим по воле Его ?
    Да, есть разница, по моему разумению.
    Читаем, что Бог сотворил два века, уже сотворил: один, нынешний, он временной, он материальный, колеблемый, у него есть начало и есть конец, с конкретной целью, и второй непоколебимый, вечный, духовный.
    Есть еще нечно важное: У Бога несуществующее, как существующее и мне это понятно как предопределение на основании, что все уже сотворено, осталось только осуществиться тому, что еще не осуществилось.

    И, таки я правильно вас поняла, что вы имели ввиду, что еще не все совершилось, не все произошло, именно это, а не творение?

    Прокомментировать:


  • elektricity
    Участник ответил
    Сообщение от Richman10
    Вы бы лучше читали Библию, а не повторяли догматы, утвержденные римскими императорами. Они, возможно, идут в ад, а вы следуете за
    ними.
    какие необоснованные слова
    ай-я-яй
    Лучше следуйте за Христом.
    и внизу подпись
    Мусульманин
    или переобулись

    Прокомментировать:

Обработка...