Перевязь Портоса или виды лжи

[Евлампия]

А то. Тут 2 пути. Или водка или на форуме каляки-маляки писать.

Или работать. Третьего не дано?

[Lupus est]

Или работать. Третьего не дано?

Ну да. Или работать.
И действительно. Пойти поработать чтоли?

Все. Ушол копать.

[Евлампия]

Но может и хорошо что в жизни есть тайна,сколько не собирай знаний...

Ну тут видите как... Дедушка Ленин говорил: если я знаю, что знаю мало - я добьюсь того, чтобы знать больше... А Эйнштейн говорил, что чем больше он узнаЁт, тем отчетливее понимает, что знает очень мало... Опять дилемма... Но я лично более согласна с Альбертом...

[Undina]

Саш! А ты разве не понял, что я о том же? Человек существо весьма несовершенное. И главное в его жизни, полагаю, вовремя остановиться. Пока еще жив... Ведь написано в Священном Писании: живому псу лучше, чем мертвому льву...

Сейчас представила себя бродячим псом,мёрзнущим на морозе,с проволокой на лапах от издевательств "недолюбленных" подростков....брррр,не понимай я вашу поговорку

[Евлампия]

[QUOTE=Lupus est;2569933]

Все. Ушол копать.

[/QUOTE]

То бишь в реал? И правда... Пойти что ль и мне снежную бабу слепить?.. Столько снегу намело... Во все пределы...

[Undina]

[QUOTE=Lupus est;2569933]Ну да. Или работать.
И действительно. Пойти поработать чтоли?

Все. Ушол копать.[/QUOTE

Не поддавайтесь вы на этот......трудоголизм,от работы кони дохнут.

[Евлампия]

Сейчас представила себя бродячим псом,мёрзнущим на морозе,с проволокой на лапах от издевательств "недолюбленных" подростков....брррр,не понимай я вашу поговорку

Дык это не моя поговорка, а царя Соломона... А он знал, что говорил, поверьте. Ох и мудрый мужик был...

[Undina]

Уж и не знаю кто о чем догадывается.
По мне так, форум - инструмент псевдосоциализации маргинальной интеллигенции.

А кто сказал что эта псевдосоциализация нисколько не помогает?
Ведь говорят же что полезно с человеком говорить.Это проявление безусловной любви.Говорят общение и есть безусловная любовь.Ни чистая,ни искренняя,ни какая-нибудь ещё.

[Undina]

Дык это не моя поговорка, а царя Соломона... А он знал, что говорил, поверьте. Ох и мудрый мужик был...

Пса вспоминаю которого вчера показывали в новостях,вы не смотрели? Его "починили",ему собираются из Европы какую-то инвалидную коляску ....,не верю в мудрость Соломона.

[nonconformist]

И что царствует это хорошо или .....?

Или...............

[Гретхен]

прочла всех ...видимо сказывается бессонная ночь ...ничего не понимаю
Полуправда - это не ложь.Слава Богу у нас есть разум ,чтобы скрывать непотребности ,злые чувства , неприязнь к собеседнику, правду о сексе от детей,ну и тд и тп. Ибо существа мы в своей массе субъективные в придачу зависящие от коллективного мышления .
Вспоминаю события грузинской стороны ,когда запустили в эфир, для лишней порции адреналина у мирных жителей,нашествие красной армии.Это вот ложь ,за которую следует давать пощечину.

[Абазинка]

Вероятно, все помнят эпизод из романа Дюма, когда дАртаньян, увлекшись погоней за незнакомцем из Менга, натолкнулся на рослого мушкетера и запутался в его плаще. Портос (а это именно он) был так взбешен неловкостью д'Артаньяна, что вызвал молодого человека на дуэль. А причиной негодования Портоса послужило то, что перевязь для шпаги, его замечательная, богатая перевязь, была украшена лишь с одной стороны. И плащ как раз и прикрывал ту ее часть, которая была совершенно обыкновенной, ничем не выдающейся.

А при чем здесь Портос и его перевязь? Возможно спросит читатель. Какое отношение имеет сей литературный персонаж к разделу Этика евангельского форума?

Ну, это было просто литературное вступление. На самом деле я хочу спросить, как часто вы встречаете вот такое однобокое освещение событий? И как вы к этому относитесь? Считаете ли вы подобную полу-правду ложью? Уместно ли верующему, а то и просто порядочному человеку выставлять напоказ лишь достоинства, тщательно маскируя свои недостатки.

На мой взгляд, перевязь Портоса - это его личное дело. д'Артаньян своей неловкостью обнаружил то, что касалось только лишь лично Портоса, чем и вызвал его негодование.

А "однобокое освящение событий" - это совсем другое. Это - опубликование для читателей (слушателей) определённой части информации. Обычно целью этого является запланированное формирование общественного мнения. К этому отношусь негативно и считаю лживой политической игрой.

А если на форуме или в любом общении человек не говорит о себе личного - это считаю нормальным. И наоборот - ненормально то, что за это его упрекают.
Умалчивание о личном не считаю за полу-правду, тем более - за ложь.

Порядочному человеку (в том числе и верующему) очень полезно развивать свои достоинства и покрывать недостатки. Любой нормальный человек так и поступает. Тот, кто оголяет собственные недостатки - уже не совсем нормален.

[Priestess.]

Пол правды - то есть буквально половина, не вся правда, но лишь ее часть. А вот полуправда - это и полуложь.

Стакан наполовину полный или наполовину пустой - сама суть половинчато-заполненного стакана не меняется, зато как меняется восприятие.

Не о Портосе, но о лжи. Недавно размышляла об авансах, которые мы щедро раздаём ближним. Например, человек представляет из себя не вполне развитую или интересную личность, в силу, скажем, своего возраста или других причин, но он мне искренне симпатичен, и чтобы поощрить его развитие (или просто сделать человеку подарок), я начинаю говорить ему приятные вещи авансом, например: "как ты классно сказал - лучше и не скажешь", или "с тобой так интересно", или, если этот человек воспринимает кого-то, как эталон для подражания: "у тебя такой талант (скажем, к полемике), твои сообщения на форуме просто прямо как у (нужное поставить)". Если у человека в порядке со здравым смыслом и он оценивает себя адекватно, то естественно, он воспримет любые подобные комплименты в свой адрес здраво, как поощрение к дальнейшему усовершенствованию, и здесь, конечно, я как бы и "соврамши", но как бы и ко благу - стакан наполовину полный. А бывает, что из-за определённых причин человек вдруг начинает сам верить в свою выданную ему (или ей) авансом исключительность, и принимать благие пожелания за совершившуюся реальность. И, скажем, я, столкнувшись с подобным, чувствую себя тогда не очень приятно, обнаруживая, что мои добрые намерения привели к обратному результату, и может быть если бы я сказала не то, что "надо сказать", а то, что хотелось в действительности: послушай, ты ещё никуда не годишься, как личность, и способности у тебя хоть и есть, но тебе надо работать над собой, работать и ещё раз работать, чтобы хоть чуть-чуть достичь (нужное добавить) - может быть это было бы лучше, чем полуврать об обратном? Хотя, конечно, не только раздающий, но и получающий авансы, несёт ответственность за своё восприятие и дальнейшее. Но, если вернуться к Портосу, то ему даже авансов не требовалось. На мой взгляд он просто прикрывал внешним шиком и показным апломбом собственные внутренние проблемы, используя доступные для этого средства. Поэтому и сердился, когда его "ловили" на подобных вральных мелочах.

[vovaov]

прочла всех ...видимо сказывается бессонная ночь ...ничего не понимаю
Полуправда - это не ложь.Слава Богу у нас есть разум ,чтобы скрывать непотребности ,злые чувства , неприязнь к собеседнику, правду о сексе от детей,ну и тд и тп. Ибо существа мы в своей массе субъективные в придачу зависящие от коллективного мышления .
Вспоминаю события грузинской стороны ,когда запустили в эфир, для лишней порции адреналина у мирных жителей,нашествие красной армии.Это вот ложь ,за которую следует давать пощечину.

что даже меня не поняла?

[kapitu]

С другой стороны поведение Портоса тоже можно понять. Горячий был хлопец. А лезть под плащ в данном случае как лезть в душу. Он бы ему еще в штаны залез.