Перевязь Портоса или виды лжи

[Певчий]

Полагаю, после долгого путешествия, оно не было... вторичным.

В этом случае он вполне мог бы и сам напиться воды. Да и у сопутствующих ему, думаю, руки были, чтобы и себя напоить и скот свой.

Видите ли в чем дело. Недоговорка со стороны Элиезера не имела своей конечной целью сокрытие правды. Так что, хотя это и пол правды, но все же не полу-правда.

И в чем Вы для себя разделяете "пол правды" от "полу-правды"?
На мой взгляд здесь все упирается в эту ВТОРУЮ ПОЛОВИНКУ той полу-правды, которая не видна из-за неозвучивания ее. Если она (вторая половинка) греховна, тогда и первая половинка греховна, ибо служит лишь приманкой под личиной "правды". А если вторая половинка просто не озвучена, но она является такой же правдой, как озвученная, то такая полуправда вполне допустима.

[Lupus est]

" ... сатана клевещет Богу на человека"

Не понятно. Бог что, фраер?
Как можно обмануть Бога?

а человеку на Бога.

Это понятно. Еще на человека, про себя сказки рассказывает.

И тут включаются человеческие фантазии (так позвольте мне назвать "ложь") и дьявол просто отдыхает...

Про фантазии подробней пожалуйста.
Притчи Христа - фантазии?

[Евлампия]

Это слово было не ключевым в данном случае. Бедные слабее богатых. Хотя бы тем, что беднее (имхо).

Однажды отец богатой семьи решил взять своего маленького сына в деревню, на ферму чтобы показать сыну насколько бедными могут быть люди. Они провели день и ночь на ферме у очень бедной семьи. Когда они вернулись домой, отец спросил своего сына:
- Как тебе понравилось путешествие?
- Это было замечательно, папа!
- Ты увидел насколько бедными могут быть люди? спросил отец.
- Да.
- И чему ты научился из этого?
Сын ответил:
- Я увидел, что у нас есть собака в доме, а у них четыре пса. У нас есть бассейн посреди сада, а у них бухта, которой не видно края. Мы освещаем свой сад лампами, а им светят звёзды. У нас патио на заднем дворе, а у них - целый горизонт.
Отец лишился дара речи после этого ответа сына.
А сын добавил:
- Спасибо, папа, что показал мне насколько богаты эти люди.

.................................................. ..................................................

Не правда ли, что все это зависит от того с какой точки зрения смотреть на мир? Имея любовь, друзей, семью, здоровье, хорошее настроение и позитивное отношение к жизни, мы врде бы получаем все!
Но вот купить что-либо из вышеперечисленных вещей невозможно. Можно приобрести любые воображаемые материальные блага, даже запастись ими на будущее, но если наша душа не наполнена благодарностью, у нас нет ничего...

[nonconformist]

Ну, это было просто литературное вступление. На самом деле я хочу спросить, как часто вы встречаете вот такое однобокое освещение событий? И как вы к этому относитесь? Считаете ли вы подобную полу-правду ложью?

Считаю это на порядок хуже, чем прямая ложь.
Но к величайшему сожалению на здешнем Форуме эта полуправда просто-таки царствует!

[Евлампия]

Не понятно. Бог что, фраер?
Как можно обмануть Бога?

Бога обмануть нельзя. Но он пытается...

Про фантазии подробней пожалуйста.
Притчи Христа - фантазии?

[/QUOTE]

А при чем здесь Христос. Вроде начинали про Портоса, Дартаньяна, про самого Дюма... Вобщем про обычного, возможно, форумного человека...

[Lupus est]

хотел как лучше,получилось ....как всегда.
Т.е.,хотел хорошего,но так торопился,так торопился.....что голову потерял в прямом и переносном смысле.

30 серебренников дурацкие, повесился потом.
Иуда - человек-загадка.
А "хотелось как лучше,получилось ....как всегда" - это да, наше все.

[Undina]

Мерси. Польщена. Тем паче, что аватар - это настоящее фото. Не в смысле - сделанное в настоящее время, а ... ну Вы поняли
By the way, это мое заявление - тоже ведь в духе темы, Вы не находите?

И еще, к какому из вышеперечисленных видов отнесем комплименты?

Бастет

Настоящее фото,настоящий аватар,но в плане вашего вида в реальной жизни - ложь.Вы же не носите её в жизни? Это только для сЪёмки?Я имею в виду шляпку?

[Lupus est]

Бога обмануть нельзя. Но он пытается...

Тогда в "клеветнике братий наших" должен скрываться другой смысл.

А при чем здесь Христос. Вроде начинали про Портоса, Дартаньяна, про самого Дюма... Вобщем про обычного, возможно, форумного человека...

Христа не трогаем.Давайте рассмотрим пример условного формуного человека, Васи. Точнее фантазии Васи.

[Бастет]

В этом случае он вполне мог бы и сам напиться воды. Да и у сопутствующих ему, думаю, руки были, чтобы и себя напоить и скот свой.

И девица, которой я скажу: «Наклони кувшин твой, я напьюсь»

И в чем Вы для себя разделяете "пол правды" от "полу-правды"?

Представьте себе, разница таки есть. Пол правды - то есть буквально половина, не вся правда, но лишь ее часть. А вот полуправда - это и полуложь. Как Вам такое объяснение?

[Бастет]

Бастет

Настоящее фото,настоящий аватар,но в плане вашего вида в реальной жизни - ложь.Вы же не носите её в жизни? Это только для сьёмки?

Именно поэтому, милостивая госпожа, я и написала в том сообщении следующее:

"By the way, это мое заявление - тоже ведь в духе темы, Вы не находите? "

[Undina]

30 серебренников дурацкие, повесился потом.
Иуда - человек-загадка.
А "хотелось как лучше,получилось ....как всегда" - это да, наше все.

При чём здесь 30 серебрянников? Он,Иуда,думал что Иисуса будут распинать?Он был уверен что Иисус воспользуется гипнозом и сбежит ,если что.На свадьбе в Кане Галилейской Иисус же продемонстрировал свои гипнотические способности по "превращению" воды в вино?

[Undina]

Именно поэтому, милостивая госпожа, я и написала в том сообщении следующее:

"By the way, это мое заявление - тоже ведь в духе темы, Вы не находите? " http://www.evangelie.ru/forum/t82600-2.html#post2569595

Ваше милостивая госпожа мне о многом говорит.Это тоже.....в духе темы.

[Евлампия]

Тогда в "клеветнике братий наших" должен скрываться другой смысл.

В том-то и дело, что все бессмыслено. А лишь жалкие потуги...

Уж если сказано: "Кто лжет - не существует",
То что сказать про тварь, которая ворует?

Необитаема ничтожества обитель.
Но если лжец - нигде, еще нигдей - грабитель...

Христа не трогаем.Давайте рассмотрим пример условного формуного человека, Васи. Точнее фантазии Васи.

[/QUOTE]

Ну, к примеру, Вася плут и тунеядец. А на форуме - он "первый ученик среди ребят"...

[Undina]

В этом случае он вполне мог бы и сам напиться воды. Да и у сопутствующих ему, думаю, руки были, чтобы и себя напоить и скот свой.



И в чем Вы для себя разделяете "пол правды" от "полу-правды"?
На мой взгляд здесь все упирается в эту ВТОРУЮ ПОЛОВИНКУ той полу-правды, которая не видна из-за неозвучивания ее. Если она (вторая половинка) греховна, тогда и первая половинка греховна, ибо служит лишь приманкой под личиной "правды". А если вторая половинка просто не озвучена, но она является такой же правдой, как озвученная, то такая полуправда вполне допустима.

В полуправде ложь не просто приманка,она основное блюдо.А основная мысль в полуправде та ,что правду вам выставляют на вид чтобы этой правдой промыть вам мозги....а дальше вами начинают управлять,духовный прессинг,одним словом.

[Lupus est]

Ну, к примеру, Вася плут и тунеядец. А на форуме - он "первый ученик среди ребят"...

А при чем тут фантазии? Вася то понимает что он плут и тунеядец.
Че-то я не встречал тут "первых учеников". Первые ученики на форумах не сидят.