Так грешит ли рожденный от Бога или нет?

[professor_]

Думаю, что это не дополнение, а сам принцип. Каждому дан дар для служения, и не обязательно это молитва. Суть не в том, что вы выпрашиваете, или зарабатываете молитвой, суть в том, что вы свой талант пускаете в оборот, методом расточения и вам Бог возвращает мерой полной до избытка. Это закон сеяния и жатвы, только многие используют его по плоти....

Интересен мне этот закон, сеяния и жатвы: что посеешь то и пожнешь. Дальше говорится, что жнешь во много раз больше. Но если я сею Любовь, то почему пожинаю частенько ненависть? Наерное потому что сею в ПЛОТЬ. Ясное дело, что сеющий Любовь в плоть пожинает СЕКС, т.е. грех - разве может плоть взрастить духовное? Она всякое духоное семя извратит в плотское и выдаст на гора плоть. (проверено лично, на жизненном опыте, неоднократно).
Вывод следует сеять не в грешную плоть, а в святую. Где же ее найти? Вона, Отец 4000 лет искал, но НАШЕЛ все же!
Так что, мне теперь молчать, как рыба об лёд?

[professor_]

Хорошо, давай скажу так: нет такого человека который бы не грешил не грешит и не согрешит. Так или иначе , рано или поздно мы когда-то допустим промах.

МЫ - это кто? Коровы МЫчат, а человек Якает. Тв корова или человек? Если человек - так и говори о себе. Это называется СВИДЕТЕЛЬСТВО. Иисус сказал, что Его ученики являются свидетелями Его. Вот и свидетельствуй Его в себе.
Итак... построй свое предложение так, чтобы оно не МЫчало, как животное, а говорило как человек. Может забрезжит рассвет...

И все-таки ответь на простой вопрос: лично ТЫ - лжив?

[beta]

говорится, что жнешь во много раз больше. Но если я сею Любовь, то почему пожинаю частенько ненависть? Наерное потому что сею в ПЛОТЬ.

Думаю,что несколько не верное понимание умножения Любви. Так или иначе Любовь это способность переносить боль сделанную кем-то. Если вы принесли плод Любви в малом, Бог вас обрезает, чтобы вы принесли больше. И так от меньшей боли к большей, пока не придёте к совершенной Любви.

[professor_]

А есть ли Бог который имеет Силу сохранить человека от греха?

Ну, что ты, Он же распят, умер и похоронен. Только вот незадаяа, ученики Его оказались ворами и украли Тело Его и спрятали где-то. До сих пор люди ищут, не могут найти. Говорят они Его в книжку запихнули, "Новый Завет" называется. Но и там Его не видать...

[агатон]

Я читал ее не один десяток раз, да и разных ученных и богословов которые комментируют это послание. Поэтому я с вами и веду эту полемику. Если вы так внимательны то Иоанн продолжает свою мысль после того как сказал о тех что лжет что они якобы не грешат! Всякая неправда есть грех; сие пишу вам, чтобы вы не согрешали; Более того Иоанн далее говорит «а если бы кто согрешил» в гр яз «согрешит» я уже писал об этом.

Я тоже писал об этом, что слова "а если кто и...." стоят как исключение из правил, а не как закономерность греха. Так что Иоанн писал все для того, что бы мы не грешили, а если вы и согрешите, то у вас есть хадатай. А если не согрешите, то будете иметь дерзновение в день суда, потому что поступаете в этом мире как Он.

[Уверовавший]

МЫ - это кто? Коровы МЫчат, а человек Якает. Тв корова или человек? Если человек - так и говори о себе. Это называется СВИДЕТЕЛЬСТВО. Иисус сказал, что Его ученики являются свидетелями Его. Вот и свидетельствуй Его в себе.
Итак... построй сое предложение так, чтобы оно не МЫчало, как животное, а говорило как человек.

Тоесть Якало как ты якаешь?

[агатон]

НУ почему вы такие не внимательные!!!! Еще и для вас повторюсь: я не говорю о том что можно или нужно грешить! Я говорю о том что нет человека который бы не грешил!

Если грешить нельзя, Христос дал силу не грешить, то что ты вообще утверждаешь? Ваша богословское учение, это духовный неудачный опыт. Появилось это учение элементарно. Ваши пастора и богословы грешат. Они не могут победить грех. Тогда они берут слова Павла - "я первый грешник" и извращают их, даказывая, что Павел считал себя грешником. В итоге, признание себя грешником является духовностью, а святым - тчеславием. Перевернули все с ног на голову. И когда такой професор говорит, о том, что грех победить нельзя, что ты всегда будешь грешить, то его спрашивают - "что ты учишь, если сам еще не победил грех?", а он в ответ отвечает - "а ты без греха?". Человек не может ничего на это ответить, потому что признание себя безгрешным обвиняет тебя в тчеславии, следовательно во грехах, а признание грешным опять таки признает во грехах. Лукаевые ученые с лукавыми вопросами. Но они понимают, что есть пусть освящения. Тогда вводят иерерхию греховности. дети, юноши, отцы - плотской, душевный, духовный. В чем разница если все грешат? Пастору стыдно называть себя плотским младенцем, когда он не может справится с грехом, посему и выдумали учение о невозможности победить грех, посему у них и такие духовные отцы как Павел - первые грешники. Все ваше учение строится на коверканье Библии и на личном отрицательном духовном росте. "Господь судит народы. Суди меня, Господи, по правде моей и по непорочности моей во мне. "

[professor_]

Думаю,что несколько не верное понимание умножения Любви. Так или иначе Любовь это способность переносить боль сделанную кем-то. Если вы принесли плод Любви в малом, Бог вас обрезает, чтобы вы принесли больше. И так от меньшей боли к большей, пока не придёте к совершенной Любви.

Это наверное уже другая тема, типа "Любовь и ее умножение". Я уже пытался выяснить, что такое Любовь, но кроме плотского ничего не прочел.
Знаешь, меня почему-то Дух не подвигает на страдания ради грешников... Не знаешь, почему?

[Алекс Владим]

НЕ ДАМ НИСКОЛЬКО. Времени больше нет.

Вот professor_ все таки я не ошибся это с вами я вел полемику о десятине, вы мне на протяжении страниц так этак доказывали что нужно давать десятину а после отказывались от своих слов. Но не об этом сейчас. Вот смотрите ваше обращение ко мне называя тупоголовым http://www.evangelie.ru/forum/t63101...ml#post2686938 , это при быстром просмотре, можно еще поискать, так же вы претендовали на пророка , хотя таковым не являетесь. Просто чтобы понять что к чему нужно полистать страницы в этой теме и все встанет на свои меся и о безгрешном professorе_

[beta]

Знаешь, меня почему-то Дух не подвигает на страдания ради грешников... Не знаешь, почему?

Так это не ради кого-то, а потому, что суть та же что и у Христа. Он страдал за весь мир, Он явил Бога. Дети же как известно имеют ту же сущность, что и Родитель.

[professor_]

Если грешить нельзя, Христос дал силу не грешить, то что ты вообще утверждаешь? Ваша богословское учение, это духовный неудачный опыт. Появилось это учение элементарно. Ваши пастора и богословы грешат. Они не могут победить грех. Тогда они берут слова Павла - "я первый грешник" и извращают их, даказывая, что Павел считал себя грешником. В итоге, признание себя грешником является духовностью, а святым - тчеславием. Перевернули все с ног на голову. И когда такой професор говорит, о том, что грех победить нельзя, что ты всегда будешь грешить, то его спрашивают - "что ты учишь, если сам еще не победил грех?", а он в ответ отвечает - "а ты без греха?". Человек не может ничего на это ответить, потому что признание себя безгрешным обвиняет тебя в тчеславии, следовательно во грехах, а признание грешным опять таки признает во грехах. Лукаевые ученые с лукавыми вопросами. Но они понимают, что есть пусть освящения. Тогда вводят иерерхию греховности. дети, юноши, отцы - плотской, душевный, духовный. В чем разница если все грешат? Пастору стыдно называть себя плотским младенцем, когда он не может справится с грехом, посему и выдумали учение о невозможности победить грех, посему у них и такие духовные отцы как Павел - первые грешники. Все ваше учение строится на коверканье Библии и на личном отрицательном духовном росте. "Господь судит народы. Суди меня, Господи, по правде моей и по непорочности моей во мне. "

Поэтому они все и МЫчат, как быки неразумные, ибо как только заходит речь об их СУЩНОСТИ (ихнем "Я") - сразу Дух обличает их и они начинают вертеться как змея, показывая всем и так очевидную свою сущность змия, порождения ехидны.

[Алекс Владим]

МЫ - это кто? Коровы МЫчат, а человек Якает. Тв корова или человек? Если человек - так и говори о себе. Это называется СВИДЕТЕЛЬСТВО. Иисус сказал, что Его ученики являются свидетелями Его. Вот и свидетельствуй Его в себе.
Итак... построй свое предложение так, чтобы оно не МЫчало, как животное, а говорило как человек. Может забрезжит рассвет...

И все-таки ответь на простой вопрос: лично ТЫ - лжив?

Вот вам и вся безгрешность, что или кто вам дает такое право так разговаривать???

[Алекс Владим]

Поэтому они все и МЫчат, как быки неразумные,

Круто! Это и вся ваша безгрешность,???

[professor_]

Вот professor_ все таки я не ошибся это с вами я вел полемику о десятине...

Свидетельствуй о СЕБЕ: ТЫ - ЛЖЕЦ?
Никаких других слов от тебя не принимаю, пока не ответишь на этот ПРОСТОЙ вопрос.

[Алекс Владим]

Я тоже писал об этом, что слова "а если кто и...." стоят как исключение из правил, а не как закономерность греха. Так что Иоанн писал все для того, что бы мы не грешили, а если вы и согрешите, то у вас есть хадатай. А если не согрешите, то будете иметь дерзновение в день суда, потому что поступаете в этом мире как Он.

Это неисключение из правел! Я уже об этом писал.